Jojm

Je passe souvent sur ce fil pour suivre les évolutions de ton système qui m'épate vraiment par la qualité obtenue. En 20x, je n'ai pas d'objectifs corrigés à l'infini. Je travaille donc en projection directe sur le capteur sans trop m'éloigner des longeurs de tube pour lesquels les objectifs que j'utilise ont été optimisés. Ci-dessous, une belle association béraunite, strengite et cacoxénite de Fumade. Le champ remesurè à l'instant pour être sûr de moi est de 0,8mm. L'objectif utilisé est un Nikon BD Plan 20x/0.4 optimisé pour une longeur de tube de 210 mm. Je n'ai plus la pile des images brutes mais comme d'habitude avec cet objectif elle ne devait pas dépasser beaucoup les 100 clichés.

Au x40, j'ai pour l'instant renoncé à la lumière continue. J'utilise des flashes mais je ne demande qu'à être convaincu par une autre méthode car c'est vraiment galère à régler!

Oui je suis d'accord, l'agardite donne vraiment bien mais j'aime beaucoup aussi la carrollite et l'améthyste. Pour l'agardite avec le Mitutoyo x10, le champ est presque 40% plus large que quand Tempo l'utilisait en conditions "nominales=normatives". A regarder les derniers essais de Tempo, j'ai l'impression que quand les perspectives de la scéne photographiée sont claires, le résultat est encore meilleur. Quand, du fait de la richesse de l'échantillon, on repére moins facilement les lignes de fuite, la lecture est plus ardue et du coup le résultat "pète" un peu moins. Pour tous ceux qui s'interrogent sur la meilleure technique de stacking à utiliser en fonction du sujet, le créateur de ZS, Rik a rédigé cette page qui contient un tableau récapitulatif vraiment bien fait. Il manque juste une colonne pour le système "Tempo" mais on peut tout de même déjà constaté combien les systémes à allongement variable par l'arrière du tube ou du soufflet donnent de bons résultats dans la plupart des situations. http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/troubleshooting/ringversusrail Bonne lecture et bonne imagination pour la suite de vos montages ;-)

Oui et le comble si l'on peut dire, c'est que plus ton grossissement est élevé, meilleure est ta "précision" ;-)

Quand on utilises un montage court entre un objectif corrigé à l'infini et une lentille de tube, cet ensemble se comporte alors comme un objectif corrigé pour une longueur de tube déterminé (celui de la focale de le lentille de tube). En projection directe sur capteur, il est couramment admis que l'on puisse faire varier cette longeur de +/- 10% sans perte notable de la résolution. Les Raynox DCR 250 et 150 en position inversée sont particulièrement réputée pour cette utilisation en montage infini mais avec allongement variable. Stephan a démontré que cette variation peut aller bien au-delà (de soufflet complétement replié à soufflet complétemetn ouvert) grâce à une cible de calibrage lui permettant de mesure la résolution obtenue. http://www.mindat.org/article.php/2133/Objective+measurements Dans ton cas et si j'ai bien compris ton système, l'image n'étant pas projetée directement sur le capteur mais reprise par un "oculaire" (ta seconde raynox) tu utilises aussi ce principe en jouant sur l'avencée et/ou le recul de l'ensemble APN+objectif+oculaire selon l'axe optique. En faisant ainsi, tu scrutes l'image formée par ton ensemble (objectif+diaphragme+tube) à des distances variables autour de la focale du tube. Sinon, comme tu le dis ton système reste rare car sa conception est je pense difficile à maîtriser. De plus, il faut aussi savoir que le logiciel ZS sait gérer des empilement selon 2 modes en séquence (mouvements de l'objet combinés aux mouvements de l'APN) avec éventuellement du chevauchemet.

Cette association vivianite-pyrite-sidérite est vraiment classique de cette localité. Il y a effectivement bien de la wavellite décrite à Huanini mais en boules blanches sur une matrice de sulfures et associée à des cubes de fluorite. Bel échantillon richement illustré, merci!

Merci Benj, ta photo est maintenant visible de tous. Concernant les ajouts de minéraux pour une localité, il n'y a pas d'interdiction stricte de le faire sans aucune référence publiée. Cependant dans ce cas, il faut renseigner le champ "reference" avec une formule du genre "Pierre Duminéral collection" et surtout choisir la bonne option dans la liste de mode de détermination. Pour des espèces minérales courantes ou facilement identifiables (par exemple, la perroudite n'est pas courante mais facilement identifiable dans un contexte donné), il n'y aura pas de problème pour la validation. Pour les espèces moins courantes ou identifiables, nous validerons sans problème une nouvelle occurrence quand une référence à une analyse est fournie mais aussi quand le mode 'Visual identification" est clairement indiqué. C'est aux visiteurs de cette localité sur mindat de se faire une opinion quant à la qualité des informations données et au crédit qu'ils peuvent leur accorder. De notre côté, nous ne censurons pas une demande d'ajout si elle est correctement renseignée et ne cherche pas à tromper le futur visiteur. Concernant les références bibliographiques, le modèle le plus courant sur mindat est le suivant: Dupont, P., Durand, M. & Duchemin, X. (2015): La minéralogie de Jupiter. Nom de la revue ou de l'ouvrage, Volume, Numéro, pages. La ponctuation est importante, merci d'essayer de la respecter. Pour les revues, seul le titre suffit mais pour les livres, il faut ajouter une référence à l'éditeur. Pour "pages", plusieurs options: Toutes les pages d'un ouvrage " 215 pp" Une page seule "45", une suite de quelques pages "15-19" sans rien d'autre, ni "p" ou "pp" avant ou après.

Bonjour John, Merci pour ton intérêt concernant mindat.org Tes ajouts (photos et localités) sont validés. Concernant les photos et pour ne pas risquer de les voir rejoindre ta galerie personnelle plutôt que la galerie publique, tu dois veiller à avoir des fonds les plus uniformes possible. Par exemple ta photo des 3 béryls porté à bout de bras (http://www.mindat.org/photo-678069.html) mais devant un tissu imprimé en arrière plan serait bien mieux avec un fond uni. Bonne continuation!

Le ridicule n'a jamais tué personne! Le téléchargement d'une image sur mindat pour son utilisation personnelle n'est pas le problème, par contre, il faut noter qu'il existe dans le monde une dizaine de photographes professionnels qui vivent, entre autre, de leurs photos de minéraux et que certains amateurs souhaitent contrôler au mieux la diffusion de leur photos. Certains mettent leurs photos sur mindat.org, sachant bien la formidable vitrine que cela représente représente pour leur travail. C'est surtout pour eux que nous avons souhaité apporter cette modification et si vous l'avez trouvée ridicule, d'autres s'en satisfont. Il me semble avoir indiqué que cette disposition ne se voulait qu'une barrière sans grande prétention mais nécessaire selon nous. Comme je l'ai indiqué, si vous ou d'autres savent passer par dessus, télécharger une photo devient plus un choix délibéré qu'un clic droit...

Oui c'est exactement comme cela qu'il faut prendre les choses. Il ne s'agit pas de limiter qui que soit dans sa volonté d'utiliser mindat pour stocker ses photos. Comprenez cela comme s'organise une exposition avec vitrines lors d'une bourse organisée par un club.Chaque membre apporte ses échantillons en rapport avec le thème retenu, on place le tout sur une table et on discute pour savoir les pièces qui seront en vitrine. Pourquoi faudrait-il qu'une galerie principale sur mindat, localité ou minéral, visible de tous, montre sur un même plan la totalité des photos téléchargées?

Comme indiqué par Orlean il est impossible d'empêcher le téléchargement d'une page que vous avez consulté. Si vous relisez ce que j'ai écrit, j'ai évoqué "supprimer la possibilité de téléchargement facile". A juste titre, plusieurs photographes nous avait reproché de ne pas élever de barrière contre le téléchargement, c'est maintenant fait mais effectivement nous savons que comme pour toute barrière, il y en a certains qui voudront passer de l'autre côté. Nous ne pouvons l'empecher mais en cas de poursuites engagées par le photographe, mindat.org ne pourra pas être impliqué en tant que facilitateur du téléchargement initial. En ce qui concerne les galeries de photos, je vous rappelle que chacun d'entre vous peut bâtir la galerie de son choix pour ensuite la promouvoir dans le forum de mindat ici ou ailleurs.

Concernant les images, c'est effectivement volontaire que d'avoir supprimer la possibilité de copier ou télécharger facilement une photo. Comme l'indique François, les auteurs des photos peuvent cocher une option s'ils acceptent que leur photos soitent téléchargeables. Dans le même ordre d'idée, vous pouvez toujours télécharger et copier vos propres photos. Concernant les page photos, je n'ai pas la réponse, je me renseigne. Sinon, pour hiérarchiser les photos, une fois connecté sur votre compte, il faut aller sur le menu "Add/edit", option "Rate photos". Une sélection de photos d'un même minéral est proposée de façon aléatoire, à vous de sélectionner celles qui vous semblent les meilleures. Les managers ont aussi la possibilité de sélectionner directement les photos de leur choix. Dans l'avenir, le tri va surtout se faire par élimination. Dans un premier temps, seuls les experts et les managers vont tester ce nouveau dispositif. Il s'agit d'un simple clic de mettre directement en galerie restreinte (User only) les photos qui présentent les caractéristiques ou "défauts" suivants: - manque de netteté - présence de texte ou logo sur l'image - présence d'un encadrement - présence d'un arrière plan disgracieux - mauvaise balance des blancs ou mauvais réglage d'exposition - Identification incertaine - localisation incertaine Dans un second temps et dans la mesure où nous avons actuellement dans la base plus de 580 000 photos de minéraux, il est question de faire appel à plus de bonnes volontés pour passer en revue l'ensemble des photos.

Bonsoir, Vraiment un grand merci pour la présentation de tous ces échantillons de phosphates limousins. Au passage, je remarque que presque systématiquement ce qui était considéré comme "dufrénite" a finalement après analyse été déterminé comme frondelite. Encore une fois, cela permet de renforcer l'idée émise par FX Chateney (LRM HS 2008) sur la probable inéxistence de "dufrénite" véritable dans les Monts d'Ambazac et donc de remettre en cause sa localité type en Limousin (Anglar en fait Angelard mais qui aurait dû être Les Hureaux !!).

Serge (trenen23), Comme l'a indiqué "du66", il y a plusieurs discussions à ce sujet sur le forum mindat.org. Pour résumer, les photos sont choisies pas les "managers" dans le flot de photos qui sont chaque jour téléchargées dans la base. Certains en choisissent souvent, d'autres jamais! Tous ces choix constitue une file d'attente dans laquelle un algorithme aléatoire choisit chaque jour la POTD. Les critères sont trsè divers et reflétent les intérêts des une ou des autres. Sinon pour revenir au choix des photographes de mettre du texte et une bordure sur leus photos, c'est tout à fait compréhensible mais la plupart savent que cela ne permettra pas à leur photo d'être mises en avant sur mindat.org. Cela vaut pour les POTD mais aussi dans l'avenir pour les photos illustrant les pages des minérauix ou des localités. Tempo, Oui le téléchargement des images sans autorisation depuis mindat.org est un vrai problème que nous ne négligeons pas. La nouvelle version du site empêche le téléchargement des photos par clic droit et le partage sur les réseaux sociaux se fait par un lien qui indique obligatoirement le copyright de l'image concernée.

Bienvenue sur le nouveau site mindat.org Grâce au succès de la campagne d'appel aux dons lancé l'année dernière, le fondateur de mindat.org, Jolyon Ralph peut maintenant pleinement s'y consacrer. Durant les six derniers mois, il a entièrement redessiné le site et le résultat est en ligne depuis ce matin. La suite de ce message est la transcription en français de l'article publié par Jolyon sur mindat http://www.mindat.org/article.php/2183/The+new+mindat.org! La refonte est si importante que tous les caches des pages précédemment chargées une fois ont dû être effacés. Chaque nouvel accès à la base nécessite donc la recomposition des nouvelles pages avant leur affichage. Malgré l'évolution du site vers un nouveau serveur plus puissant, cela occasionnera pendant encore quelques jours des difficultés de navigation dont nous nous excusons par avance. Tout est nouveau ! Affichage adapté aux appareils mobiles. Le changement principal porte sur l'adaptation du site à sa lecture sur des appareils mobiles, tablettes ou smartphones. Dorénavant, le site adapte automatiquement sa présentation à l'appareil utilisé pour la connexion, cela en facilite grandement la lecture. Module de recherche simplifié. Le formulaire de recherche est maintenant commun aux recherches dans les bases "Localités", "Minéraux" et "Glossaire". Si vous préférez l'ancien mode de recherche, vous pouvez y accéder en cliquant sur le bouton "Advanced Seach" Pages Minéraux et Localités allégées. Les pages sont plus claires et nous avons maintenant quatre photos en en-tête au lieu d'une seule. Si les photos présentées vous semblent trop similaires l'une à l'autre, merci de nous le signaler, nous pouvons intervenir pour forcer l'affichage d'autres photos. Meilleure gestion des polytypes. Les différents polytypes sont maintenant présentés sous forme d'un tableau sur la page du minéral principal, voir la page de la pyrrhotite comme exemple. http://www.mindat.org/min-3328.html Nouvelle présentation du forum. Comme pour les autres pages, la nouvelle présentation doit permettre une navigation plus facile sur les appareils mobiles. Le lien vers "Recent messages" est plus facilement accessible. Galeries des photos de minéraux. Les galeries ont entièrement été revues, aussi bien leur présentation générale que la façon de naviguer d'une photo à l'autre. Par exemple, voir celle de la magnétite. http://www.mindat.org/gm/2538 Visionneuse. L'affichage des photos statique a été remplacé par une visionneuse dynamique. Vous pouvez zoomer avant-arrière sur la photo en tournant la molette de la souris de votre ordinateur ou en pinçant l'écran de votre appareil mobile. Si la photo regardée, possède une version haute-résolution, le passage vers celle-ci en zoomant est automatique. L'utilisation d'un écran de type "Retina " est détectée et l'affichage de l'image tiendra compte automatiquement de la densité de pixel autorisée. La nouvelle visionneuse permet l'affichage de vidéos ou d'images 3D de sujets en rotation. L'affichage d'images stéréoscopiques sur un écran 3D adapté est également possible. Pour ces deux dernières fonctionnalités, nous pourrons vous fournir plus d'informations d'ici peu de temps. Quelques raccourcis utiles pour bien utiliser cette nouvelle visionneuse: Cliquer sur le logo mindat pour retourner vers votre dernière page ouverte sur mindat.org Presser "1" pour adapter l'image à l'écran Presser "2" pour remplir l'écran avec l'image Presser "3" pour passer en vision 3D Presser "4" pour intervertir image droite et image gauche en vision 3D Presser "<" pour assombrir l'arrière-plan Presser ">" pour éclairer l'arrière-plan Et pour clore ce message, notez que la version française de mindat.org se mettra en ligne progressivement tout au long de l'année, en premier la page d'accueil (home page) d'ici quelques jours. Profitez bien du nouveau mindat.org Jean-Marc Johannet Member of the mindat.org Management Team http://www.mindat.org/management_list.php

Bonne année à tous !!

Superbe! Donc, je note que l'autunite devra être présente dans les 2 listes de minéraux, aussi bien dans celle en relation avec les occurences de type pegmatitiques (venue tardive) que dans celle de la minéralogie liée à l'uranium. Connaissant la capacité à voyager de ces phosphates d'U, je ne suis pas étonné de constater qu'ils se sont installés un peu partout alentour !! A ta connaissance, il y a d'autres minéraux uranifères rencontrés dans la pegmatites du coin, torbernite peut-être?

Serge et François, merci pour vos réponses. Je venais relayer ici une demande pour savoir s'il fallait scinder en 2 une localité sur mindat et je repars avec 4 sous-localités à créer, génial !! Je vais essayer de compiler toutes ces infos+celles déjà présentes dans la base pour vous faire une proposition de hiérarchie concernant "Vénachat" mais aussi "La Bachellerie" puisque vous évoquez également cette localité.

Bonjour à tous, Je profite de cette discussion passionnante sur la minéralogie des pegmatites pour demander aux visiteurs réguliers de Vénachat de me donner leur avis sur la discussion ouverte sur le forum francophone de mindat.org par Pascal03 http://www.mindat.org/mesg-20-315998.html Selon vous faut-il scinder en 2 sous-localités ou non? Une autre possibilité serait de se servir d'une option peu utilisée, la création des associations (paragenèses) minérales au sein d'une même localité qui permettrait de regrouper d'un côté la minéralogie des pegmatites et de l'autre, celle des filons uranifères. Dans ce cas, merci de me confirmer que l'autunite est présente dans les 2 paragenèses. Jean-Marc.

Merci à tous pour vos commentaires. Tim Blackwood a choisi de renseigner cet échantillon en le localisant en provenance des Molérats, faut de meilleure indication pour l'instant. Bien sûr la légende indiquera que ceci n'est qu'une hypothèse.

Bonjour à tous, Sur mindat.org, nous sommes autorisés à ajouter l'ensemble des photos de minéraux du vendeur Rob Lavinsky au fur et à mesure de leur parution. Aujourd'hui une photo d'un spécimen d'une fluorite française nous pose problème quant à son origine exacte. http://www.mindat.org/photo-585999.html L'étiquette de la collection d'origine indique "Bourg d'Oisans, Isére, France" comme localité. Cela me semble assez improbable et je pencherai plutôt pour une origine plus proche du Morvan (Molérats par exemple) que des Alpes. Merci d'avance pour vos avis. Jean-Marc Johannet

Juste une parenthèse pour répondre à Impression vraiment éloignée de la réalité, nous sommes une vraie équipe autour de Jolyonhttp://www.mindat.org/management_list.php Par exemple, la lettre de lancement de la campagne de financement à fait l'objet d'une longue discussion entre nous entre début juin et le 20 juillet, date de sa mise en ligne. Fin de la parenthèse.

Oui tout à fait, pour info je suis en train de travailler à la traduction de la page d'accueil. Elle sera en ligne dans quelques jours. Pour tout le site, il faudra être patient mais dans le principe, c'est acquis, il y aura une version française de mindat.org!!

@esor6 La réponse à tes questions se trouvent dans le dernier paragraphe de cette page. http://www.mindat.org/copyrights.php Ceci est la situation actuelle, nous travaillons en ce moment à une évolution du statut et du mode de gouvernance de mindat pour apporter encore plus de garanties sur ce point de façon à pouvoir rassurer à la fois les contributeurs de données mais également de futurs apporteurs de fonds. @zunyite Je ne fais pas de prosélytisme et je ne cherche à convaincre personne, Je constate juste l'importance que revêt aujourd'hui cette base de donnée dans le cadre de notre loisir favori et les nombreux chercheurs de minéraux qui s'y référent pour tenter de déterminer leur trouvailles. Mon intervention vient du fait que, suite à une référence à mindat dans cette discussion, son contenu a été jugé, avec raison, imprécis. Je n'ai fait que signaler que si des précisions pouvaient être apportées, il ne fallait pas hésiter à le faire. J'ai bien conscience que l'anglais est un obstacle (pour moi aussi d'ailleurs ;-) et j'ai donc proposé que nous ouvrions sur ce forum des discussions claires visant à améliorer les données présentes sur mindat. Si d'autres en profitent pour, au passage améliorer leur propre données, pas de problème à mes yeux mais encore faut-il que ces autres base existent et soient accessibles à tous comme l'est mindat.org. Sinon, je crois que nous avons, par ma faute et je m'en excuse, assez pollué le sujet de phguaz. Pour continuer et si vous avez d'autres questions sur mindat.org, merci d'ouvrir un nouveau sujet. J'essaierai d'y répondre dans la mesure des mes moyens et de ma connaissance de mindat.org.

Serge, c'est tout à fait possible mais cela dépends du niveau de droit que tu as. Pour l'anglais, c'est sûr que c'est un obstacle mais regardez ce que font les espagnols, ils discutent des données de mindat sur un forum en espagnol et quelques membres qui pratiquent assez bien l'anglais font les modifications sur mindat.