LANATURE

Bon , là je me sens obligée de répondre à warrior45 qui n'a jamais été agressif avec moi , donc voici le lien qui fera comprendre le pourquoi du comment je suis en interrogation sur les pierres ( et encore vous n'avez pas tout vu , mais j'ai mis ici uniquement ceux trouvé près de cet endroit précis !!). Votre objet est un outil en silex probant ( les miens ce sont des objets ( peut-être ) représentatifs de tête.... ). étude microtopographique et la visualisation 3D ... - horus.culture.fr... www4.culture.fr/patrimoines/patrimoine_monumental_et.../pdf/melard-1424.pdf foutues photos qui rendent mal la réalité de comment 'elles m'apparaissent ! ( ce sera bien , le jour où l'on pourrait visualiser les objets en 3D sur socle tournant ) gaeldelploeg : je me répète car tout le monde n'a pas vu mes autres posts , très probablement . voilà tout .

ok , reçu 5 sur 5 , mon sujet est clos pour moi définitivement . Bonsoir à tous .

pour info supplémentaire , voici 5 ans , dans le champ labouré en contrebas et contigu à la falaise , j'avais trouvé ces petits cailloux ( dont de l'ocre ? en tous les cas ça traçe rouille ) à fleur de terre . Pour moi , ces cailloux ont été tracés intentionnellement ( ça n'engage que moi , bien entendue ). Par contre , le dernier caillou je ne suis plus sûr de l'avoir trouvé à cet endroit , le n= s'étant effacé .

des "têtes" trouvées ...

ALAIN R a dit : A part que LANATURE vient ici pour poster n'importe quoi, il n'y a qu'à voir la nature de ses posts, vous comprendrez vite.Un troll sans doute ? On commence à être habitué, ce n'est pas le premier. moi : bon , les trolls et les trolettes c'est parfois utile pour dé-plomber les sites , non ? . Vous êtes très méchant Alain R , Nico de Vierzon a dit : Et aussi je serai curieux de savoir ce que le propriétaire du champ penserait en voyant la série de photos et l'incitation à fouinasser ! moi : tu parles , il serait peut-ête content de voir que ses blondes d'Aq. Sont devenues des stars ! . coco 46 a dit : Moi, qui suit ancien spéléologues(pratiqué plus de 20 ans, Padirac entre autre), on ne peut affirmer en voyant ces photos qu'il ne peut exister de grottes sous cette barre rocheuse. Même si c'est le lit d'une rivière qui a creusée à cet endroit, il est possible d'avoir a faire a des abris sous roches. Et d'ailleurs, d'après les publications spéléo en ma possessions, le secteur du condomois fait partie du seul ayant livré des cavités souterraines assez importantes pour le Gers. Moi : en fait en faisant ce post , je comptais sur l'avis des géologues ( qui eux assurent qu'il n'y a rien ) et je les en remercie , car moi je ne suis qu'une amatrice dilettante dans le domaine . ET votre avis de professionnel est passionnant coco 46 et génère pleins de suspens . Merci. Warrior 45 a dit : mais si ce n'est pas une grotte ce supposé trou comblé a pu servir a des époques plus récentes d'abri justement ou de refuge (guerre , conflits , invasions etc...) enfin ce n'est qu'une supposition ... moi : c'est ce que je pensais aussi . moi à antho : vous vous emballez vite .. comme tous ceux ceux qui lisent trop vite les posts …. ( no coment ) . Oui là j'ai posté en rouge et en gros pour la 1 ere fois de ma vie ( dire que je méprisais la paysannerie , non mais ! ). moi à Aldebarran 66 : oui , tu as tout à fait raison , je suis « space » +++ . Au fait , Si quelqu'un avait une autorisation de fouiller , donnez ensuite le résultat à la communauté . Ça serait passionnant comme prochain post . Moi , je suis hors concours pour ça , par obligation . Dommage .

rrrrr

Bé vous emballez pas comme ça ! Qui parle de mépris des gens de la terre ??? en tous les cas pas moi ; là, j'ai été mal comprise ( un de mes arrières grand-pères était paysan ) . Français de souche gauloise , nous sommes tous issus de cette branche paysanne , de toute façon . primo : je croyais que c'était le conseil général qui finançait une partie des fouilles archéologiques ( j'ai été mal renseignée ) , et le gers étant considéré comme une région à l'économie globalement pauvre ce (erreur ? Mais c'est pas moi qui l'a dit ) ... A ce propos , est-ce une injure de dire que quelqu'un est pauvre ?. C'est vraiment du n'importe quoi la réaction fieilleuse ( et surtout stupides ) de certains d'entre vous !!!. Secondo : en vous parlant de ces ( pseudo grottes ou abris préhistoriques ? ) je m'adressais aussi aux aventuriers : j'ai voulu vous partager mon enthousiasme et ma curiosité , et surtout donner envie à quelqu'un(e) d'aller y voir de plus près ( avec autorisation du proprio , bien entendue ) . Voilà . Je ne peux pas être plus claire . AL64 , Bathollovien et 1GM pensent qu'il n'y aurait rien d'exploitable ? . Quel dommage . Pourtant , je me disais que ces infractuosités dans un tel contexte et si proches d'un gros bourg riche en histoire … ça ne pouvait qu'être prometteur de trouvailles . Parfois , les choses qui paraissent ( ou disparaissent au regard ) des plus insignifiantes , ne seraient-elles pas en réalité riches ? . Je suis déçue ++++++++ . merci Etnica . ah oui , au fait merci 1GM pour tes infos . interessantes .

AL64 a dit : Nombre de propriétaire ignore la présence de site répertoriés sur leur terre... Seul la drac est une valeur sûre, je pense aussi que tu devrais enlever les photo de la position géographique. ++ moi : ok , alors il faudrait que Theophraste enlève ces deux photos . ça craint de les laisser ? moi : fossilo 19 , non , je ne connais pas le proprio . J'ai fait les photos derrière les barbelés , par zoomage . bon , si quelqu'un est très interessé ( tout comme moi-même ) , il peut aussi faire les démarches à ma place . De toute façon , je 'aurai pas la possibilité de retourner à condom (32) avant longtemps . Le Gers est une contrée pauvre et essentiellement rurale , ceci expliquerait peut-être le manque de fonds pour faire davantage de recherches "sur le terrain" , cette règion étant assez riche de trésors ....

merci pour vos réponses à tous . J'avais oublié de préciser deux choses : - il est hors de question de fouiller sans autorisation , sur le terrain d'autrui . - c'est à la lorée de Condom (32) ( plan ci-joint ), par un chemin goudronné qui monte un peu en serpent . c'est frustrant de ne pouvoir faire des recherches à ces deux endroits . Mais il faudrait des moyens ( pelleteuse ) et des bras , et avant tout , une autorisation ....! le site est bien orienté pour des abris prehistoire : en haut d'un vallon , côté sud-ouest , et tout en bas coulait la rivière ....

Bonjour , voici 5 ans , j'avais remarqué ces deux ( pseudo grottes ou abris ? , de la préhistoire ? ) presque totalement obstrués . Samedi j'y suis retournée , pour prendre des clichés et vous les soumettre . Ce pourrait-il qu'en déblayant sur plusieurs mètres en profondeur les entrées pentues , on y trouve des ossements ou outils datant de la préhistoire ??. . Qu'en pensez-vous ?. C'est intriguant , non ? . Elles sont situées à flanc d'une barre rocheuse abrupte et dissimulée par la végétation ( d'ailleurs , peut-être y aurait-il d'autres ouvertures ? ). La barre rocheuse est surmontée d'un plateau ...(photos ci-dessous numérotées de 1 à 12 )

lanature

pour rire

sur la face ouest du Béout , il y aussi les vestiges de sarcophages . ... ( j'ai habité quelques temps dans le secteur , d'où mon interêt ) . J'ai hâte de voir creer ce nouveau musée .

la lumière du crépuscule ou de l'aube , se ressemble parfois :

2 de voici 2 jours , plus 1 ( petit cèpe d'été celui là ) . Le 2 éme , aperçu de loin , j'ai cru que c'était du papier crépon :

oui kayou , je l'avais déjà visionné ce lien , et justement j'avais flashé sur un de tes clichés ( j'y vois une tête de gnom pétrifiée ): next50 MY , tu veux dire ça ? : contente de voir d'autres en trouver

ça c'est une explication "en béton" . Merci Dorian . et hum ... , ta dernière phrase me laisse songeuse

merci pour vos réponses . Oui c'est ça Batholovien , mon objectif était de comprendre pourquoi ces "trésors" (( rares pour la règion ) restaient si longtemps ignorés . ça fait des années que je me pose la question , et j'ai profité de géoforum ( et des spécialistes qui l'anime ) pour poser la question . ah oui , rives_3 , si je (nous ) pouvons avoir un espoir par votre intermédiaire ça serait bien . merci.

( je pense que c'est le bon endroit pour poster ça , sinon il faudra le déplacer à "papotages " ? je sais pas trop ) . Des os humains et d'animaux , datant de la Préhistoire , découverts en 1938-39 à Lourdes , ont été malheureusement soustraits au yeux du public depuis 1990 : Le gouffre du mont « Le Béout » ( altitude 719 m ) se trouvant dans Lourdes ( dpt Hautes Pyrénées 65 . Par ailleurs , le sous-sol de la région de Lourdes est truffée comme un gruyère , de grottes et de gouffres , parait-il ) . Jusqu'en 1990 – date de la fermeture définitive du tunnel menant au gouffre du Béout - voici la réclame de l'époque, rédigée pour les pèlerins : « Au sommet du Béout, visitez le gouffre de Lourdes , prodigieuse découverte sur les hommes des temps les plus reculés . Pièces préhistoriques rappelant la vie des premiers hommes des cavernes - Des restes impressionnants d’animaux disparus - Des ossements soudés à la roche-Gouffre de 82 mètres de profondeur, avec un chaos merveilleux de rochers - Draperies de cristaux de l’époque glaciaire – Salles majestueuses et féériques –. Accès facile au gouffre, même pour les personnes âgées et les enfants – Eclairages spéciaux – Guides – Ne quittez pas Lourdes sans avoir vu les fouilles du Béout dont on parle partout – Le spectacle le plus prodigieux !!! - Importante réduction pour groupes, militaires, enfants – Entrée gratuite à MM les Ecclésiastiques – A la gare supérieure : bar buffet. » Texte ( de 1968 ? ) pour les pèlerins » Furent donc découvert en 1938 quatre squelettes humains vieux de plus de 60 000 ans . (au moins deux hommes, une femme et un adolescent , nous dit-on ) (...) . Et des os animaux : de renne, cerf , éléphant, ours, bovidé, blaireau, isard, ... ( animaux piégés et de déchets culinaires) . Et puis : deux éclats de silex et une quantité importante de restes humains dans les déblais , ainsi que deux haches polies retrouvées en 1985 par le fils de l'exploitant (toujours dans les déblais)... A la fermeture du mini musée ( à la même date que la fermeture du tunnel en 1990 ?) , l'archéologue Jacques Omnès ( dcd en 2015 ) , à la demande de la municipalité , a récupéré tout ce trésor de la préhistoire pour le déposer au Musée Pyrénéen, où il se trouve actuellement, dans les archives . Voici donc 16 ans que nous sommes privés de la visite de ce gouffre et de ses « trésors » . Privés aussi de photos de ces fameux os et de ce gouffre . Privés de visite , tout au moins virtuel , du gouffre . Moi-même je n'ai jamais rien vu , hélas . A mon avis , peu de doute que le musée de Lourdes multipliera ( au moins par 2 ? ) son chiffre d'affaires , quand les ossements y seront enfin exposés . Beaucoup de gens sont intéressés par la Préhistoire . Et justement , à ce propos , quelqu'un parmi vous aurait-il du pouvoir auprès des autorités , pour les faire « ressusciter » des archives ?? . Si vous êtes impatients , comme moi de les découvrir … En attendant , voici les infos détaillées : http://lieux.loucrup65.fr/gouffredelourdes.htm http://www.patrimoines-lourdes-gavarnie.fr/prehistoire-protohistoire ---------------------------------- (ps je ne sais pas pourquoi je suis obligée d'écrire mes textes dans mes dossiers avant de les poster sur géoforum , car dès que j'écris deux lignes directement sur le site ça bug ?? . si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ça .)

Merci Baldewyns mais en fait je renonce à poser ma question clairement ici , je peux juste dire que c'est à propos des affirmations du physicien Brandenburg (http://www.maxisciences.com/mars/la-vie-sur-mars-aurait-ete-aneantie-par-une-guerre-nucleaire-selon-un-scientifique_art33937.html

ah tiens , voilà des cousines ! . Belles .

ok le sablais ! . Alors je continue sur ma lancée avec ce sacré Clemenceau pas piqué des vers . Des caractères comme ça , je les adooore . ( les 2 dernières ne sont pas ces citations )

Bon ,Georges Clemenceau ( homme politique sous la III république ) n'est pas de notre génération , mais j'adore ces réflexions très pertinentes et qui " collent " à notre époque . , je vous les partage à ma façon . ( euh , peut-être que la modo va effacer cet humour là ? ? )

florilèges

jean françois 6 , merci