1frangin

La preuve scientifique de la non-existence du Père Noël Voici enfin la vérité (statistiquement prouvée) de la non-existence du Père Noël. Il y a approximativement deux milliards d’enfants (de moins de 18 ans) sur Terre. Cependant, comme le Père Noël ne visite pas les enfants musulmans, hindous, juifs ou bouddhistes (sauf peut-être au Japon), ceci réduit la charge de travail pour la nuit de Noël à +/- 33 % du total, soit 620 millions. En comptant une moyenne de 3,5 enfants par foyer, cela revient à 177 millions de maisons. Le Père Noël dispose d’environ 31 heures de labeur dans la nuit de Noël, grâce aux différents fuseaux horaires et à la rotation de la Terre, dans l’hypothèse où il voyage d’est en ouest, ce qui paraît d’ailleurs logique. Cela revient à 1587 visites par seconde. Cela signifie que pour chaque foyer chrétien contenant au moins un enfant sage, le Père Noël dispose d’environ 0,6 millième de seconde pour parquer le traîneau, sauter en dehors, dégringoler dans la cheminée, remplir les chaussettes, distribuer le reste des présents au pied du sapin, déguster les quelques friandises laissées à son intention, regrimper dans la cheminée, enfourcher le traîneau et passer à la maison suivante. En supposant que chacun de ces 177 millions d’arrêts soit distribué uniformément à la surface de la Terre (hypothèse que nous savons fausse, bien sur, mais que nous accepterons en première approximation), nous devrons compter sur environ 1,7 kilomètre par trajet. Ceci signifie un voyage total de plus de 300 millions de kilomètres, sans compter les détours pour ravitailler ou faire pipi. Le traîneau du Père Noël se déplace donc à 2692,5 kilomètres par seconde (7693 fois la vitesse du son). A titre de comparaison, le véhicule le plus rapide fabriqué par l’homme, la sonde spatiale Ulysse, se traîne à 49 kilomètres par seconde et un renne moyen peut courir, au mieux de sa forme, à 27 kilomètres à l’heure. La charge utile du traîneau constitue également un élément intéressant. En supposant que chaque enfant ne reçoive rien de plus qu’une boîte de Lego moyenne (un kilo), le traîneau supporte plus de 620000 tonnes, sans compter le poids du Père Noël lui-même qui est invariablement décrit comme souffrant d’embompoint. Aucune espèce connue de rennes ne peut voler. Bien que soient estimés à 300000 le nombre d'espèces animales (dont la majorité est constituée d’insectes et de germes divers) qui doivent encore être découverts et classifiés, cela ne justifie en rien l’existence des rennes volants que seul le Père Noël utilise. Sur Terre, un renne conventionnel ne peut tirer plus de 150 kilos. Même en supposant que le fameux « renne volant » soit dix fois plus performant, le boulot du Père Noël ne pourrait jamais s’accomplir avec 8 ou 9 bestiaux: il lui en faudrait 413333. Ce qui porte le poids total de l'attelage, abstraction faite du poids du traîneau, à 682000 tonnes, nous conduisant à 10 fois le poids du Reine Elisabeth (le bateau, hein, pas la monarque). 682000 tonnes voyageant à 2692,5 kilomètres par seconde créent une énorme résistance à l’air. Celle-ci ferait chauffer les rennes, au même titre qu’un engin spatial rentrant dans l’atmosphère terrestre. Les deux rennes en tête de convoi exploseraient donc presque instantanément, exposant les rennes adjacents à de sévères dommages collatéraux et créant des boums soniques assourdissants lors de leur passage au-dessus des agglomérations endormies et sereines. L’attelage entier de rennes serait vaporisé en moins de 4,26 millièmes de seconde, soit juste le temps pour le Père Noël d’atteindre la septième maison de sa tournée. Pas de quoi s’en faire de toute façon, puisque le Père Noël, en passant de manière fulgurante de zéro à 2692,5 km/s en 0,6 millième de seconde, serait sujet à des accélérations de 4,5 millions de g. Un Père Noël de 125 kilos (ce qui semble ridiculement mince) se retrouverait plaqué au fond du traîneau par une force de 561 millions de Newtons (ce qui correspond à un poids approximatif de 56,1 millions de kilos), écrabouillant instantanément ses os et ses organes et le réduisant en un petit tas de chairs roses et tremblotantes. C’est pourquoi, si le Père Noël a existé, il est mort maintenant. CQFD. Mais il existe peut-être une manière plus diplomatique de l’annoncer à vos enfants... Joyeuses fêtes !!!!!!!!!

belle série tarnaise !!!

soyez sage sinon pô de père noël ................ mais le père fouettard !!!

que légerement hors sujet ... la région est la bonne!! et puis nous les caillouteux on n'aurait jamais été dans les pages des fossileux pour voir ça.... ça encourage à regarder plus largement géo !!

tout fredo !! tout vu qu'on a rien ..... proposes !!

pour moi aussi l'eau est un minéral avec ses cristaux (neige entre autre...), formant une roche (glace) avec une phase liquide a une certaine température solide en dessous; et gazeuse au dessus (températures de référence en plus !!) mais combien sommes nous a le penser ?? au fait claude j'ai pô un bouquin de minéeaux ou il y a l'eau ou la glace ...... étonnant non ?? alors que l'ambre est très souvent citée (résine fossile pourtant ....)

merci rémi!

et quand il y aura des discutions géoforum sur 15 truc machin choses différents on s'y retrouvera comment ...?? géoforum c'est géoforum !!! point !! après chacun est libre de s'inscrire sur fesse de bouc ou mistic ou ....(les exemples ne manquent pô !!) un géoforum bis je vois pô l'intérêt ... il y a les MP pour la discute perso ....et puis vider sa boite n'est pô une sinécure ... bon je vais lancer un géo breto bretonnant ... interdit ça va de soit aux corses !!! (salut l'ami jpp!! ) et aux bourguignons !!! (salut les gars !!! ils se reconnaitront !!) bon avant qu'on ferme la frontière je passe à l'ouest de l'ouest !!!

pour voter oui on fait comment ??

l'est en forme david !!!

ton adresse mail est toujours valide ?? moi ça marche !!

et le % de redsun ........?? ...................................trop !!!! :coucou!:

in french ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Glace mais j'aime bien la phase cubique de l'eau .....................dans le jaune !!! (parait que c'est traitre !! voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoxyde_de_dihydrog%C3%A8ne et l'anecdote a propos du verre en bas de page ...!! )

et ben moi j'ai trouvé géoforum sur .............................................géoforum !!!!

encore un festival alsacien !!!

un cristal d'eau :

si on considère que certaines roches ne sont formées que d'un seul minéral ...... et si l'eau est un mineral .....oui !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau http://fr.wikipedia.org/wiki/Mol%C3%A9cule_d%27eau http://fr.wikipedia.org/wiki/Glace http://fr.wikipedia.org/wiki/Neige tout y est !!! formule chimique, systéme cristalin, densité, masse molaire, conductivité, indice de réfraction ...etc etc !!!

l'alcool non !!! .................l'eau ferrugineuse ..............oui !!! et l'eau minérale ?? mince y zon fermé ma porte !!! bon ben tant que ch'uis la ..... : définition d'un minéral ( de la :http://www.geowiki.fr/index.php?title=Min%C3%A9ral) : Un minéral est une substance formée naturellement, généralement inorganique, exceptionnellement organique. Un minéral donné est caractérisé par une formule chimique et un système cristallin, c'est-à-dire respectivement par la nature des atomes (éléments) qui le composent et leur agencement dans l'espace. Les minéraux sont étudiés par la branche des Sciences appelée minéralogie. Les minéraux sont généralement solides dans les conditions normales de température et de pression (TPN) et s'associent pour former les roches constituant la croûte terrestre. Les minéraux sont donc classés d'après leurs caractéristiques chimiques (voir à Classification chimique des minéraux) et cristallographiques (voir à La cristallographie). alors vos avis ??

il n'est pas question d'aller si loin pour le départ !! juste savoir si depuis que le cadastre existe si il y a eu construction ou pas sur ce terrain ...c'est tout !! après a savoir si il y a eu une forge ou une fonderie moyenageuse : c'est interressant pour toi !! les historiens en savent déjas assez long sur cette période ... si on remonte aux gaulois : juste des traces de fonte de minerais : bof pareil l'époque est déjas bien connue !! bon bien sur si tu es sur un site avec des restes ou des traces d'occupation (maisons et autres ...) la évidement c'estun peu différent !!! mais on en est pas la !!! des restes de fonderie du début XXieme yen a beaucoup !!!

ben oui je sais .... quoique bretagne chambéry ça fait un bout aussi !!!!

on note , serge esperant pouvoir y aller cette fois !!!

il y a des choses simples : taille , couleur, habitus, paragénese, gangue ..... ensuite un site qu'on a fréquenter c'est plus facile... reste l'expérience : voir , voir et encore voir beaucoup de matériel .... le nombre des années aide aussi si on tient compte de la ligne audessus... et de la seconde... et bien sur de la première!!