Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

1frangin

Membre
  • Compteur de contenus

    25307
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1frangin

  1. j'adore comment d'une question simple la discussion dévie sur d'autres questions (avec des réponses!!) tout aussi irréfléchies .... alors UN nodule déjà ! si cubique c'est forcément pyrite ! puisque la cristallo de la marcasite n'est pas cubique .... et marcaSite c'est un seul "s" !! voir les recommandations de l'IMA ...; même si des imbéciles ont mis 2 dans les nouveaux dicos comme des cons ! comment écrivent ils ces même ronds de cuir parasol ? les nodules radiés sont de la pyrite et la dégradation est plus ou moins lente mais une fois le processus commencer rien ne l'arrête = poubelle ! une pyrite qui se dégrade peut engendrer la dégradation sur d'autres pyrites proches (mais pas toutes ! les nodules radiés principalement ... la présence de soufre natif dans une vitrine de sulfure est à éviter aussi car ça peut lancer ou accélérer la dégradation des pyrites radiées ... quand aux risques d'incendie : dans les jeux vidéos !!
  2. le mélange de deux sulfures dimorphe me parait bien curieux et s'il existe doit être rare ! la coexistence des deux dimorphes sur un même site ok mais pas en mélange ... et les nodules sont de la pyrite à 98 ù des analyses récentes ... donc on oublies cette erreur d'étiquette ! nodules = pyrite ! c'est acté étudié et analysé ! et la marcasite est bien plus stable que la pyrite en nodules rayonnés
  3. noyer le pastaga c'est juste honteux !! autant tourner au pacific .... 🤣😅
  4. films ou jeux vidéos on est loin de la réalité ! faut redescendre sur terre !
  5. faut revenir à la réalité parfois ou du moins le plus souvent possible !
  6. exact ! et l'eau est un minéral quelque part puisqu'il cristallise selon les lois minéralogiques c'est la glace ! => https://www.geowiki.fr/index.php?title=Glace
  7. la plus part sont dégagés à l'acide ...
  8. je resterais sur "dolo?" personnellement ....
  9. ankérite c'est plus pole fer ... donc plutôt plus coloré (mais c'est pas fiable ...) mais dolo ou ankérite sûr et pas baryte !
  10. l'amiante est présente naturellement dans la nature ... et ce n'est pas le plus dangereux des minéraux !! parfois vaudrait mieux rien dire .... et ne pas confondre l'amiante industrielle (broyée et passée au four) et celleS (gros s car plein de minéraux donnent des formes d'amiante qui n'est pas un terme minéralogique ) naturelles ... après faire très très attention à ne pas manipuler de fluorites !! le fluor est un fort toxique ! je me propose de vous débarrasser de vos fluorites pour les mettre en lieu sûr ! (hors cette pointe d'humour la toxicité du fluor est réelle ... mais pas la fluorite ...)
  11. quartz c'est parfaitement stable ! juste les cassures seront coupantes ... pour la pyrite pareil rien à craindre ! et sa décomposition ne vient que du secteur où elle a été collectée : rien à voir avec un mélange de marcasite ! faut arreter de dire des bétises ....
  12. doute permis .... plus une tete chinoise non ?
  13. le fameux .... le même que le rutile de "bouvron" d'éric qui ne ressemble pas du tout aux rutiles de bouvron .... perso je reste dubitatif sur cette collection ... mais bon
  14. chalcopyrite pour moi et tarn très probable ! st salvy ce n'est pas ce type de minerais ...
  15. sphalérite aucun doute
  16. c'est juste lassant de devoir en permanence reprendre les conneries émises par toujours le même !! d'où mon absence régulière sur géo !
  17. et le cheval n'y est pour rien !
  18. alors déjà Uvarovite !!! la nomenclature est importante ! ensuite une simple recherche de 2 secondes sur le net donne ce genre d'origines connues et répertoriées pour l'uvarovite .... faut parfois chercher juste un peu pour éviter de sortir des conneries aussi énormes !
  19. les noms en "ite" sont féminins ... le granit est un terme de marbrier la roche c'est granite sinon tout est par là => https://www.geowiki.fr/index.php?title=Origine_des_noms_de_minéraux
  20. un grand merci à JJ Chevallier JJ Charly Victor Roméo pour ses conférences qui ont animer nos 2 jours d'exposition ! un grand merci pour Michel Arliguie (du club du bugue _ dordogne) pour le prêt de pièces rares et atypiques ! un grand merci à Michel Poullaouec (ex club de brest) pour le coup de main et surtout son couscous généreux! merci aux différents membres de clubs pour votre visite : les clubs d'ancenis angers st nazaire st brieux st sébastien sur loire rennes .... et chatel guyon ! qui ont fait le déplacement (dédé et paulo qui ont par hasard croiser aussi la fête du muscadet ) et merci aux nombreux visiteurs et à l'année prochaine ! merci aussi à Delphine Chaussé pour son coup de main malgré les circonstances ...
  21. https://www.facebook.com/events/434256625396844/?acontext={"event_action_history"%3A[{"surface"%3A"home"}%2C{"mechanism"%3A"your_upcoming_events_unit"%2C"surface"%3A"bookmark"}]%2C"ref_notif_type"%3Anull}
×
×
  • Créer...