1frangin

pareil pour moi

ça reste "ressemble à" ... pas suffisant très souvent et surtout en minéralogie ....

juste du quartz

minerai de fer terrestre ...

test de trace ! hématite improbable

ben chaillac on oubli ! asprière pas convaincu du tout mais pas du tout !! je verrais plus beaujolais du coup .... à voir

j'ajouterais JLOUI et peut on étendre une étude sur un secteur précis et une espèce précise au reste des espèces et du monde ?? j'ai un doute

chaillac non ! asprière ?? colle pas trop ... faudrait voir les cotés et le dessous ...

t'es un gentil garçon ..... mais ça ne répond pas vraiment aux questions !! quelles études ? quels chercheurs ? quels gisements ? bref on est pas plus avancé qu'avant ta réponse où toi seul prétend détenir la vérité .... perso je m'interroge quand même car ça semble étonnant qu'une fossilisation soit différenciée entre deux minéraux car on est pas dans un processus de minéralogie et c'est tout de même assez différent la minéralogie et la fossilisation ... la question reste posée !

passage rapide ... boulot dimanche sur Vannes ! donc arrivée vendredi histoire de sortir le jaune avec le dédé (et ceux qui veulent nous accompagner bien sûr!) et échanges le samedi départ milieu d'aprèm au plus tard ...

cristal de roche c'est uniquement le quartz parfaitement transparent ! la mode lithomachinchose donne cette dénomination à tord et à travers pour toute sorte de quartz et même au delà ... tentons de conserver les dénominations acceptées pour les variétés exactes !

juste rappel : la cornaline n'est qu'une variété orange d'agate qui elle même n'est qu'une variété de calcédoine rubannée .... jaspe colle mieux !

à quelle vitesse tombe une météorite ? si elle ne casse pas le toit (ce qui parait étonnant même si je n'ai pas regarder les images car mon pc rame trop pour ça) comment juste au rebond peut elle faire un bleu ? soyons juste logique !

pas mieux!

jaspe (pas partout!)

nodule siliceux (pas encore du silex)

plaque polie de labradorite (pas géode)

laitier de haut fourneau plutot ! onyx non pas du tout !! pour rappel l'onyx (vrai) c'est l'agate noire = couches de calcédoine superposées (parfois brune ou blache parmis les noires)

quand tu dis "la structure centrale d'un rostre" .... sur combien de rostres se base cette étude et surtout sur quels gisements ou quel gisement si un seul ? peut on diagnostiquer tout rostre sur une seule étude ? et chose étonnante en minéralogie comment expliquer que le même cristal soit moitié d'une cristallo précise et l'autre d'une autre sans trace visible de séparation ?

pas grand chose beaucoup de classique ... mais on a surtout aussi surtout beaucoup fouiller pour le boulot de mme 😉 mais on a trouver du beau rare comme cette tétraplogopite (tétraferriphologopite peut etre selon mindat : à vérifier) entre autre ...

pour moi calcite dans les deux cas une étant bien plus fine en cristaux ... des fossiles en aragonite c'est peu répandu si ça existe car j'en ai peu vu et c'était pas du tout cet aspect ni habitus ...

si on pouvait distinguer avec un simple visuel l'aragonite de la calcite je pense que ça se saurait !! surtout sous cet habitus ....

pas vu tout le monde mais j'y étais de lundi matin à jeudi soir seulement

pourquoi aragonite ? quels tests ?

artificiel certain !!! verre à vérifier .... maisjaspe avec des bulles ??? non !