1frangin

le mélange de deux sulfures dimorphe me parait bien curieux et s'il existe doit être rare ! la coexistence des deux dimorphes sur un même site ok mais pas en mélange ... et les nodules sont de la pyrite à 98 ù des analyses récentes ... donc on oublies cette erreur d'étiquette ! nodules = pyrite ! c'est acté étudié et analysé ! et la marcasite est bien plus stable que la pyrite en nodules rayonnés

noyer le pastaga c'est juste honteux !! autant tourner au pacific .... 🤣😅

films ou jeux vidéos on est loin de la réalité ! faut redescendre sur terre !

faut revenir à la réalité parfois ou du moins le plus souvent possible !

exact ! et l'eau est un minéral quelque part puisqu'il cristallise selon les lois minéralogiques c'est la glace ! => https://www.geowiki.fr/index.php?title=Glace

la plus part sont dégagés à l'acide ...

je resterais sur "dolo?" personnellement ....

ankérite c'est plus pole fer ... donc plutôt plus coloré (mais c'est pas fiable ...) mais dolo ou ankérite sûr et pas baryte !

l'amiante est présente naturellement dans la nature ... et ce n'est pas le plus dangereux des minéraux !! parfois vaudrait mieux rien dire .... et ne pas confondre l'amiante industrielle (broyée et passée au four) et celleS (gros s car plein de minéraux donnent des formes d'amiante qui n'est pas un terme minéralogique ) naturelles ... après faire très très attention à ne pas manipuler de fluorites !! le fluor est un fort toxique ! je me propose de vous débarrasser de vos fluorites pour les mettre en lieu sûr ! (hors cette pointe d'humour la toxicité du fluor est réelle ... mais pas la fluorite ...)

quartz c'est parfaitement stable ! juste les cassures seront coupantes ... pour la pyrite pareil rien à craindre ! et sa décomposition ne vient que du secteur où elle a été collectée : rien à voir avec un mélange de marcasite ! faut arreter de dire des bétises ....

doute permis .... plus une tete chinoise non ?

le fameux .... le même que le rutile de "bouvron" d'éric qui ne ressemble pas du tout aux rutiles de bouvron .... perso je reste dubitatif sur cette collection ... mais bon

chalcopyrite pour moi et tarn très probable ! st salvy ce n'est pas ce type de minerais ...

minéral uniquement

sphalérite aucun doute

c'est juste lassant de devoir en permanence reprendre les conneries émises par toujours le même !! d'où mon absence régulière sur géo !

et le cheval n'y est pour rien !

alors déjà Uvarovite !!! la nomenclature est importante ! ensuite une simple recherche de 2 secondes sur le net donne ce genre d'origines connues et répertoriées pour l'uvarovite .... faut parfois chercher juste un peu pour éviter de sortir des conneries aussi énormes !

les noms en "ite" sont féminins ... le granit est un terme de marbrier la roche c'est granite sinon tout est par là => https://www.geowiki.fr/index.php?title=Origine_des_noms_de_minéraux

un grand merci à JJ Chevallier JJ Charly Victor Roméo pour ses conférences qui ont animer nos 2 jours d'exposition ! un grand merci pour Michel Arliguie (du club du bugue _ dordogne) pour le prêt de pièces rares et atypiques ! un grand merci à Michel Poullaouec (ex club de brest) pour le coup de main et surtout son couscous généreux! merci aux différents membres de clubs pour votre visite : les clubs d'ancenis angers st nazaire st brieux st sébastien sur loire rennes .... et chatel guyon ! qui ont fait le déplacement (dédé et paulo qui ont par hasard croiser aussi la fête du muscadet ) et merci aux nombreux visiteurs et à l'année prochaine ! merci aussi à Delphine Chaussé pour son coup de main malgré les circonstances ...

https://www.facebook.com/events/434256625396844/?acontext={"event_action_history"%3A[{"surface"%3A"home"}%2C{"mechanism"%3A"your_upcoming_events_unit"%2C"surface"%3A"bookmark"}]%2C"ref_notif_type"%3Anull}

👍

laitier de haut fourneau