1frangin

évelyne concernant les norias de camions ... en important du gaz les camions circuleront pareil !! il faudra toujours les mêmes volumes en gaz ? et je dis pas ça parce que je suis pas loin du port !! on a l'habitude ... énergie plus propre je suis entièrement d'accord !! mais quoi ?? l'éolien ?? comme au danemark .... qui fait 20% de ses besoin avec l'éolien et qui ressemble à ça : ...........?? ou le solaire ?? pas mieux en terme de surfaces utilisées.......... après reste quoi ?? sachant que les jours sans vent ni soleil on fait comment ??

3 apatite 5 andalousite 6 quartz 7 lapis ? 8 halite? 10 sphalérite? 11 pyrite 12 pyrite 15 quartz ! 16 stibine voila.... pour ceux restant et ceux avec ? il faudra des photos en gros plans et des tests (dureté densité trace hcl ..)

trempage=> pistolet à pression puis séchage => brossage =>pistolet à pression et rebelote jusqu'à guérison complète ....

sous bino essayes de voir la dureté et maléabilité ... ça serait déjà un plus!

claude à tout dit !!

icy au mois de juin alors ? tu récidives ?

l'est sympas ce rémi !! je regardes ça demain matin lulu !!

tout n'est pas histoire d'argent ....ben ..... les convictions ne mettront pas d'essence dans ta voiture !! pas plus qu'empêcher l'envolée de la facture énergétique !! on ne ramenera jamais l'état de la planète comme l'ont connu nos grands parent (ou arrière grand parents suivant l'âge de chacun...) par contre c'est sur qu'on nous créer des besoins et des raisons de dépenser plus !! (suffit de comparer le prix d'une auto entre 1980 et maintenant .... et je parle pas du coût de fonctionnement !! un ex parmi plein d'autres!)

bienvenue sur géo !!! une petite présentation avant ?? ça serait plus simple à suivre si tu numérotais les échantillons...

pas moyen de faire un test ou deux ? dureté et trace ...

fluopathe : sisi 620 !!! c'est bien ça ..........!!

et l'idée de chercher ou trouver une source d'énergie sur place, sans transport depuis l'autre bout du globe, sans importation ....ça parait plutôt une bonne idée ? moins mauvaise toujours... mais après comment c'est fait reste la question .... mais entre le faire chez nous et bénéficier du sur place sans import et la même chose chez les voisins de l'autre coté de l'eau ?? de toutes façons c'est la planète qui prend dans la gueule!! alors moi je suis plutôt pour .... l'éolien montre rapidement ses limites, le solaire aussi .... alors ? reste les pets de bovins??

ce que j'entends par la victor, c'est que tout à un coût (on sait on est les (c**s de) payeurs...) mais en nous culpabilisant on ne chercherait pas à nous vendre autre chose que l'existant ........mais plus cher (plus rentable aussi pour certains!) et quasi aussi mauvais au final pour l'avenir ...?? pas d'inquiétude pulcano ! on va pas se bastonner avec victor !! un gars avec un accueil comme il sait le faire dans un coin reculé et très agréable de la montagne noire !! (toujours à charge de revanche victor si tu montes en bretagne... )

à pollution égale on devrait chercher l'énergie qui coûte le moins au contribuable ? j'ai la nette impression du contraire..... le gaz de schiste en france tendrait à ça ou pas ?

c'est clair énergie propre = peu polluante (et pas "non polluante") http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_propre et selon toi ?

pulcano massive Qu'on mette des éoliennes au large de la normandie ne me pose pas de problème, faut juste qu'elle soit le moins visible des cotes possible, apres oui c'est une solution bizarre. ben alors si on les mets loin de chez nous ça pose pas de problèmes ? chez les autres mais pas chez soi....en quelque sorte! Next50MY Raccourcir la distance, on revient a l'idee de depart produire du gaz en France pour le consommer in situ oui c'est l'idée des écolos !!! consommer du local plutôt qu'importer à grand frais !! (la je suis d'accord!!) et c'est rentable économiquement tes panneaux pulcano ? ou c'est juste parce qu'il n'y avait pas de réseau d'approvisionnement ? moi j'ai voulu faire ça ici .... wouahhhhhhh la facture est salée juste en installation!! (pô les moyens ...)

pour les éoliennes on (ceux qui sont contre!) en veut pas à terre .... bon ben on va mettre ça en mer .... ensuite il y a 3500 éoliennes en france qui fournissent ...............2% de la consommation nationale !!!!!!!! la ils vont en mettre 600 en mer... soit environ 0,34 % !!!!!! juste une chose : raccourcir la distance entre production et utilisation serait pas plus judicieux et économique?? si ça se fait vous croyez que ça va suffire pour remplacer les centrale nucléaires?

minéral passion regardes en maine et loire c'est une "institution" !! http://www.science-et-magie.com/GUIDEMYST/clocherstors.htm

super ça jp !! tu sais que de nôtre coté la corse est toujours aussi peu représentée dans les vitrines ....

je remet l'histoire du colibri ici : à propos de petits ruisseaux ....: "la forèt vierge est en feu !!! un très gros incendie... les animaux tentent de fuir... soudain un colibri va chercher une goutte d'eau dans son bec et va la jetter sur les flammes... ses copains colibris et tous les animaux de la forêt lui disent : mais ça sert à rien ce que tu fais !!!! et lui de leur répondre : oui mais moi j'aurais fait ma part ...." jacques rocher fils de yves (branche environnementale du groupe) allez les gars continuons d'être de petits colibris ...

et d'ici la vous ferez d'autres découvertes ....

hervé ya un rendez vous de prévu pour ça en juin .... (en plus yaura de l'arrosage à faire !! en double!! )

pulcano tu proposes quoi en lieu et place du nucléaire ?? pas plus polluant et possibilité rapide à mettre en oeuvre ?? (pas des projets à 50 ans ) je suis ouvert à toutes idées !! mais il faut penser que c'est nous qui payons tout ça ...!! alors trouver un palliatif au nucléaire qui ne soit pas plus cher pour le consommateur je suis d'accord!! surtout si c'est meilleur pour la planète !! sinon continuons ce qui marche pas si mal pour l'instant ... un truc qui me défrise aussi : on est capable de fabriquer des bagnoles à très faible consommation ? je suis d'accord... mais pourquoi les bardées d'électronique et gadgets (qui n'ont pas de liens avec économie directe du véhicule) mais qui font augmenter sa consommation?? si c'est pas pour baiser le consommateur ??

éteindre les appareils en veille c'est utile pour nôtre consommation électrique .... et encore !! plus ça va plus il nous "faut" d'appareils... par contre quid des zones industrielles allumées toutes les nuits ?? des routes et rues idem ... des vitrines de magasins idem? des panneaux publicitaires? ....etc tous allumés toutes les nuits 365 jours par an !! je veux bien faire le colibri (citation dans un autre post ... ici : ) mais j'ai quand même l'impression d'être pris pour un c** qu'on culpabilise outrageusement !!

de toutes façons on peut bien gueuler autant qu'on voudra nôtre avenir c'est pas nous qui le traçons !!!!!!!!!!! certains s'en chargent pour nous !! et c'est pas nouveau.... alors exprimons nos avis différents et tentons de faire avec ce qui est décidé pour nous.......... une chose est sur c'est que ce qui est proposer pour remplacer les énergies polluantes est certainement que reculer pour mieux sauter... pire je sais pas ... mais mieux ?????????? (comment sont fabriquer les panneaux photovoltaiques ? comment les recycler? combien coûte une éolienne ? qui ira la démontées en bout de course et pour combien ??....les ex ne manquent pas ...)