1frangin

fluopathe : sisi 620 !!! c'est bien ça ..........!!

et l'idée de chercher ou trouver une source d'énergie sur place, sans transport depuis l'autre bout du globe, sans importation ....ça parait plutôt une bonne idée ? moins mauvaise toujours... mais après comment c'est fait reste la question .... mais entre le faire chez nous et bénéficier du sur place sans import et la même chose chez les voisins de l'autre coté de l'eau ?? de toutes façons c'est la planète qui prend dans la gueule!! alors moi je suis plutôt pour .... l'éolien montre rapidement ses limites, le solaire aussi .... alors ? reste les pets de bovins??

ce que j'entends par la victor, c'est que tout à un coût (on sait on est les (c**s de) payeurs...) mais en nous culpabilisant on ne chercherait pas à nous vendre autre chose que l'existant ........mais plus cher (plus rentable aussi pour certains!) et quasi aussi mauvais au final pour l'avenir ...?? pas d'inquiétude pulcano ! on va pas se bastonner avec victor !! un gars avec un accueil comme il sait le faire dans un coin reculé et très agréable de la montagne noire !! (toujours à charge de revanche victor si tu montes en bretagne... )

à pollution égale on devrait chercher l'énergie qui coûte le moins au contribuable ? j'ai la nette impression du contraire..... le gaz de schiste en france tendrait à ça ou pas ?

c'est clair énergie propre = peu polluante (et pas "non polluante") http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_propre et selon toi ?

pulcano massive Qu'on mette des éoliennes au large de la normandie ne me pose pas de problème, faut juste qu'elle soit le moins visible des cotes possible, apres oui c'est une solution bizarre. ben alors si on les mets loin de chez nous ça pose pas de problèmes ? chez les autres mais pas chez soi....en quelque sorte! Next50MY Raccourcir la distance, on revient a l'idee de depart produire du gaz en France pour le consommer in situ oui c'est l'idée des écolos !!! consommer du local plutôt qu'importer à grand frais !! (la je suis d'accord!!) et c'est rentable économiquement tes panneaux pulcano ? ou c'est juste parce qu'il n'y avait pas de réseau d'approvisionnement ? moi j'ai voulu faire ça ici .... wouahhhhhhh la facture est salée juste en installation!! (pô les moyens ...)

pour les éoliennes on (ceux qui sont contre!) en veut pas à terre .... bon ben on va mettre ça en mer .... ensuite il y a 3500 éoliennes en france qui fournissent ...............2% de la consommation nationale !!!!!!!! la ils vont en mettre 600 en mer... soit environ 0,34 % !!!!!! juste une chose : raccourcir la distance entre production et utilisation serait pas plus judicieux et économique?? si ça se fait vous croyez que ça va suffire pour remplacer les centrale nucléaires?

minéral passion regardes en maine et loire c'est une "institution" !! http://www.science-et-magie.com/GUIDEMYST/clocherstors.htm

super ça jp !! tu sais que de nôtre coté la corse est toujours aussi peu représentée dans les vitrines ....

je remet l'histoire du colibri ici : à propos de petits ruisseaux ....: "la forèt vierge est en feu !!! un très gros incendie... les animaux tentent de fuir... soudain un colibri va chercher une goutte d'eau dans son bec et va la jetter sur les flammes... ses copains colibris et tous les animaux de la forêt lui disent : mais ça sert à rien ce que tu fais !!!! et lui de leur répondre : oui mais moi j'aurais fait ma part ...." jacques rocher fils de yves (branche environnementale du groupe) allez les gars continuons d'être de petits colibris ...

et d'ici la vous ferez d'autres découvertes ....

hervé ya un rendez vous de prévu pour ça en juin .... (en plus yaura de l'arrosage à faire !! en double!! )

pulcano tu proposes quoi en lieu et place du nucléaire ?? pas plus polluant et possibilité rapide à mettre en oeuvre ?? (pas des projets à 50 ans ) je suis ouvert à toutes idées !! mais il faut penser que c'est nous qui payons tout ça ...!! alors trouver un palliatif au nucléaire qui ne soit pas plus cher pour le consommateur je suis d'accord!! surtout si c'est meilleur pour la planète !! sinon continuons ce qui marche pas si mal pour l'instant ... un truc qui me défrise aussi : on est capable de fabriquer des bagnoles à très faible consommation ? je suis d'accord... mais pourquoi les bardées d'électronique et gadgets (qui n'ont pas de liens avec économie directe du véhicule) mais qui font augmenter sa consommation?? si c'est pas pour baiser le consommateur ??

éteindre les appareils en veille c'est utile pour nôtre consommation électrique .... et encore !! plus ça va plus il nous "faut" d'appareils... par contre quid des zones industrielles allumées toutes les nuits ?? des routes et rues idem ... des vitrines de magasins idem? des panneaux publicitaires? ....etc tous allumés toutes les nuits 365 jours par an !! je veux bien faire le colibri (citation dans un autre post ... ici : ) mais j'ai quand même l'impression d'être pris pour un c** qu'on culpabilise outrageusement !!

de toutes façons on peut bien gueuler autant qu'on voudra nôtre avenir c'est pas nous qui le traçons !!!!!!!!!!! certains s'en chargent pour nous !! et c'est pas nouveau.... alors exprimons nos avis différents et tentons de faire avec ce qui est décidé pour nous.......... une chose est sur c'est que ce qui est proposer pour remplacer les énergies polluantes est certainement que reculer pour mieux sauter... pire je sais pas ... mais mieux ?????????? (comment sont fabriquer les panneaux photovoltaiques ? comment les recycler? combien coûte une éolienne ? qui ira la démontées en bout de course et pour combien ??....les ex ne manquent pas ...)

la lois du plus fort !! oui ça doit être une solution... permettant peut être de redescendre qu'a un petit milliard sur la planète bleue ... je n'ai encore pas dis si j'étais ou non pour ce gaz de schiste !! si on ne produit pas d'énergie on devra l'acheter à quelqu'un d'autre ...?? ne plus en acheter du tout ? non j'y crois pas ! pas possible vu ce que l'on demande (nous même !!! pas la société ...) mais en acheter moins ? pourquoi ne pas chercher dans ce sens ? gaz de schiste ou autre .... sinon on peut essayer d'éradiquer totalement les moteurs de toutes sortes ce qui nous mettrait à l'abri de la recherche et des dépenses d'une partie de l'énergie consommée dans le pays ...

le dosimètre sonne en bretagne même ou on a jamais vu et ne verra jamais de cogema ou areva ............!! avant cogéma le dosimètre donnait déjà !! ce n'est pas cogema ou areva qui à fait réagir le dosimètre!! il donne toujours ? normal l'uranium qui était la avant il en reste encore ..... maquillées tu dis ?? bon ben tu dois avoir une maison en bois ? et tu roules sur des pistes de terre ? car une simple carrière de gravât est une cicatrice indélébile!! on peut juste faire en sorte de prévoir pour que la nature se l'approprie plus rapidement ... on épuise les ressources de la terre ? pas assez vite !! qu'on en finisse !!!! mais concrètement que faudrait il pour nôtre petite planète puisse nous faire vivre décemment et sans rompre d'équilibre ?? que l'on soit QUE 1 milliard ?? surement !!! et même déjà à un milliard les ressources naturelles ne suffiraient sans doute pas .... tient j'ai déjà vu ça!! ..........au néolithique !! alors qui veut réellement revenir à ce stade ?? personne !!! alors c'est vrai il y a des excès .... et il y en aura toujours .... essayons de les diminuer ce sera déjà ça!! mais comment dire aux pays émergeants de ne surtout pas faire les mêmes conneries qu'on à faites (et qu'on continue de faire !! avec cette avance qu'on a sur eux ....mais ils vont aller beaucoup plus vite que nous !!) ?? faites autrement !! nous on l'a fait et c'est pas bien !!! (par contre ya encore des ressources qui nous intéressent chez vous....!!) alors que l'on soit vigilant d'accord !! mais pourquoi systématiquement contre tout?

Ya juste a regarder le massacre pour l'environnement qu'a fait le cogema puis Areva maintenant avec l'exploitation de l'uranium en france ben par ici on voit plus du tout où elles étaient les exploitations à ciel ouvert !! la végétation à tout repris!! et entre une ex carrière d'enrochement et une MCO d'uranium (ou autre d'ailleurs) les traces resteront toujours visibles ...comme pour une exploitation souterraine ... mais de gros efforts sont consentis pour que la nature récupère les terrains... (en exploitation à ciel ouvert!)

en deux morceaux qui s’emboitent parfaitement on peut voir ?? d'autres vues sous des angles différents aideraient aussi ...

jolie la mexicaine !! (620 neuros elle peut...)

ça c'est l'oudon ! pour l'autre attendons le frangin qui en a fait le tour ...

si tu pouvais le situé sur une carte ...?

bois III celui en béton c'est bois II (apres trvx de rajeunissement métal avant )

j'espère !!! pour voir le gars greg depuis le temps ....

du coté d'angers/segré tu as aussi les mines de fer !! puis dans le secteur faut pousser jusqu'a renazé !! entre autre ...