1frangin

pourquoi pas gypse en effet vu la terminaison

Bah si j'apporte un nouveau cadre de pensée, c'est dans ce cadre que les idées doivent rentrer. Ce cadre s'appelle "le développement durable". C'est un modèle plutôt intelligent je trouve qui souffre de beaucoup de préjugés. et tu peux préciser des actions de grande ampleur accessibles à tous ??

une censure totale de cette niaiserie ne serait pas un luxe non plus pour nos enfants ..........

.../...On est capable .../...Il faut vraiment qu'on sorte de notre mode de vie bizarre ... trouvons .../.., essayons de trouver .../.... Revoyons nos standards évoluons ! mais concrètement tu n'apportes aucune idées ... tu dois bien en avoir ?? je suis curieux. mais il faut du concret ... je ne suis pas contre vivre comme il y a 50 ans...100 ans ...2000 ans ! ... mais combien d'entre nous seraient près à faire juste un effort ?? il faut des chose facilement applicables (au moins pour commencer...) tiens une idée toute con : pourquoi ne pas faire des 2 CV ? simplissime en construction, réparation, confort(!!) et roulant bien assez vite pour toutes les limites imposées !!! alors que nombre de modèles montent à 200 (autorisé que sur circuit!!) zéro à 100 en une poignée de seconde (50 en ville quand c'est pas moins!) ... alors pourquoi ? dans le même milieu : pourquoi les petits (""petits"" ya qu'a comparer une clio première génération et la dernière...) modèles sont plus près de la tonne que de la demi tonne?? = moins de consommation, moins d'ustensiles dont on peut se passer, moins de frais de construction ... alors pourquoi ? pourquoi des vitres électrique ET la clim ? (surtout en france ...) pourquoi des gros pneus et des airbags ? pourquoi des motorisations si puissantes pour se trainer à 50 en ville ?? des modèles à 500 kg avec de petits moteurs limités à 50 pour faire de la ville ne serait ce pas suffisant ? pourquoi (à nantes et agglo) bus ET tram (ou bus way) en parallèle ??

on est d'accord (décidément...) ce ne sont pas nos ménages les plus consommateurs d'énergie !! mais il reste des efforts considérable à faire encore!! et puis c'est toujours plus facile de demander (d'exiger!!) des efforts à la base ... on nous gave avec les ampoules fluocompactes alors que le développement des leds est remis au calende grec... mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les devantures de magasin la nuit alors qu'ils sont fermés? mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les panneaux publicitaire la nuit pendant notre sommeil? mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les façades des usines alors que personne n'y travaillent? .... et que penser des supers marchés avec des centaines de néons allumés nuit et jour ?..... mais sans électricité que va devenir notre industrie déjà mise à mal par de plus pollueurs que nous ?

non juste une année d'écart entre la boucle et après ! avec redressement du bourgeon créant un bourelet de "cicatrisation" ...

pô direct tout pourri ... mais à 45 ans je pense avoir une image assez réelle de ce monde.... auquel j'ai cru moi aussi (dans l'temps!) on pourra formuler la chose comme on voudra (ou TU voudras!) pour se passer du nucléaire il nous faudra bien une énergie de remplacement ... même en réalisant des économies !!! pour ou contre qui voudra : Question 8 : qui est près à ne plus avoir de téléphone, de téléphone portable, de Pc, de télévision, d'aspirateur, de machine à laver le linge, de lave vaiselle, de voiture pour pouvoir réduire la consommation d'électricité. Question 9 : qui est près à aller bécher des champs ( enfin ceux qui ne seront pas couverts de panneaux solaires ) pour pouvoir bouffer à sa faim ? (citation guillaume) qui ??

ben oui pô normal !!

vrai chef d'oeuvre ce dernier !! (les autres sont bien aussi!!)

il y a peut être une explication cousin ... ce jeune sujet quand il était plus jeune devait être entouré de gros sujets l'étouffant un peu (ou beaucoup...) qui le fit s'étioler... puis les vieux ont disparus (tempête ou travail forestier) un coup de vent ou mieux une grosse pluie l'a fait ployer ...son ardeur à vivre (déjà jeune et étouffé) à fait le reste ... on vois ça avec d'autres essences lors de nos travaux hivernaux en forêt domaniale du gavre, afin chauffé la petite (bientôt nombreuse!! ) famille !

toujours pareil avec des contestataires : tout contre mais rien en propsitions concrètes de remplacement !!! (typiquement la gangrène de la politique : démonter ce que font les autres !!.........pour mieux faire PAREIL plus tard....)

alain où tu vois un chêne liège ?

granit tu es sur ?

joli cliché jean pierre !!

même avis !!

pulcano : tu tournes autour du pot !!!!!!!!!! serait ce que tu n'as pas de réponses ('le "s" est de trop?) à apporter ?? (moi j'en ai balancer quelques unes dont une importante : l'éclairage publique ! pour moi peu d'intéret d'illuminer des boulevards !! ou le périphe nantais ... les centres bourgs oui mais avec des luminaires économes !! ...de même les devantures de magasin la nuit ? les panneaux publicitaires ? les façades d'usines ? est ce bien utile ? les exemples gros consommateurs d'électricité comme ceux cités ne manquent pas!) on ne te demandes pas un débat politique ... juste des idées réalisables et acceptables pour le plus grand nombre ...

comment savoir ? à part le casser ....? visuellement on peut quand même voir les traces de doigts typiques des céramiques réalisées sur un tour !! les craquelures : mauvaise cuisson ? passage au feu accidentel ? viellissement de la matière tout simplement ?

mon nouveau site est opérationnel et que j'expédie désormais tous mes produits. ça c'est une bonne nouvelle daniel !!

1/ Personne ne dit qu'on va remplacer le nucléaire uniquement par l'éolien et le solaire et bien on remplace par quoi pulcano ?? vas y sort les solutions ....on est tout ouïe !! se passer du nucléaire (oui d'accord !! tu remarqueras que je suis souvent d'accord!!) mais on met quoi à la place ?? des économies ?? autour de 80% ?? réalisable ?? c'est sur (je suis d'accord!! encore...) on peut faire des économies !!!!! mais de quel ordre en restant dans le raisonnable et réalisable ?? (j'en ai parlé déjà : l'éclairage publique par ex ... l'isolation des habitats ...(mais comment construire à moindre coût en augmentant les factures ?? (la je parle pour une grosse majorité de salaires bas !! ) moi j'ai doublé mon isolation sous toiture par rapport à ce que proposaient les artisans !! j'ai aussi isoler sous mes chappes ... et je chauffe au bois (que je fais moi même à proximité de mon habitation!) à hauteur de 80 % ... mais le pôv' gars locataire d'un HLM en ville il fait quoi ?? hein ?? des solutions existent mais pas pour tous ...) des faits des projets pulcano !!! arrêtes le "bla bla stop au nucléaire" sans solutions !

un oeuf en céramique ...

morillon pierreux !! suivi de foulque (judelle par ici...) et il semblerait un grèbe castagneux(? pô sur ...)

beaucoup ça été répondu........... ça reste vague tout de même !! pour le solaire une centrale nucléaire = un département (le 82 dans l'ex du 20 de je ne sais plus quand...) recouvert de ces panneaux dont on ne sait comment ils seront recyclés demain... de même on dit (enfin certains!) il faut arr^ter de prélever abusivement les ressources de la planète (je suis d'accord en plus!) mais comment sont fabriqués les panneaux solaires (et les éoliennes!!) si ce n'est les ressources de la plnète?? de même il faut produire localement (je suis toujours d'accord!!) mais alors pourquoi diable aller foutre des champs d'éoliennes offshore??? avec le coût et la perte due au transport de l'électricité?? le coût de mise en place d'une éolienne à terre et au large est multiplié par combien ?? (j'ai lu par 10 !!!! mais pas recouper cette info...donc à vérifier!)

+ 1 avec le parigot !!

dimension et origine ?

juste absent pendant le we ... je ne vois toujours pas (si on arrête le nucléaire en france...) comment on va pouvoir pourvoir aux besoins et de la population et de l'industrie !!!!! le nucléaire n'est pas sans risque c'est certain et je le dis depuis le début ! mais à défaut d'autre chose d'aussi performant il nous faudra bien s'en contenter ... objectif 2030 : 20% ou 25% d'électricité éolienne et solaire .... un "gadjet" pour le moment mais un investissement très élevé pour nos impots...