1frangin

j' ai été informé ce matin par didier (diego973) de la disparition de : Frédéric -labofred- qui est mort la nuit dernière. mes sincères condoléances à sa famille et ses proches.

l'abus de chouchen souligne tes origines marseillaise ou je me trompe quelque part ??

même avis que les collègues ! je ne vois pas de section hexagonale... et les terminaisons sont bizares(?) pour milarite...

je ne nie pas les risques !! je dis juste qu'a défaut de solution immédiate et aussi "rentable" (la je te vois brandir des chiffres !! ) pour le consommateur ... ben on a pas trop le choix !! tu vas me répondre qu'on a toujours le choix ... oui !!! d'ailleurs vous aussi !! les choix ont été fait sous différent partis (sisi!!) tous élus par suffrage ..... alors une énergie sans risque et pas plus chère (ou pas beaucoup plus chère ...) pour le consommateur j'ai toujours été d'accord... mais concrètement je ne voit rien poindre à l'horizon !!! (si 25_30 % en éolien+ solaire horizon 2030 !! ....ça fait dans 20 ans !!! et il reste 70 % à fournir autrement !! comment....?)

merci cousin !

lithophyse de l'estérel !! (maintenant tu sais quoi et d'où !! .............mais les autres aussi !! )

moi aussi 2 ou 3 fois ..... mais nous fallais creuser !! passer le orange descendre encore....puis l'eau remontait !!!

t'avais pas des sulfures dans les couches jaune orangées ? les cristaux de gypse y était moins lisse et les terminaisons moins nettes ..

#15 et 16 je mettrais tout ça dans HCl pur !!! (celui du commerce ...) pour moi plutôt une tronche d'oxydes ... pour ta dernière pièce la baryte doit tenir seule !! (fragile peut être ...)

yen a qui vont privé de chouchen !!

Je préfère les gaz a effets de serre plutôt que de la pollution nucléaire ouais t'as raison !! quitte à crever autant que ce soit le plus tard possible !! on est pô pressés!!! mais alors j'y pense pourquoi nous gonfler avec ça puisque de toutes façons le résultat final sera le même ?? (à prendre au second degré! quoique...)

aragonite ! pas vatérite ...

A proximité du moulin de Verzenay et son hêtre tortueux (Faye = hêtre / les Faux) c'est aussi l'étymologie de ma commune : fay de bretagne ! où le hêtre est représenté sur les armoiries !!

+1 avec l'ami normand !!!

Je remarque aussi, il me semble, que Wikipédia a été modifié entre ce matin et ce soir ... exact !!!! => http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89olienne&action=history comme géowiki !! ça évolue tout le temps !!

pierreux c'est bien des castagneux puis un huppé !!

ceux des marnes grises les restes sont moins visibles....

connaissant daniel : tarnais ??

juste pour le fun : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89olienne#.C3.89nergie_qui_n.27est_que_d.27appoint

encore une augmentation du prix du gaz !!!!!!!!!! plus de 20% dans la tronche en peu de temps !!! les tarifs indexés sur le pétrole .... alors qu'on a du gaz ici en france sans cette indexation .... on va y venir ....

pourquoi pas gypse en effet vu la terminaison

Bah si j'apporte un nouveau cadre de pensée, c'est dans ce cadre que les idées doivent rentrer. Ce cadre s'appelle "le développement durable". C'est un modèle plutôt intelligent je trouve qui souffre de beaucoup de préjugés. et tu peux préciser des actions de grande ampleur accessibles à tous ??

une censure totale de cette niaiserie ne serait pas un luxe non plus pour nos enfants ..........

.../...On est capable .../...Il faut vraiment qu'on sorte de notre mode de vie bizarre ... trouvons .../.., essayons de trouver .../.... Revoyons nos standards évoluons ! mais concrètement tu n'apportes aucune idées ... tu dois bien en avoir ?? je suis curieux. mais il faut du concret ... je ne suis pas contre vivre comme il y a 50 ans...100 ans ...2000 ans ! ... mais combien d'entre nous seraient près à faire juste un effort ?? il faut des chose facilement applicables (au moins pour commencer...) tiens une idée toute con : pourquoi ne pas faire des 2 CV ? simplissime en construction, réparation, confort(!!) et roulant bien assez vite pour toutes les limites imposées !!! alors que nombre de modèles montent à 200 (autorisé que sur circuit!!) zéro à 100 en une poignée de seconde (50 en ville quand c'est pas moins!) ... alors pourquoi ? dans le même milieu : pourquoi les petits (""petits"" ya qu'a comparer une clio première génération et la dernière...) modèles sont plus près de la tonne que de la demi tonne?? = moins de consommation, moins d'ustensiles dont on peut se passer, moins de frais de construction ... alors pourquoi ? pourquoi des vitres électrique ET la clim ? (surtout en france ...) pourquoi des gros pneus et des airbags ? pourquoi des motorisations si puissantes pour se trainer à 50 en ville ?? des modèles à 500 kg avec de petits moteurs limités à 50 pour faire de la ville ne serait ce pas suffisant ? pourquoi (à nantes et agglo) bus ET tram (ou bus way) en parallèle ??

on est d'accord (décidément...) ce ne sont pas nos ménages les plus consommateurs d'énergie !! mais il reste des efforts considérable à faire encore!! et puis c'est toujours plus facile de demander (d'exiger!!) des efforts à la base ... on nous gave avec les ampoules fluocompactes alors que le développement des leds est remis au calende grec... mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les devantures de magasin la nuit alors qu'ils sont fermés? mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les panneaux publicitaire la nuit pendant notre sommeil? mais ne serait ce pas de gros halogènes qui éclairent les façades des usines alors que personne n'y travaillent? .... et que penser des supers marchés avec des centaines de néons allumés nuit et jour ?..... mais sans électricité que va devenir notre industrie déjà mise à mal par de plus pollueurs que nous ?