hé les gars il faur relativiser !!!!!!!!
ça n'est pas le séisme qui à mis le feu aux poudres ....... mais le tsunami !!!!!!!!!!!!!
bien sur en france il y a risque sismique ..... mais on est loin du japon et de son 9 !!!!!
et quid d'un tsunami ??
le nucléaire n'est pas sans risque !!!!! mais il faut faire avec à défaut d'avoir autre chose d'aussi performant .....
si on supprime tout le parc nucléaire en fermant de suite les centrales (déjà ça ne supprime pas pour autant les risques car le démantellement demande du temps et c'est pas en tournant un bouton qu'on élimine le minerais de base !!!!!) qui veut bien accepter de vivre sans électricité ou du moins avec des restrictions énormes ???
que met on à la place ??
*éolien ?? pas de risques nucléaires c'est vrai ... mais quid de la polllution de la planète ?? (construction, transport, construction, démolition/recyclage...) et dans 30 ans elles seront comment nos éoliennes ??
*solaire ?? pas de risques nucléaires c'est vrai ... mais quid de la polllution de la planète ?? (construction, transport, construction, démolition/recyclage...) et dans 30 ans ils seront comment nos panneaux solaires ??
moi je veux bien passer à autre chose .... mais quoi ??