1frangin

si ya peu de participants pour un département complet ... tu n'as pas peur en divisant ces mêmes départements en tranches de diviser encore le nombre de participants tout en noyant l'info dans un nombre de posts dispersés dans l'immense masse de géo ? vaudrait mieux laisser par département ! ou alors par région pour augmenter le nombre de participants !

jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas les effets annonés par la lithosupercherie !!! lis donc ça => http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&hl= et en particulier le message #531 (p 27)=> http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&view=findpost&p=260697 maintenant si des scientifiques veulent prouver que c'est vrai la lithosupercherie : et bien qu'ils fassent on lira attentivement leurs résultats !

pas virer : fô informer sur l'imposture tant sur la "shungite" que sur la lithosupercherie !!!

mouais mais la forme cristaline m'intrigue !!! comment obtenir ce résultat dans le système cubique ? pas cube pas octaèdre pas cuboctaèdre pas dodécaèdre pas tétrahexaèdre ni trapézoèdre pas plus que hexotaèdre ... (même en cherchant coté troncatures vois pô ...) bon la qualité du cliché ne permet peut être pas de bien voir ...

là yen a marre de voir des conneries comme ça !!!!!!!!!!!!!!!!! déjà c'est même pas une espèce minérale !!!!!!!!! (=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Shungite ) espèce non reconnue par l'IMA (=> http://www.geowiki.fr/index.php?title=I.M.A. ) ensuite pour ce qui est de la lithosupercherie : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie fô arrêter de dire n'importe quoi !!!! (même à 14 ans ...)

idem : sujet déjà existant !!!!!!!!!!!!!!!!!!! à quoi ça sert de multiplier les sujets identiques ? sinon noyer l'info !! tanguy du haut de tes 14 ans fais une recherche avant pour voir si le sujet n'existe pas déjà ... par contre tu peux très bien continuer sur un sujet déjà ouvert !! (comme le plan de la mine qui n'a pas du être posté !)

pourquoi deux sujets ? et les photos passent pô !! de plus il y a déjà au moins un sujet sur ce thème !! (utilisez la fonction "recherche" ...)

sulfure de fer et cuivre ... => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Chalcopyrite

on est d'accord amaury !

hé les gars du coin ou les géologues lisant ce sujet : ya du volcanique autour de chambéry ?

ben non désolé mais je fais pô dans la bête morte !! continuez sans moi ...

une roche volcanique avec des empreintes de végéaux ????????????????????????, oup's !!!! j'ai du rater quelque chose quelque part !!!

menteur ya qu'un siège !!! ....................................;; sur la jaune !!

à la vue de la première photo j'aurais dis dolo ! les suivantes ..., ? plutôt calcite ! st aubin : couleur de trace !!

pô mieux que john qui a tout dit !!

j'ai poser des congés en mai ... j'attends la réponse du boss !!

résidu de bas fourneau oui très possible !!! les possibiltés d'un bas fourneau d'extraire le métal reste limité ! ce qui explique qu'il en reste souvent dans les résidus ... ici en 44 de ces résidus de bas fourneaux ont même été retraités en haut fourneau pour récuperer le fer restant !! par contre impossible que ça soit un laitier !! laitier = résidus siliceux flottant sur le métal en fusion des haut foureaux ...

ha les silicates ... => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates c'est sur c'est plus simple de faire de la fluo !!! malheureusement (ou heureusement !) y'en a plein en bretagne des silicates mais très peu de fluo ...

ok merci!

taille et origine de la pyrite ? jolie!

ton "asbeste" serait pô plutôt une belle serpentine ? (=> http://www.geowiki.fr/index.php?title=Amiante )

ben je te dirais que tant qu'a faire le voyage amènes quelques cailloux !! pense à ton inscription aussi ... copier coller en MP après ou avant le ski ... bonnes vacances si j'ai bien compris !