1frangin

tu fais une demande : on tente de te répondre ... mais chaque réponse n'a pas l'air de te convenir ... comme souvent dans cette section !! alors on tente , on tente , on retente ... et puis aller zou c'est toi (vous !! tu n'es pas tout seul ...) qui a raison !! on fini par faire simple !! la prochaine fois je ferais encore plus simple : ignorer les demandes de cette section !! comme on est déjà pas nombreux à avoir la patience(*) de répondre ça sera plus vite réglé !! (* un ex : 21 messages avant d'avoir les bases qui devraient se trouvées dès le premier message = dureté densité trace réaction à HCL ... ) PS : le jour où tu me verras dire : "mais ce n'est pas une raison pour donner des grands coups de pieds au cul à vos interlocuteurs,en disant dégage "connard" il n'y a rien à expliquer." tu me feras signe !! je crois que ce n'est jamais arrivé dans mes plus de 20 000 participations ...

non ! (=> http://www.geowiki.fr/index.php?title=Agate )

c'est grand le morbihan ...

la dernière n'est pas de l'agate mais plus une géode de quartz _comme tu le dis très justement _

je penses que c'est TOI qui a raison ... c'est une magnétite extra terrestre !!! allez zou on en parle plus !!

john et phiphi :: copier coller du bulletin d'inscription en MP !! (n'oubliez pô pour les repas ...) michel je te souhaite un bon rétablissement et espère toujours te compter parmis nous !

un disque diamanté scie tout !! alors soit ton disque est fichu soit ... il est fichu !!

la magnétite ne s'oxyde pas = elle ne rouille pas ! sa compositon est bien un oxyde de fer mais stable !! contrairement à d'autres minerais de fer qui eux s'oxydent (rouillent) ! on a ramasser des échantillons de minerai de magnétite qui trainaient sur les carreaux de mines depuis plusieures dizaines d'années (sion les mines, noyant la gravouyère entre autres ...) sans oxydation !!

vous inquiétez pô pour la drire (dréal) ... ils ont assez d'archives pour savoir combien il existe de trous possibles à reboucher sans venir voir ici !!! le seul truc qui pourrait les aider (qui pourrait !) c'est avoir une géolocalisation très précise de certains trous très peu connus ... mais pour la très grande majorité des ces trous là : point de minéralogie intéressante = pas de visites = trous quasi introuvables !! pour avoir rencontrer les gens de la drire (avant dréal) dans le but de paufiner nos recherches historiques sur les mines du 44 et un peu limitrophes : ils ont un paquet de docs !!! mais ce qui les intéressaient c'était de pouvoir consulter notre dossier photo de ce qui restait visible de ce patrimoine minier !! et sans contre partie (cad pouvoir consulter leurs docs ) nôtre histoire s'en est arrêter là !!! quand vous dites que ya pas danger : eux considèrent que chaque trou est facteur de risque !!! mais trou artificiel ... parce que les grottes ils s'en battent !! mais regardez donc le nombre d'accident en spéléo comparer sur la même période aux accidents de minéralos ... ya comme un fossé !! et pourtant les spéléos sont très souvent bien équipés et formé par rapport aux minéralos ... édit : idée de lecture intéressante => http://www.geoforum.fr/topic/25510-patrimoine-mineralogique-definition-conservation-gestion/page-14#entry430673 => http://www.geoforum.fr/topic/25510-patrimoine-mineralogique-definition-conservation-gestion/page-14#entry431642

excuses moi j'avais pô vu ... magnétite : non !! normalement ça ne s'oxyde pas !! et puis la dureté ne correspond pas non plus ... faut chercher autre chose ... (pour moi pas forcément naturel => résidu d'acierie ?)

oui d'autres photos avec des angles différents ...

baryte sidérite bessège 30 coll ferme de l'orme

pour te faire plaisir je mets une photo d'un échantillon de béssèges sur le post du gard !

à nous de faire voir la vraie minéralogie !! c'est fou le nombre de minéraux inventés par la lithosupercherie ... un changement de coloration d'un seul minéral et c'est censé (oui ben ya aucun début de commencement de début de preuve de ""pouvoirs"" de ces cailloux alors soigner????????????, fô arrêter les conneries !! ) ""soigner divers maux ou maladies différentes !!!!! on voit de tout !! mais là on touche à la santé des gens : non seulement c'est interdit mais c'est dangeureux !!!! après on voit des trucs encore plus bizarres comme : quand le caillou est "déchargé" on peut le recharger pour qu'il redeviennet "utilisable" !!! sisi !! je l'ai lu !! genre mettre à tremper dans de l'eau sous la pleine lune ... autant se faire trempouille directement sous la lune (rika zaraï si tu nous regardes : ) du grand n'importe quoi !! ya pire encore : c'est écouter le discours (vénal ! uniquement vénal !) des vendeurs de lithosupercherie : à mourir de honte pour la science !!! restons sérieux : la minéralogie est une science !! la lithosupercherie peut tout au mieux être considérée comme un placébo ... => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie

si ya peu de participants pour un département complet ... tu n'as pas peur en divisant ces mêmes départements en tranches de diviser encore le nombre de participants tout en noyant l'info dans un nombre de posts dispersés dans l'immense masse de géo ? vaudrait mieux laisser par département ! ou alors par région pour augmenter le nombre de participants !

jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas les effets annonés par la lithosupercherie !!! lis donc ça => http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&hl= et en particulier le message #531 (p 27)=> http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&view=findpost&p=260697 maintenant si des scientifiques veulent prouver que c'est vrai la lithosupercherie : et bien qu'ils fassent on lira attentivement leurs résultats !

pas virer : fô informer sur l'imposture tant sur la "shungite" que sur la lithosupercherie !!!

mouais mais la forme cristaline m'intrigue !!! comment obtenir ce résultat dans le système cubique ? pas cube pas octaèdre pas cuboctaèdre pas dodécaèdre pas tétrahexaèdre ni trapézoèdre pas plus que hexotaèdre ... (même en cherchant coté troncatures vois pô ...) bon la qualité du cliché ne permet peut être pas de bien voir ...

là yen a marre de voir des conneries comme ça !!!!!!!!!!!!!!!!! déjà c'est même pas une espèce minérale !!!!!!!!! (=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Shungite ) espèce non reconnue par l'IMA (=> http://www.geowiki.fr/index.php?title=I.M.A. ) ensuite pour ce qui est de la lithosupercherie : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie fô arrêter de dire n'importe quoi !!!! (même à 14 ans ...)

idem : sujet déjà existant !!!!!!!!!!!!!!!!!!! à quoi ça sert de multiplier les sujets identiques ? sinon noyer l'info !! tanguy du haut de tes 14 ans fais une recherche avant pour voir si le sujet n'existe pas déjà ... par contre tu peux très bien continuer sur un sujet déjà ouvert !! (comme le plan de la mine qui n'a pas du être posté !)

pourquoi deux sujets ? et les photos passent pô !! de plus il y a déjà au moins un sujet sur ce thème !! (utilisez la fonction "recherche" ...)

sulfure de fer et cuivre ... => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Chalcopyrite

on est d'accord amaury !

hé les gars du coin ou les géologues lisant ce sujet : ya du volcanique autour de chambéry ?

ben non désolé mais je fais pô dans la bête morte !! continuez sans moi ...