Salut Alchimiste
Bon, d'abord je suis très content qu'il y ait un géoforomeur qui également fait de la 3D. Au moins cela permet d'échanger des infos et des points de vue. Merci pour la texture, jevais l'essayer. Mais j'étais déjà sur cette piste et mes nouvelles textures ressemble à ça.
Pour ce qui est de ton avis entre Max et Vue, as tu déjà testé Vue6 ? Pour ce qui est de savoir qui est le plus rapide ou le plus lent, je crois que tout dépend, d'un côté comme de l'autre, comment on paramètre et ce que l'on met dedans. Pour ma part, je suis architecte paysagiste donc je fais surtout desrendu de végétation, et là la différence entre Max et Vue, c'est le jour et la nuit (norma Vue est construit pour cela). Là où je met 10 arbres dans Max (et ça plante), j'en met 100 dans Vue et ça ne plante pas (si j'ose dire pour des arbres) avec le rendu avec une simulation de radiosité (type oclusion ambiante) est saisissant et rapide. Avec Max j'en ai pour des plombes et dès qu'il y a trop de polygone c'est la galère. En outre lasgestion des environnements, de la lumière naturelle et autre est quand même bien plus facile et performante sous vue que sous Max. Mais je le rappel, je fais du paysage, pas ou peu d'objets. Pour cela c'est très efficace (mais il a fallu attendre la version 6).
Quand au rendu de production figures toi que Vue est de plus en plus utilisé (ex: Pirate des Caraïbe ou encore le dernier Indiana Jones).
Bon allez, retournons à la minéralogie.
Si celat'intéresse, jepeux te filer mes cristaux en 3DS pour que tu essayes de voir ce que cela donne sous Max. Ce serait intéressant de comparer, non ?
Frédéric