smoky

Salut Schpoutss Je connais mal ta région. Mais il y a 10 ans, je me suis rendu dans Vosges pour un entretien d'embauche. En allant pourtant au pifomètre j'ai trouvé quelques trucs intéressants que j'ai publié dans Minéraux et Fossiles (je ne me souviens plus du n°). Le plus intéressant se situait du côté de Belonchamp. Si tu regardes la carte IGN au Sud vers Les Baraques, il y a un ancien puits de mine. En t'y rendant, tu va passer en voiture devant deux carrières, l'une en activité, l'autre non (il y a 10 ans). Dans celle non active, il y avait de nombreux blocs avec de belles fluobleu centimétriques accompagnées de cristaux de galène et de quartz. Le filon à fluo était encore accessible car le front de taille est très faible, mais trop dur. Ce filon traverse la route, mais la fluo est décolorée en surface. Je n'ai pas regardé la carrière en activité, car en activité ... mais il doit bien y avoir de la fluo dedans car les deux carrières ont le même alignement que le filon à fluo. Je suis allez voir le puits de mine. Dans les déblais on trouve des moules en creux avec des résidus de fluo violette dedans. Jen'ai pas fouillé les déblais, juste regardé en surface, car les archéologues miniers sont très sensibles là dessus. Ils sonsidèrent que le retournement des déblais par les minéralogistes leur empêche d'étudier les stratifications qui racontent l'histoire de la mine. Autre détail:au lieu dit le Raddon (même commune) au croisement devant l'usine envenant de Magny, la route recoupe un filon de quartz à cristaux de Baryte (5 cm tout de même et bien formés). De même, il y a une galerie enface de l'usine. Je ne t'encourage pas à taper sur le bord de la route, cela fait mauvais genre, mais dans un triangle entre Le Raddon / Le mont de Vanne (Ancienne Abbaye) / et Les Baraques, il doit bien y avoir des affleurement intéressants en forêt. Voilà c'est tout ce que j'ai. Frédéric

Que faisais-tu à Arignac.. simple curiosité. Tu travaillais dans la carrière ?

Voilà donc le type de carte diffusable sur le forum, si on veut respecter les droits d'auteur à la lettre: du 100% perso mais décalqué sur support IGN. Cette carte m'a pris 10 mn. Pour illustrer, j'ai choisi un site peu connu et qui pose aucun problème ( à priori). Arnave (09) proche Tarascon Sur ce coin vous trouverez: Ancienne carrière de gypse: - Des blocs d'anhydrite massives légèrement géodiques avec à l'intérieur des micro géodes des micro cristaux de dravite gemme transparente jaune (1 mm) - Des pseudomorphoses d'actinote en chlorite identiques à celles d'Arignac - Quelques pyrites très moyennes - De l'anhydrite en masses clivables violettes (rare) La carrière est actuellement une friche boisée abandonnée dont je n'ai aucune idée de l'appartenance. Vous pouvez toujours demander à la mairie. De toute façon, sachez que sans panneau interdisant de pénétrer sur un terrain et sans clôture, le droit français vous autorise à circuler (à pied) ou vous voulez, que le terrain soit privé ou non. Pour ce qui est de creuser partout c'est une autre affaire... Piste agricole: - On trouve sur le bord de la piste et des champs, des blocs de marbre à dipyre pseudomorphosés en chlorite. Les cristaux sont gros (10 cm) mais très fragiles une fois dégagés à l'acide. Les blocs sont issus de l'épierrage des champs, leur retrait ne devrait donc pas gêner qui que ce soit. Pensez seulement à ne pas traverser les culture en végétation et à border les champs autant que possible (du reste c'est là où on trouve les cailloux) Chapelle Saint Paul - C'est un gîte signalé par Lacroix où ce dernier découvrit de belles boules de prehnite verte et centimétrique dans l'ophite. J'ai retrouvé le gite mais les fissures sont très étroites et généralement colmatées par de la calcite. En dégageant à l'acide on obtient des casques de 1 à 5 mm d'une prehnite blanche sans grand intérêt. Je signale toutefois ce gisement pour ceux qui fantasmeraient sur ce gîte de Lacroix.

Bonjour Alain Merci pour ta réponse, mais je crois que nous avons tous compris. Maintenant, muni de tous ces avertissements pertinents et nécessaires ( il faut bien le dire), j'aimerais qu'on revienne ENFIN à nos moutons. Si personne ne respecte ce sujet, je vais devoir le reformuler, en synthétisant toutes vos remarques dans un même texte pour espérer avoir un sujet qui se tienne. Par contre avant de continuer, je pense qu'il faut terminer l'information sur le droit d'auteur des cartes et photos aériennes, problème formulé par Eric T. Après l'IGN, voilà ce que dit Google: 3. DROITS DE PROPRIÉTÉ a. Google. Vous reconnaissez (a) que le Logiciel contient des informations confidentielles protégées par la législation de la propriété intellectuelle et par d'autres réglementations, et ( que Google possède tous les droits, titres et intérêts relatifs au Logiciel et aux logiciels fournis par ou avec le Logiciel, y compris mais de façon non limitative tous les droits de propriété intellectuelle inclus et afférents. Les "droits de propriété intellectuelle" désignent tous les droits soumis occasionnellement à la législation sur les brevets, les droits d'auteur, le secret commercial, les marques commerciales, la concurrence et tous les autres droits de propriété, ainsi que l'application, le renouvellement, l'extension et la restauration de ces droits, applicables dès maintenant ou à l'avenir dans tous les pays. Vous renoncez et interdisez à tous les tiers (i) de copier, vendre, distribuer, transférer, modifier, adapter, traduire, décompiler ou désassembler le Logiciel, et d'en octroyer une licence, d'en créer des produits dérivés, d'en reconstituer la logique ou de tenter de toute autre façon d'en exploiter le code source, sauf autorisation contraire ; (ii) de prendre des mesures en vue de contourner ou de tromper les systèmes de sécurité ou les règles d'utilisation du contenu fournis, déployés ou mis en œuvre par les fonctions (y compris mais de façon non limitative une fonction de gestion des droits numériques) du Logiciel ; (iii) d'utiliser le Logiciel pour consulter, copier, transférer, transcoder ou retransmettre du contenu de toute manière susceptible de contrevenir aux lois ou aux droits de tiers ; ou (iv) de supprimer, masquer ou modifier les mentions de copyright ou les noms de marques Google, ou autres mentions de droits de propriété contenus ou accessibles directement ou indirectement dans le Logiciel. Le contenu qui vous est présenté dans le cadre du Logiciel, y compris mais sans limitation, les images satellitaires et les données cartographiques (le "Contenu"), est protégé par des droits de propriété intellectuelle détenus par Google, les titulaires de licence et partenaires tiers et toute autre partie fournissant ce Contenu à Google. Vous vous engagez à ne pas (et à ne pas autoriser une autre partie à) copier, distribuer, afficher, modifier ou utiliser le Contenu d'une manière autre que celle fournie par le Logiciel, sauf si vous y avez été explicitement autorisé par Google ou le propriétaire du Contenu dans un contrat séparé. Google et les titulaires de licence ne formulent aucune assertion ni garantie quant à l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations. b. Tiers. Les données cartographiques présentes dans le Logiciel sont fournies dans le cadre d'une licence avec des titulaires de licence accordée à Google, notamment par Tele Atlas North America, Inc. ("TANA") (les "Données TANA"), et sont soumises aux droits de propriété intellectuelle détenus ou accordés sous licence par TANA et autres titulaires de licence similaires. Vous acceptez de ne pas prendre part à des activités de copie ou de divulgation de matériaux de ce type et, le cas échéant, d'en être tenu pour responsable. Vous n'êtes pas autorisé à utiliser ou à distribuer les informations cartographiques à des fins commerciales. En utilisant le Logiciel, vous acceptez que TANA soit tierce partie bénéficiaire du présent contrat. Votre utilisation des Données TANA est soumise à des restrictions supplémentaires, énoncées à la page Mentions légales. Je crois que c'est clair. Ce qui veut dire mon cher Théophraste, qu'il te faut retirer toutes les localisations que j'ai envoyé à partir de Google et de Géoportail, sinon l'association Géopolis risque des poursuites. Je m'en excuse donc, et maintenant informé, cela ne se reproduira plus. En conclusion, si vous localisez quelque chose, faites un schéma propriétaire, envoyez des photos ou un texte, ou... demandez l'autorisation. Je crois qu'au stade de dérapage ou en est ce sujet, on ferait mieux de le fermer, pour le réouvrir comme je l'ai suggéré plus haut en synthétisant les remarques les plus pertinentes et en informant plus précisemment sur le droit d'auteur des supports de localisation. Petite remarque au passage, je ne pense pas que tous les dérapages sur ce sujet ont été inutiles, loin de là, au contraire. Mais maintenant, si on veut faire vivre ce sujet sur les questions / réponses / dons de localisation, il serait tant d'arrêter la polémique. Frédéric

Bonjour Trenen et autres géoforomeurs Je rappelle que ce sujet a pour vocation de servir d'exutoire centralisé aux questions réponses sur les localisations. Je n'ai jamais dit que la localisation ne pouvait pas être donné en MP. Aussi, comme tout à été dit ou presque sur ce sujet sensible, je pense qu'il serait temps d'arrêter de polémiquer. Et de revenir au coeur du sujet. Chacun aura compris qu'il ne s'agit pas de divulgué tout et n'importe quoi, ni n'importe comment, qu'il faut tenir compte de la succeptibilité de chacun, des problèmes d'autorisation, et des paramètres de sécurité. Merci donc de ne plus donner votre avis sur l'oportunité du sujet, mais d'y poser des questions de localisation, d'y répondre publiquement ou non, ou encore de localiser volontairement des sites si vous le désirez. Cordialement Frédéric BEC alias Smoky

Pour répondre à une question qui a été posée concernant le droit d'utilisation des données de Géoportail: COPYRIGHT WWW.GEOPORTAIL.FR © 2008 - IGN pour l'ensemble des rubriques du géoportail, à l'exception des rubriques RECHERCHER et CATALOGUER Institut Géographique National - 73 avenue de Paris 94165 SAINT-MANDE Cedex © 2008 - BRGM pour les rubriques de géocatalogage : RECHERCHER et CATALOGUER Bureau des Recherches Géologiques et Minières - 3, avenue Claude Guillemin - BP 36009 - 45060 Orléans Cedex 2 - France Les illustrations, le contenu éditorial, les divers éléments de la charte graphique ainsi que les données cartographiques issues de la consultation en ligne figurant sur notre site sont la propriété de l'IGN et/ou du BRGM. L'utilisation de ces documents ou d'éléments ponctuels est soumise à l'accord préalable de ces deux établissements. Reste a savoir ce qu'on entend par utilisation ? Je vais poser la question à IGN, c'est encore le plus simple. Frédéric

Je ne vois pas pourquoi indiquer un gisement interdit le sport de la prospection. Vous savez tous aussi bien que moi que cela peut être un point de départ pour prespecter autour.

6° Photo: Un glissement de terrain en cours emportant avec lui un bout de montagne avec toute sa flore et créant une profonde crevasse de 25 à 30 mètre de profondeur d'où on peut sentir le vent froid des profondeurs 7° Photo: avertissement au randonneur. Le danger est bien réel. Et au passage, même si la DRIRE A du mal à sécuriser les lieux, dans un contexte comme celui là, la mise en sécurité de tout ce qui est possible de faire est indispensable.

4° Photo: une autre galerie 5° Photo: une des rares galeries sécurisée (les autres sont trop immenses et le dynamitage risquerait de faire effondrer toute la montagne.... casse tête pour la DRIRE)

Salut Alchimiste Je ne voulais pas revenir, mais il faut quand même que je précise deux ou trois trucs. Après vous ne me verrez plus. Tu a écrit: il me semble que la moindre des choses quand on demande aux autres la localisation de leurs sites, c'est de donner de soi et donc de ses sites... 1- D'abord je n'ai rien demandé à personne. Je replace ici ce que j'ai écrit: Pour ceux qui le souhaitent, indiquer à tout le monde des gisements intéressants. Ceux qui veulent savoir où ce trouve tel ou tel gisement peuvent également poser leur question ici. Voilà, c'est simple. Qui veut met ce qu'il veut. Qui a des question de localisation pose ses questions. Qui veut répondre aux questions répond. C'est simple. Pourquoi tout le monde part en vrille sur ce sujet je ne comprend pas. Je comprend encore moins le procès d'intention que l'on me fait. D'autant que je le répète, ne serait ce que par mes articles j'ai déjà donné plus que la plupart d'entre vous, et je le redis encore, les gisements des autres ne m'intéressent pas sauf pour ce qui est d'une certaine culture minéralogique. 2- La réponse au sujet peut être multiple: Je rappelle ce que j'ai écrit: Merci de ne mettre que des localisations textuelles, des cartes ou des photos de site Là encore, c'est simple et rien n'empêche le MP L'idée était notamment de rassembler sur un seul sujet les questions de localisation pour que le sujet reste actif plus longtemps permettant ainsi de plus facilement s'y retrouver. Vous remarquerez que lorsque quelqu'un poste une demande de localisation sur un coin précis. La réponse une fois donnée (MP ou non), le sujet part aux oubliettes, ce que je trouve dommage. 3-On m'accuse de donner des sites étrangers. Et pourquoi pas ? J'ai bien dit de France ou d'ailleurs. Cela ne vous intéresse pas. Mais passez donc votre chemin et allez moraliser ailleur. 4- Pourquoi est ce que je mets des gisements étrangers ? D'abord parce que ce sont des sites que j'ai découvert il y a très longtemps et dont je ne profiterai jamais. Alors plutôt que de les enterrer avec moi, jevous en fait profiter. Si cela n'interesse que 0,5% d'entre vous, peu m'importe, mais ne me jugez pas. Evidemment, certains imaginent que je donne ces sites pour ne pas me mouiller et en espérant que les autres donneront leur site. C'est une accusation gratuite sans fondement et toutes les personnes qui me connaissent savent pertinament que je ne vais pratiquement jamais sur les gisements des autres, même lorsqu'on me les indique avec une ultra précision chirurgicale. Pourquoi, parce que ma passion c'est la prospection, la gitologie et la cristallographie et non pas l'amassage d'objets de décoration. Et je le répète encore pour ceux qui ne savent pas lire: "Pour ceux qui le souhaitent". Si vous ne voulez rien mettre rien ne vous y oblige. C'est un forum libre. Vous ne voulez pas partciper, vous trouvez ça con. Pas de problème, mais ne polluez pas ce sujet par vos messages incendiaires. 5- Je n'avais pas encore donné de gisement français ou de proximité. Et alors. Le sujet n'était pas ouvert depuis 24 heures qu'on me faisait déjà un procès d'intention ! Faut être patient. Et puis au lancement de ce sujet je n'ai jamais promis que j'allais révêler tout un tas de gisements perso. J'ai simplement ouvert une tribune sur les problèmes de localisation. RIEN DE PLUS ! 6- Pour Alchimiste, mon site de Rancié ne vaut rien. Bah, ce n'est que de la goethite de m.... Pourtant, l'indice que je donne est excellent. D'abord, ce n'est pas de la goethite de merde, mais des associations des plus esthétiques, même si les minéraux qui les composent ne sont pas d'une grande rareté. En outre, cela permet de récolter de la ranciéite de la localité type. Enfin, contrairement à ce qu'on pourrait croire, trouver des échantillons intéressant sur Rancié, n'est pas chose aisée car la végétation recouvre tout et beaucoup d'endroits sont très dangeureux. Par cette localisation, je permettais à tout un chacun de récolter des specimens typique en toute sécurité, révélant un indice qui pour les personnes n'ayant pas vu le site il y a 20 ans seraient incapable de penser qu'il y a quoi que ce soit d'interessant au milieu de tout cela. J'avais d'ailleurs prévu de faire un article sur ce sujet, mais le temps me manque pour cela. Au moins le forum, c'est direct et sans effort ou presque. 7- Alain Martaud a écrit Est-ce une seconde nature chez toi de lancer des sujets polémiques ?. J'aimerai qu'il précise sa pensée et savoir à quoi il fait référence. Il est vrai que le concensus béat ne m'intéresse pas. Il n'y a que dans l'opposition d'opinion que l'intelligence se construit. J'aime les discussions, les idées, les contre idée, mais je déteste la diatribe infertile, le dénigrement stéril et le procès d'intention. Alors si certains de mes sujets sont polémique, d'une certaine façon tant mieux, mais à condition que chacun respecte les opinions des autres et ne déforme pas sa pensée ou ses intentions. 8- Il est remarquable dans ce sujet de constater les contradictions des intervenants. D'un côté on affirme que localiser des sites connus cela ne sert à rien, de l'autre on voudrait que rien ne soit divulguer des sites plus perso.... Pour en conclure que ce sujet est nul. Mais nom d'une pipe qui vous permet de juger que localiser des sites connus ne sert à rien. La preuve, on nous demande où se trouve Arbouet, preuve s'il en est que pour certains, ce n'est pas si évident que cela. Quand au sites plus perso, il n'y en aura certainement que très peu... et alors.... Si c'est ainsi, c'est ainsi... Il y aura ce qu'il y aura. Pourquoi juger cela négatif pour autant. J'espère avoir été clair, mais en arriver là me désole. Je comprends pourquoi depuis toujours je fréquente très rarement le milieu de la minéralogie. Cependant, je vais tout de même finir ce que j'ai commencer et après on en parlera plus. Ci après quelques photos de Rancié d'il y a 10 ans. Je précise que j'y suis retourné quelques heures l'année dernière et que j'ai retrouvé encore quelques bonnes géodes. Tous les spécimens ont été donné à mon camarade de sortie. Désolé si je n'ai pas plus de photo d'échantillons, tout est dans des caisses inaccessibles pour l'instant. 1° Photo: l'affleurement. Les blocsà géode sont au milieu des jeunes sapins (semis naturels) 2° Photo: Calcite sur goethite, le tout soupoudré de ranciéite 3° Photo: Une ancienne galerie médiévale de taille conséquente

Et gna gna gni et gna gna gna Je vais être franc avec vous. Je suis très déçu par vos réactions. Pour ne pas dire dégoûté. Pour Lercoul, à part moi, personne n'y a vraiment gratté et ne sais vraiment ce qu'il a dessous la végétation. Et j'en ai plein d'autres comme ça. Mais tant pis pour vous, je ne participerai plus à ce sujet moi non plus. J'ai l'impression que vous êtes tous membre d'une société secrète, où l'échange est impossible. Montrer vos minéraux pour faire baver le voisin, est tout ce que vous savez faire. De même que glaner l'info par MP en vous brodant une image d'ange. Au moins avec une information publique tout le monde est au même niveau, le malin comme le pas malin. Et puis je rapelle que le sujet n'avait pas nécessairement l'intention de donner des sites à piller, si cela est votre angoisse, mais également de promulguer une certaine culture de la minéralogie sur des sites connus ou non. Exemple: quand je vois une photo: Fluorine Chine. Quel interêt cela a-t-il ? La chine est aussi grande que les USA ? En savoir plus sur le contexte géographique, je trouve cela intéressant. Pas vous ? Il en est de même pour les minéraux Français. Je trouve que c'est dommage. Combien de minéralogistes s'éteignent sans avoir réussi à communiquer ? J'avais dans l'idée que Géoforum pouvait être une sorte d'archive collective. Pas la peine de répondre à ce message. Je n'irai plus sur géoforum. Vous m'avez trop énervé. Tchao PS1: Pour info, les minéraux ne se mangent pas, et vous ne les emporterez pas dans votre tombe. PS2: J'autorise Théophraste à supprimer le sujet s'il le veut.

Salut Alchimiste Chacun y met l'intérêt qu'il veut. Allez avant de dormir, pour ceux qui partent en Grèce cet été. Un petit indice prospecté en claquette quand j'avais 15 ans. Des coulées de basalte truffées de vacuoles de 2 à 10 cm avec des petites zéolites diverses. Je n'ai rien récolté, car je n'avais pas de marteau. Les cristaux n'étaient pas très gros. Mais nous n'avons fait que cette plage (au demeurant déserte car en galets) et je me doute que d'autres coulées de basalte de cette îles doivent receler plein de surprises. Frédéric

Bonjour Saphiros Remarque pertinente, mais pour l'instant personne n'a indiqué de site de ce genre. De toute façon, il faut savoir quela DRIRE est bien mieux informée que la plupart d'entre nous sur les trous encore accessibles. Pour faire taire les maldisants et avoir l'air cool, voici un indice interessant qui a été peu échantillonné par mes soins (3 fois en 20 ans !): L'indice se trouve au bout de la piste forestière de Lercoul en Ariège. J'ai découvert cet endroit il y a 20 ans en y venant à vélo depuis Foix. A l'époque le bout de la piste avait taillé dans un banc de goethite avec nombreuses géodes dans laquelle on pouvait trouver de jolis cristaux de calcite blanche soupoudrés de ranciéite violacée avec ça et là de touffes de pyrolusite bien briallante ou de goethite en aiguilles sur goethite mamelonnée. J'y ai également trouve de grios cristaux de sidérite totalement pseudomorphosées en goethite. Toutes ces cristallisations sont très esthétiques et centimétriques à subcentimétriques (pyrolusite, ranciéite). C'est un des rares moyens pour se procurer de la ranciéite de la localité éponyme. En effet, il ne faut SURTOUT pas aller plus loin. La montagne est parcourues d'imenses fractures sub-contemporaines et d'effondrements récents avec formation de falaises de 20 à 30 mètres de haut. Toute la montagne de la Ganchette menace de s'éffondrer à cause des mines qui sont en dessous. La roche est de mauvaise qualité et très friable, ne vous aventurez pas sous les porches d'entrées de mine ni dans les galeries encore accessible. Actuellement la végétation a pas mal repoussé sur l'affleurement. Munissez vous d'une pioche et retournez les cailloux. Nombreux vous paratront sans intérêt. Détrompez vous, beaucoup sont creux et présentent de magnifiques associations. Frédéric

Salut Alchimiste Allez arrête d'être médisant, c'est pas gentil (je dis ça avec le sourire). Chacun mettra ce qu'il veut, écumé ou pas. Dans tout les cas, cela participe de la culture minéralogique. Ce n'est pas parce qu'un coin est loin est terminé que cela n'a pas d'intérêt. Il n'y a pas que la récolte dans la vie. La preuve, il y a encore du monde abonné au règne minéral, alors que beaucoup de sites minéralogiques décrits ne sont plus accessibles ou épuisés. Est ce que pour autant vous méprisez cette revue, non ? Pour ma part j'aimerais voir des localisations de gisements de minéraux chinois, même si je n'irai pas. De même pour le Pakistan. Frédéric

Salut Eric Super c'est très bon ça. Si la localisation n'est pas précise tout de suite ce n'est pas grave. J'ai déjà la possibilité d'avoir un bout de galène d'une fente à axinite de la Piquette. Cela fera deux d'un même contexte.

Salut Eric Si tu regardes bien les cartes de géoportail, il y y a lelogo géoportail partout. Pareil pour google. Comme il n'y a pas exploitation des cartes à des fins mercantiles, je doute que cela soit un problème, mais je ne suis pas juriste. J'irais même jusqu'à dire que cela fait de la pub aux deux portails. Mais bon, on verra ce qu'en pense l'auteur du forum. En tout cas la question est pertinente. Je continue avec les USA. Mont Whitney, USA. Parc National pour partie. Zone riche en pegmatites géodiques à tourmaline verte, orthose, quartz enfumé. Dans les enclaves de micashistes: zircons centimétriques gemmes et peu cataclasés. Dans des fentes tardives du granite: stilbite rouge centimétrique. Attention, la zone se situe entre 3800 et 4421 m d'altitude, donc bonjour le mal de tronche. On trouve des pegmatites à géode presque jusqu'au sommet et les touristes piétinent même des poches à quartz enfumés sur le chemin sans le savoir... où est la sauvegarde... Ce qu'il y a de rigolo dans l'histoire c'est qu'il semble qu'aucun voire peu de minéralogistes soient au courant de ces pegmatites à tourmaline verte. Il faut dire que les minéralogistes les plus proches viennent de Californie... alors avec le district de Pala à côté, vous m'avez compris... Frédéric

Me revoila J'ai dit de France et d'ailleurs. Alors, pour commencer partons aux USA. Un coin peu connu: Le Parc National de Grand Teton dans le Wayoming. La zone en rouge est criblée de pegmatites à grenats rouges de qualité gemme 1 à 2 cm. Bien sur on est dans un PN, mais c'est beau à voir. Un des pics du secteur se nomme d'ailleurs Garnet Pique, c'est dire. Détails: les rangers sont peu présents dans ce parc qui est très très peu fréquenté et qui ressemble étrangement au Pyrénées. Frédéric

Tout le monde ne sait pas manipuler google ou geoportail, même si cela parait facile. Certains noms ou lieu-dit ne sont pas sur les cartes. Certains noms indiquent des lieux trop vagues. Voilà pourquoi cela peut être utile de localiser.

Merci Calcite39 d'avoir compris la philosophie du sujet

Salut Trenen J'esseyerai de te trouver ça. Je me trompe peur être un peu dans les époques de formation, je ne suis pas sûr à 100%. Je transcrivais le résultat d'une dicussion orale d'il y a 3 ans sur le sujet. Frédéric

Salut Titanalpe Il n'y a rien d'illogique dans ma démarche. Et quand tu dis Il veux tout savoir des autres sans rien donner de ses chers coins secrets des pyrénées, c'est un peu gonflé. D'abord parce que je ne demande rien à personne dans ce sujet. Ensuite parce que les gisements des autres ne m'intéressent pas. Ce que j'aime ce sont les gisements nouveau 100% perso. Et enfin, je serai même le premier à mettre d'autres localisations en ligne et pas seulement des ultra connus, mais aussi des inédits non sensibles. D'autre part j'ai tout de même écrit plus de 13 articles dont tout le monde a profité, et on ne peut en dire autant de la plupart des gens de ce forum. J'ai décrit de nombreux gisements pyrénéens et j'y ai trouvé un grand plaisir? D'un autre côté je l'ai parfois regretté aussi. Mais c'est comme ça. Pour le reste le sujet est libre. A chacun de mesurer ce qu'il a ou non intérêt à divulger en fonction de tous les paramètres énoncés par tous, et notamment de la succeptibilité de ses partenaires de sortie. Maintenant, il y a des tonnes de gisements très connus dont beaucoup de néophytes aimeraient connaitre la localisation, et il serait bien de leur en faire profiter. La localisation précise de ces gisements n'est qu'un secret de polichinel. Pour être plus clair Titanalpe, il ne s'agit pas de livrer son compte en banque mais de donner quelques pièces... Dernier détail, ce sujet est ouvert au monde entier, et pas seulement aux Pyrénées ou à la France... Je suis d'accord lorsque certains disent que ce sujet peut être dérapant et j'ai hésité longtemps à le mettre en ligne. Maintenant, c'est fait, on verra. A chacun de faire sa police. Frédéric

Bonjour à tous. Face aux demandes de nombreux foromeurs, je propose ce sujet un peu altruiste. Pour ceux qui le souhaitent, indiquer à tout le monde des gisements intéressants. Ceux qui veulent savoir où ce trouve tel ou tel gisement peuvent également poser leur question ici. Merci d'éviter les localisations de sites sensibles situés en propriété privé ou dangeureux. Merci de préciser également les conditions d'autorisation d'accès si besoin. Merci de ne mettre que des localisations textuelles, des cartes ou des photos de site et de ne pas farcir le sujet de photos de minéraux, il y a plein d'autres sujets pour cela. Pour commencer, suite à la demande d'un foromeur: Arbouet Frédéric

Salut Eric Tu as raison d'avoir un gros doute. Moi, j'en ai depuis des lustres. Exemple. Pour de nombreuses personnes, les quartz d'Estaing dans les quartzites sont d'origine "alpine". Sauf que, j'ai déjà trouvé des quartz du même type dans des enclaves de quartzite à l'intérieur même du granite. Or il est généralement admis que les granites Pyrénéens ont peu bougé pendant la phase alpine, en dehors de certaines marges. Grosso modo, ils se sont contentés de remonter et de faire coulisser certains blocs le long de failles hercyniennes réactivées à l'alpin. Autre fait troublant, ces enclaves montrent des fissures à cristaux qui ne se prolongent pas dans le granite. Ce qui tend à prouver que ces cristaux se sont bien formés avant. En fait, je pense qu'il y a 3 phases possibles (et sans doute bien plus) pour nos cristaux. Les premiers mouvements tectoniques avant la montée des magmas granitiques hercyniens La tectonique tardive postérieure à la cristallisation du magmas granitiques, la même qui est responsable de la remontée des laves de l'Ossau et des magmas hypovolcaniques type labradorite La tectonique "Alpine Pyrénéenne" (mais quelles phases) responsable des fissures à cristaux des labradorites, des ophites ou des ardoises de Saint Créac (fentes à quartz / albite) D'où l'intérêt de savoir qui a fait quoi et quand. Pour compléter les informations, je vous invite aussi à essayer de déterminer combien des phases de fracturation cristallisation vous rencontrez dans vos fentes à cristaux. Merci de nous aider à enrichir le débat et de faire en sorte que la minéralogie ne soit pas que de la décoration. Frédéric

Bonjour Pour le projet datation sur galène, je vous en dis un peu plus. 1- Cela marche bien et même très bien. C'est d'ailleurs comme cela qu'on s'est rendu compte que la plupart des fluos du massif central sont... "alpines". Et oui ... En fait pour être plus précis, les fluo du massif central on une origine marine. Lorsque le massif central a commençé à se soulever à cause du contre coup du plissement Alpin, il a commençé à se fracturer. Dans les fractures, il y a eu une circulation hydrothermale en lien avec la mer peu profonde située au dessus avec formation de sulfures. C'est une découverte du laboratoire de minéralogie de Toulouse. Mais on s'en doutait depuis longtemps, car l'analyse des bulles contentues dans les fluos révélaient la présence de saumure. 2- Il suffit de quelques grains 3- Rien d'officiel dans ma démarche. Je suis en contact avec un de mes ex prof du labo de minéralogie de Toulouse. Il m'a juste dit que si j'arrivais à rassembler suffisamment d'échantillons intéressants il pourrait mettre un étudiant en Maîtrise dessus. La galène dans les labradorites est assez fréquente, mais la datation des fentes à cristaux qu'on y trouve ne fait aucun doute, vu que ces roches sont postérieures à l'orogénèse hercynienne. Elle n'ont pu être déformées que par le cycle Pyrénéen. Voilà, pensez y. Mais pour rappel, seule les galènes présentes dans des fentes à cristaux libres m'intéressent. Pourquoi est ce si crucial. Dans les Pyrénées on a un sérieux problème pour comprendre la génèse des cristaux car le plissement Pyrénéen était orienté de la même manière que le plissement hercynien, avec rejeu des failles de cette époque. En d'autre terme, sauf quand les roches qui hébergent les fentes sont poshercyniennes, il est difficile de savoir quelle phase tectonique est responsable de quoi, notamment pour les fentes à cristaux en contact avec les granites. Seule une datation des galènes des fentes permettrait de trancher. Frédéric

Salut Fred Moi la polémique, je trouve ça rigolo. Cela anime un forum. Des photos, des photos, toujours des photos, je veux bien, mais c'est bien de changer de rythme un peu, non ? Bon, c'est vrai que la polémique au bout d'un moment ça gave aussi. Frédéric