Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

smoky

Membre
  • Compteur de contenus

    1536
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par smoky

  1. Jolie brillance, jolie brillance, c'est tout ce que tu trouves à dire ! CE SONT LES PLUS BELLES PYRITES DE LA TERRE, CON (Emoticone de l'accent ariégois) !
  2. Salut Zunyite Je ne comprend pas ce que tu veux dire: ... j'ai parlé et j'avais abandonné ce thème pour ces raisons mais aussi le contrôle sur le terrain qui m'a fait déclasser un grand nombre de formations "volcaniques" en roches transformées mais généralement issues de sédimentaire. Frédéric
  3. Serait ce à dire que pour ces deux gisements tu envisagerais une origine autochtone (roche hypovolcanique) du titane ? Pour ma part, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement car le granite est fort loin (3 à 3,5 km), les contacts les plus proches avec les granites sont subverticaux, et il n'y a pas de trace dans l'encaissant d'un quelconque métamorphisme liée à un pluton en profondeur... Maintenant, il faut bien reconnaitre que dans ces deux gisements le titane n'est pas aussi abondant qu'au Tourmalet. Je me demande si les roches hypovolcaniques du Tourmalet ne pourraient pas avoir une part de titane remobilisables enrichie par un hydrothermalisme venu du granite... ou alors pour ce qui est des roches hypovolcaniques, il n'y a pas de lien du tout avec les granites. Après tout à "Anayet", la richesse en rutile (avec un peu de brookite et d'apatite) est considérable, et le granite est lui aussi à 3 km.... On tourne un peu en rond dans cette histoire... Frédéric
  4. Bonjour Tu as des trucs fin originaux Quartz. Ci après une nouvelle contribution pour continuer le cycle pyrite: Casteroulot des Charot (Betchat / Marsoulas 09). Cristal de 1,5 cm environ dans anhydrite grise. Pyrite, Arignac (09). Cristal de 5 cm de diamètre trouvé en carrière posé à même le sol (1987). Pyrite, Arignac (09). Cristaux de 1 à 1,5 cm sur gypse et anhydrite violette. Trouvé en extérieur dans un talus de piste minière (1987). Remarquez la brillance ! Idem, cristaux de 1 à 1,5 cm Idem, cristaux de 1 à 1,5 cm
  5. Dans le gisement précédent Le rutile est très très rare: deux specimens sur le même blocs sur 20 pièces (1 cageot). Dans la fente, l'albite est prépondérante, la chlorite plutôt rare. L'ordre de cristallisation n'est pas super net, il semble que albite, chlorite, arrivent en premier, suivi du rutile et pyrite, mais cela semble subsynchrone. Le quartz est plus tardif. Abondant à rare. Ces fentes à albite sont sythématiquement associées à des figures de dissolution (séquentes ou subparallèles par rapport aux fentes à albite) avec quartz squelettiques mis en relief par la dissolution. La roche est beaucoup plus claire qu'au Tourmalet, et un peu plus claire qu'à Sansouriche. Dans les deux cas il y a d'abord une phase de fissuration importante à quartz / chlorite/ carbonates avec quelques fentes à quartz souvent de mauvaise qualité (mais pas toujours), puis une seconde phase tectonique plus tardive et plus réduite (étroites) avec fentes de dissolutions et fentes de recristallisation à albite, ou + / - chlorite, minéraux de titane, sulfures (rares), quartz, plus rarement calcite. Frédéric
  6. Dans le gisement de ma dernière photo il y a également albite et chlorite..
  7. OK mais si la titanite peut être déstabilisée pour faire du rutile pourquoi pas pour faire de l'anatase ou de la brookite. Une fois le titane mobilisé qu'est ce qui l'empèche de cristalliser dans l'une ou l'autre phase ? C'est une vrai question... Si ce n'est qu'un contrôle par température / pression cela peut se faire n'importe où non ? Idem si c'est la qualité siliceuse du milieu, le SiO2 étant trsè ubicuiste, les sources de silices peuvent venir de la roche hôte comme de l'encaissant immédiat ? Que disent les études sur les fentes alpines à anatase des alpes, pour comparer ?
  8. Surtou maclé type Madagascar.. OK je sors
  9. Salut Quartz Ben bravo, tu as retrouvé toute la paragénèse signalée par le patriarche ! Bon, quand est ce que tu m'y mène ? PS: j'ai répondu à ton MP et filé mon Mail...
  10. Salut Quartz Je ne comprends pas bien c'est le même échantillon vu sur d'autres angles ? Tu dis: "Je peux envoyer des photos de supports d'ophite couverts soit de sphène jaune, soit de grenats jaunes, soit de tourmaline brune" Cela m'intéresse car c'est étrange. Si tu peux m'envoyer le site exacte en MP, je pourrais plus t'aider en regardant ce qu'il y a dans la littérature et en regardant le type d'encaissant. Frédéric
  11. Salut Rives 3 Pour les quelques découvertes d'anatase brookite dans les fissures plus grande, il m'a semblé qu'à chaque fois les cristaux se développaient dans l'alignement d'une fissures plus réduite venant recoupé la garnde fissure. J'ai un cas de brookite et un cas d'anatase véritable exemplaire en la matière. Rien sur les grandes surfaces d'albite, est "grands" cristaux d'anatase ou de brookite développé juste à la traversée de la microfissures tardive, elle même fourrée de microcristaux d'anatase. Enfin, versant Barège, j'ai trouve des vestiges de brookite de 2 cm brisées et des anatase de 3 mm dans des microfissures ou l'albite est très peu exprimée et le quartz absent. Je change de coin et je montre ici ma pièce à conviction n°2: Cristal de rutile de 2 mm inclus dans un quartz en provenance d'un gisement perso situé à 3 km du premier granite. Ce n'est ni Sansouriche, ni "Anayet", c'est encore un autre gisement dans un secteur différent. Désolé, c'est tout petit alors la photo n'est pas top. 3 gisements différents contenant des minéraux de titane non primaire à plus de 3 km, cela commence à faire ! Ce n'est plus de la cohincidence.... Mais cet fin d'été, si mon genou va un peu mieux, je vais essayer de briser le record de distance des 3 km, histoire d'apporter de nouvelles pièces à convictions et de nouvelles hypothèses. Frédéric PS: J'ai ouï dire qu'il y avait des minéraux de titane en cristaux libre du côté de Quérigut (09 limite 66). Quelqu'un a-t-il une idée du contexte géologique ?
  12. Bonjour Je pense que ce n'est pas une titanite mais une vésuvianite, alias notre ami idocrase. Frédéric
  13. Cher amis J'aimerais vous voir plus gentil avec Amétrine. La lithothérapie est elles une arnaque ? ... Pas si sûr... Je vais vous raconter une petite histoire. D'abord il faut savoir que je suis quelqu'un de très cartésien. J'ai fait deux ans de géologie à la FAC puis un diplôme d'architecte paysagiste et je ne crois pas en dieu... Sauf que depuis quelques mois je suis très troublé suite à une double expérience. 1- Mon père (lui aussi athé et très cartésien) avait un problème sérieux au coude qu'aucun médecin arrivait à guérir ou tout au moins à rendre plus confortable. Alors il est allez voir un de ses amis qui pratique une sorte de magnétisme (pas toujours lié à la lithothérapie d'ailleurs) paramédical (et gratuit au demeurant). Résultat après une seule séance: disparition presque complète des douleurs au coude. Lesquelles ont disparu pendant au moins 3 mois avant finalement de revenir... mais ce résultat, aucun traitement ni médecine traditionelle n'avait réussi à l'obtenir. Etrange non ? 2- Suite à cette expérience et compte tenu de mes problèmes de genou, mon père m'a suggéré de faire une séance avec son ami. Je suis par nature très sceptique par rapport à ce genre de pratique, mais je suis également curieux et ouvert. Alors, j'y suis allé. Après la première séance qui a vu l'usage d'un cristal de quartz tournoyant autour de ma rotule, je ne me suis jamais senti aussi bien depuis 6 mois... Etrange encore... Sauf que, après la seconde séance, j'ai passé l'une des pires semaines... La troisième séance a eu un effet assez limité à la suite de laquelle j'ai du mal à dire s'il y a eu vraiment un changement... Voilà, tout n'est peut être que le fruit d'une cohincidence, mais je suis tout de même troublé. D'autant que depuis j'ai récolté d'autres témoignages de personnes crédibles. Alors effet placébo ? Ou autre effet que la science ne peut pas expliquer. Après tout on ne peut toujours pas expliquer l'accuponcture et pourtant personne ne traite les accuponcteurs de charlatans.. Tout cela pour dire qu'avant de décridibiliser totalement la lithotérapie, il serait intéressant de faire un tour d'horizon des cas les plus troublants... Je suis toujours sceptique sur l'efficacité réelle de cette méthode, mais même s'il s'agit d'un reconditionnement psychique à partir d'une focalisation sur un pseudopouvoir, si cette technique a des résultats, elle est autant valable qu'une médecine classique dont l'efficacité dans certains domaines a également beaucoup de limites. D'ailleurs pendant qu'on se moque de la litho, combien de paumades et autres pilules sans effet réel sont elles distribuées par les pharmacies officielles... Fred09 serait le premier pour nous en parler... Frédéric
  14. Contribution du jour - Pyrite Agos Vidalos (plus gros cristaux 3 cm), 65 - Pyrite (macle croix de fer) 2 cm, Batère 66
  15. Salut ndt. Pour information, ce n'est pas MON troisième sujet là dessus, mais le second, le précédent sondage n'était pas de moi. J'insiste parce que je trouve que ma proposition a complètement été devoyée... Certains imaginant Géoforum se transformant en un grand marché, ce qui n'était pas mon idée de base, qui était mal expliquée. Il est incroyable d'ailleurs de voir comment beaucoup de gens font déraper les sujets sans chercher à se mettre d'accord sur la définition même du sujet. Je trouve qu'en général, avant de fusiller telle ou telle idée, il faudrait d'abord s'assurer de la substance exacte et de ce qu'il y a derrière une proposition. Je pense non seulement à ce sujet achat/vente mais également à mon sujet sur les localisations. Maintenant si tous le monde s'en moque vraiment ok... Pour ma part j'en ai rien à faire. J'essaye juste de faire bouger les choses... Je trouve simplement qu'une rubrique petites annonce n'a rien à voir à l'idée que se faisaient certains du sujet Achat/Vente. je trouve que c'est ma faute de ne pas avoir été assez précis sur comment je voyais les choses. Alors je me dit sous la formule petites annonce, cela poserait-il un problème ? Quand à dire que la majorité de membres ne me suivent pas, il faudrait préciser: la majorité des membres qui se sont exprimés !!! C'est une grosse différence !
  16. Bonjour à tous et à toute... Et c'est reparti pour un tour... Puisque la rubrique achat vente a été mal perçu, car à mon avis mal formulée (par moi même), je me permets de remettre à nouveau le doight là où ça fait mal: Au lieu d'imaginer une sorte de d'E-Bay minéralogique, qui n'était pas mon intention, je relance la question sous une autre forme: Oui ou non, seriez vous d'accord pour une rubrique Petites Annonces ? Laquelle rubrique s'attacherai autant aux objets géologiques qu'aux documents et au matos (échelles de spéléo, marteaux, perfo, ... bougies ... pour les romantiques) Merci de ne pas polémiquer, celà a déjà été fait. Juste un oui ou un non et c'est tout. Je pense aussi que cette rubrique devrait être payante, même si c'est pas cher. Ce serait toujours ça pour Géopolis. Voila: SMOKY = OUI
  17. D'après mon comptable, la vente d'objets de collection n'est pas imposable jusqu'à un niveau assez conséquent. Je ne sais plus le montant. Je vais reformuler l'avis de sondage dans un autre sujet, car la question sur une rubrique achat / vente n'était pas bien formulée. En effet, il vaut mieux parler d'une rebrique petits annonces, dans laquelle on pourrait annoncer la vente de matos, de minéraux, ou de documents. Pour ma part, j'ai pas exemple 3 ou 4 inventaires minéralogiques d'occasion à revendre... Frédéric
  18. Salut Zunyite Je sais qu'on va encore dire que je vais faire le chieur mais il me semble que justement le quartz est plutôt rare dans les fissures à anatase des labradorites (je ne parle que de ce type de gisement puisque c'est le seul que je connaisse). J'ai justement remarqué, au tourmalet ques les fentes à quartz étaient dépourvues d'anatase et qu'au contraire on les trouvaient abondantes dans des microfissures avec à peine un peu d'albite microscopique. D'ailleur, pour ce que j'ai remarqué, il y a d'abord une fissuration importante avec des fentes assez large (jusqu'à 10 cm d'ouverture) avec cristallisation d'albite, de quartz et de calcite. Puis une seconde phase qui obliètre la précente, microfissures de qualques centimètres d'ouverture mxi, parfois à peine 1 mm. J'ai une pièce qui montre cela de manière parfaite, on voit très bien, les diaclases tardifs vernir resegmenter un placage d'albite. Ces microfissures sont complètement farcies de micro anatase de moins d'1 mm, parfois de rutile de brookite touchant les deux côté des fissures. L'albite est le seul autre minéral qui s'exprime en tout petit cristaux recouvrant à peine ou partiellement la roche. Et point trace de quartz dans cette phase... Pour ce qui est de Sansouriche, c'est également la même chose le gite à Anatase orange, présente des diaclases garnies d'albite où le quartz n'est pas très fréquent... sauf sur une de mes pièces qui porte les plus gros cristaux que voici: Je ne dis pas ça pour chercher sytématiquement le contrepied de ce que tu dis Zunyite, je dis seulement ce que j'observe... Par contre, j'ai remarqué que le rutile et le sphène était plus fréquemment associé à du quartz à Anayet et Sansouriche... Le problème du quartz est qu'il est complètement ubicuiste. Ce serait bien si des minéralogistes universitaires voulaient bien participer à ce débat et nous aider un peu à comprendre. Frédéric
  19. quel est le processus qui, en l'absence de biotite en quantité, est susceptible de fournir du titane ? Bonne question... Au fait, pourquoi un contexte siliceux ?
  20. Bonjour Bon aujourd'hui, je finis le cycle Trimouns par la Pyrite, ce qui me permettra d'enchainer aux pyrites des Pyrénées... 1- Cristal de 1,5 cm, cube avec troncatures de l'octaèdre 2- Cristaux de 1 cm environ même forme 3- Cristal de 1,5 cm, cube à faces bombées avec troncatures de l'octaèdre 4- Assortiment d'octaèdres typiques. Le plus grand fait 6 cm d'arête.
  21. Salut Eric Petit détail, le gisement dit d'Anayet, a moins qu'il y en ai un vraiment là bas, n'est pas du tout proche du pic du même nom. Ce gisement n'ayant pas été découvert par mes soins, je ne peux hélas vous en dire plus. Je pense que pour "Anayet" et Sansouriche" vue que les granites les plus proches ont un contact bien vertical, les possibilités d'apex sont peu probables. De plus, si c'était le cas, on aurait des traces de métamorphisme lié à ceux ci, surtout s'ils sont proches en profondeur. Frédréric PS: il y a de la biotite dans certaines "labradorites"
  22. Salut Eric Quand tu dis: on n'a pas forcément besoin d'un environnement de type labradorite (ou lamprophyres) je suis d'accord avec toi, mais quand tu dis que on doit être proche d'un pluton qui, pour moi, fourni l'essentiel du titane je ne suis pas certain comme je l'ai développé plus haut... sinon comment expliquer le titane à Sansouriche et au gisement dit d'Anayet qui sont à 3 kilomètres du granite ? Ce que j'essaye de développer comme idée, c'est que certes, une hypothèse de fourniture du titane par le granite est séduisante, et marche probalement dans certains cas, mais je pense que cette idée est quelque peu réductrice, car les sources du titane peuvent être multiples, sinon, comment expliquer les antases, sphène et rutile des deux gisements évoqués plus haut et les sphènes de Saint Etienne de Baygorry. Ce qui me gène également dans la théorie de la venue titatienne par le granite (enfin, ses biotites), c'est que, comme le titane ne se mobilise pas sur de longues distances, c'est dans le granite lui même qu'on devrait trouver le plus de titane, or il n'est jamais aussi abondant que dans les labradorites, même situées à 3 km du granite ! Etrange non ? J'ai un échantillon de fente de roche type hypovolcanique avec un tout petit rutile de 2 mm d'un gisement que je garde encore secret pour l'isntant. Ce dyke est à 4 km du premier granite... cela dit, le rutile est extrêmement rare dans cette fente. Un seul cristal et encore si petit que je n'arrive pas à retrouver la pièce ou il est. Si je la retrouve, je fais une photo. Le mystère continue... Frédéric
  23. Pour ce sphène des ophite la paragénèse était très simple: Chlorite, shène, calcite... mais faut que je regarde chez mon copain à nouveau. Je te dis cela de mémoire.
  24. Salut Zunyite Pour le sphène des ophites je n'ai pas été très clair. les cristaux sont sur gangue, mais libres, dans le sens qu'ils se sont développés dans une fissures ouverte et non pas dans la masse. Pour les deux gisements à 3 km des granite, je peux t'y amener. Frédéric
×
×
  • Créer...