Lucailloux

Ce sont de vrais crânes ou des moules? On dirait du plâtre, non?

Idem, l'Autriche (Hohe Tauern) paraît être un bon candidat

Euh, non non.. L'équilibre isostasique revient, vous le savez j'imagine, à faire l'hypothèse qu'il existe une sphère (en coupe pas trop longue, ça donne une ligne) dans la lithosphère dont chaque point est soumis à la même pression : c'est la surface de compensation. Donc c'est partout, pas que sous les chaînes de montagnes, on parle pas de racine crustale là.. On a fait des exos exactement de ce type avant les vacances en tronc commun : il y a les histoires de roches de densités différentes, on enlève ou on rajoute de la matière ce qui crée une variation D de l'épaisseur du manteau supérieur à trouver pour déduire la nouvelle altitude en surface. Là, c'est pareil avec le niveau de la mer non? En schématisant des colonnes de matière, c'est assez simple puisqu'on sait que la pression à la surface de compensation, en bas de la colonne, c'est la somme des h.p (h=hauteur en m ; p=densité) de ce qu'il y a dessus (donc ce qu'on a mis dans la colonne). J'ai fait un Paint, c'est plus parlant (je me suis planté, c'est pas CO mais CC) : Vu que l'altitude en 1) de la mer c'est 0, l'altitude après la sédimentation et le réajustement isostasique sera juste dh-DM. C'est ce que vous cherchiez ou pas? Pour pouvoir faire ça il faut les hauteurs et les densités : - de la mer - de CC et de M (prérequis?) - des sédiments

Ok, faut qu'on se voie alors!

Ah oui.. Ben c'est écrit Centre de Congrès, mais à l'espace Tête d'Or, ok.. J'allais me planter.

Ah oui? J'y vais alors! Merci d'avoir fait remonter le sujet http://www.espacetetedor.com/calendrier/63/salon-mineralyon/07-novembre-2014 http://www.mineralyon.fr/ Au centre des Congrès apparemment.

Venise quoi..

Impressionnant c'est sûr, et non, je ne connaissais pas.. En vulcanologie de manière générale euh Je lis donc sur Wikipédia que : Qu'on peut lire sur ce lien là, avec de jolis chiffres qui impressionnent tout autant : http://adsabs.harvard.edu/abs/1989BVol...51..243S Enfin, ça fait pas avancer la question qui porte sur le présent

Ah oui, c'est des hémimorphites, voilà ^^ merci je me rappelais plus !

Salut ! :coucou: Pas trop le temps en ce moment, mais sympa de montrer ce qu'on peut y trouver!

Waouh, haut niveau !

Rien à voir avec le réajustement isostasique?

Le porte-container plein d'uranium pour la centrale japonaise, ou plein de F16 pour les Émirats, passera lui. Nuage de cendres ou pas. Y'a une priorité internationale qui passe bien avant les belles pensées humanistes, on sait très bien que c'est le blé. Pas celui qui se mange, dommage. Le Tambora, c'est bien ça?

En plus! A ce prix là on pourrait s'attendre à de la qualité.. (même si ce qui est chinois n'est pas forcément bas de gamme)

Plus précisément, mine Ojuela, mais oui c'est bien sur pyromorphite. Adamite ou cupro-adamite là-bas paraît-il (selon certains collectionneurs étrangers), mais je pense pas qu'on puisse faire une différence comme ça.. C'est quoi le minéral noir, photo 2? Une question au passage : les adamites blanches sont aussi de la mine Ojuela? Même gangue limonitisée (j'y vois pas de pyro par contre), même cristallisation, mais je trouve pas de photos?

C'est très ressemblant ! Ça ou un autre organisme phototrophe comme dit plus haut. On assiste alors peut-être à l'endosymbiose des cyanobactéries qui donnera plus tard les premières cellules végétales munies de chloroplastes, c'est passionnant. C'est probable que des protistes aient été les premiers hôtes en plus.

Joli !

Byssolite/Epidote/Augite(/Albite) c'est courant.. Le vert clair = épidote, le foncé = pyroxène, augite ou aégyrine certainement. Pyrénées?

Je pense que ça vaut pas le coup si déjà : - on n'a pas de provenance ni de contexte à propos de la découverte - aucun test (le magnétisme on sait que ça sert à rien ou presque) - pas de densité.. - des photos pas super nettes qui ne permettent pas de bien voir les détails Après, vous pouvez toujours payer l'analyse, là vous serez sûr

Cool la couleur de la brookite!

Oui je l'ai déjà prise pourquoi? Malavallasse non je ne connais pas.. En fait je suis à Gréoux, j'ai trouvé une gryphée en me baladant et pas mal d'empreintes de moules d'ammonites, parfois très grosses (largeur du bras! Je sais pas si je l'ai encore en photo) mais ce sont les couches les plus récentes, beaucoup plus haut sur les flancs, et pas celles mises à nu dans les gorges. Ce qui saute aux yeux surtout, et c'est visible quand une couche affleure bien comme il faut sur des dizaines de m2, c'est la répartition très inégale de la faune : une grosse empreinte et rien autour, pas de "petite" faune, pas de plaque pleine de petites ammonites comme à Digne ou vers Rustrel, pas de bestioles comme à Manosque. Après c'est qu'une impression, c'est pas les mêmes couches là-bas j'imagine..

Un pli?..

J'ai quand même une question : comment ça se fait que les niveaux qui affleurent sont abiotiques (j'ai pas creusé mais rien du tout dedans à première vue)?

L'autre face. Voilà, c'est fini. La nuit tombe, pas le temps (et la flemme) d'aller jusqu'au lac. Peu de figures d'érosion finalement, à cause du niveau de l'eau qui recouvre un peu tout ; des falaises bien lisses sont de nouveau visibles après le barrage en direction de Gréoux-les-Bains.

Une falaise bien torturée.. Direction Esparron