caterpillar

Pas de fossile là-dedans

La sableuse est vraiment l'outil adapté pour ce genre de fossile

Ou pattes de crustacé

Google est ton ami

Le problème de ces "dents", c'est qu'on ne voit pas trop d'émail et ensuite, ce qui devrait être un morceau de mandibule ne fait pas du tout osseux Donc la proposition du trilo se tient

Merci, c'est sympa

Je serais également intéressé pour cette doc Merci par avance

Oui, ça fait loin avec le miocène. Les échinodermes primaires sont vraiment différents de leurs homologues tertiaires

Ok. Quelle taille fait l'oursin?

Les gastéros t'en diront plus sur l'étage. Je ne suis pas spécialiste mais ceux que tu montres font bien pliocène

Ça a l'air riche comme niveau

La liste est trop vaste. Dis-moi ce que tu recherches en particulier

Ton oursin m'intéresse. Que cherche-tu en échange?

Si tu as trouvé des ammonites incomplètes, c'est qu'il en existe des complètes. Donc tu persévères pour les trouver

Les Saleniidae n'ont pas les tubercules perforés et Salenia prestensis est surtout aptien

C'est vrai que le patella figuré sur le site du Museum anglais n'est pas ressemblant au niveau de la forme mais on retrouve les caractéristiques du tien

Déjà, d'après ce que je peux voir sur les photos, les tubercules sont perforés (confirmation ?) donc on peut éliminer les Saleniidae Faut voir du côté des Acrosalenia, ils remontent jusqu'au crétacé inf

Hemiaster, Mecaster, Periaster, il faut chercher dans ces genres-là pour ceux du turonien

Ok, je viens de voir cette réponse donc tes oursins de l'autre post ne sont pas bédoulien, ça me rassure

Ok pour Aphelaster et Toxaster pour les 1ers. Par contre Toxaster collegnoi pour les deuxièmes, c'est pas du tout ça. D'ailleurs, tu es sûr de ton coup pour le bédoulien car j'ai plutôt l'impression de voir des Hemiasteridae, surtout celui de droite? Pour ton Acrosalenia, pas de problème et pour le dernier régulier, j'ai pas l'impression que les tubercules soient perforés donc peut-être Phymosomatidae

Il faut se fier à la diagnose. La forme n'est pas un critère de détermination, surtout chez les oursins

J'espère pour toi que tu t'es pas ruiné

Ce qui me faisait penser à Mawsonia, c'était la surface articulaire. mais c'était juste une idée Et preuve que tout le monde peut se tromper

Je dois être miro mais je ne vois aucune ressemblance entre les planches d'humérus et l'os que nous montre élasmo

Avec un peu de chance, le 2 est encore habité