Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5284
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Faut voir où en Ardèche car ça a aussi une allure de kimméridgien.
  2. Bonsoir Michele

    Je te propose cet Acrosalenia et radioles contre ton oursin

     

    IMGP3514.JPG

  3. Pas de fossile là-dedans
  4. La sableuse est vraiment l'outil adapté pour ce genre de fossile
  5. Ou pattes de crustacé
  6. Google est ton ami
  7. Le problème de ces "dents", c'est qu'on ne voit pas trop d'émail et ensuite, ce qui devrait être un morceau de mandibule ne fait pas du tout osseux Donc la proposition du trilo se tient
  8. Merci, c'est sympa
  9. Je serais également intéressé pour cette doc Merci par avance
  10. Oui, ça fait loin avec le miocène. Les échinodermes primaires sont vraiment différents de leurs homologues tertiaires
  11. Ok. Quelle taille fait l'oursin?
  12. Les gastéros t'en diront plus sur l'étage. Je ne suis pas spécialiste mais ceux que tu montres font bien pliocène
  13. Ça a l'air riche comme niveau
  14. La liste est trop vaste. Dis-moi ce que tu recherches en particulier
  15. Ton oursin m'intéresse. Que cherche-tu en échange?
  16. caterpillar

    Ammonite du Quercy (46)

    Si tu as trouvé des ammonites incomplètes, c'est qu'il en existe des complètes. Donc tu persévères pour les trouver
  17. Les Saleniidae n'ont pas les tubercules perforés et Salenia prestensis est surtout aptien
  18. C'est vrai que le patella figuré sur le site du Museum anglais n'est pas ressemblant au niveau de la forme mais on retrouve les caractéristiques du tien
  19. Déjà, d'après ce que je peux voir sur les photos, les tubercules sont perforés (confirmation ?) donc on peut éliminer les Saleniidae Faut voir du côté des Acrosalenia, ils remontent jusqu'au crétacé inf
  20. Hemiaster, Mecaster, Periaster, il faut chercher dans ces genres-là pour ceux du turonien
  21. Ok, je viens de voir cette réponse donc tes oursins de l'autre post ne sont pas bédoulien, ça me rassure
  22. Ok pour Aphelaster et Toxaster pour les 1ers. Par contre Toxaster collegnoi pour les deuxièmes, c'est pas du tout ça. D'ailleurs, tu es sûr de ton coup pour le bédoulien car j'ai plutôt l'impression de voir des Hemiasteridae, surtout celui de droite? Pour ton Acrosalenia, pas de problème et pour le dernier régulier, j'ai pas l'impression que les tubercules soient perforés donc peut-être Phymosomatidae
  23. Il faut se fier à la diagnose. La forme n'est pas un critère de détermination, surtout chez les oursins
  24. J'espère pour toi que tu t'es pas ruiné
  25. Ce qui me faisait penser à Mawsonia, c'était la surface articulaire. mais c'était juste une idée Et preuve que tout le monde peut se tromper
×
×
  • Créer...