Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5247
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Je sais qu'ici on ne parle pas d'argent, mais tu as payé ça combien?
  2. D'après une source sûre, sur la 1ère photo, celui de gauche est Monoplex subcorrugatus. Celui de droite est Ocinebrina excoelata
  3. J'ai vu ce pseudo squelette. En tout une vingtaine d'ossements dont une dizaine de côtes, 5 ou 6 vertèbres, un fragment de mandibule, 1 ou 2 os fragmentaire des membres. Il a été vendu au musée de Toulouse qui en possède déjà un. En moulant le reste des os, c'est à dire 90%, ils vont refaire un squelette
  4. 800€, je ne pense pas. Celui-ci est arrivé à peine à 550 https://encheres.catawiki.eu/kavels/26593241-meilleure-qualit-de-crabe-travertin-sur-gangue-potamon-potamios-12-10-2-cm
  5. Oui, vraiment très partiel le "squelette"
  6. 3: morceau de Didymoceras (ammonite déroulée) du maastrichtien des USA (Wyoming)
  7. Canadaspis date du cambrien. On en est loin avec la faune associée
  8. C'est pas plutôt l'empreinte de l'ombilic d'une ammonite?
  9. Toujours délicat à dégager les bestioles de ce niveau, ça casse n'importe où
  10. De toute manière, on ne peut pas identifier une espèce avec seulement une vertèbre. Je reste sur du dauphin car c'est beaucoup plus commun. Mais ça ne veut pas dire que c'est à 100% ça. J'ai des vertèbres de dauphin du miocène de l'Hérault qui ressemble à la tienne avec un centrum de 50mm Ce dont on est sûr, c'est que c'est du mammifère marin
  11. Je pense que dans ces niveaux miocènes, les dauphins sont plus courants que les Squalodons. C'est le cas dans le miocène de l'Hérault. Donc il faut aller au plus simple. Pour moi, c'est du dauphin. La taille correspond en tout cas.
  12. Quelle taille fait ta vertèbre?
  13. Pourquoi pas du dauphin?
  14. Morceau de bivalve pour le 1. L'autre est un fragment roulé qui peut être tout et rien
  15. Fais des photos de tous les côtés. Tu montres toujours les mêmes faces
  16. Ah oui, j'étais loin! La légende a encore frappé
  17. Bien fréquenté par Oryctolagus
  18. On n'a pas la même notion de "rapproché". Visiblement 2 fragments de bivalve inidentifiable
  19. Oui, on dirait un fragment de dent de mammouth
  20. Peut-être Schloenbachia
  21. Fais des photos plus rapprochées. La 1ère, peut-être un morceau de dent de raie, mais il faut d'autres photos pour confirmation.
×
×
  • Créer...