caterpillar

????

Oui, il se cache derrière la gangue

Ocenebra suberinacea

Disqueuse thermique et plus de problème...........quand ça démarre!

Et fragment de silex pour le 3

Ça m'est arrivé avec une mandibule de Choeropotamus. En plein dans les dents! Et dans le sens de la longueur!

Certes, mais sur ton lien, c'est pas le cas

Pour moi, le Wen va très bien, mais ça reste du fignolage. Ses 30000cps/mn ne font pas assez de vibrations pour éclater la roche dure. Ça la raye, c'est tout. J'ai 6 graveurs en tout dont 3 Wen, 1 CP 9361, 1 entre les 2 et 1 limite marteau-piqueur. Le Chicago (CP 9361) est incontournable si tu veux dégrossir et en sachant le manier, tu arrives à dégager assez précis. Ses 14000cps/mn font beaucoup de vibrations dans la roche, et ça éclate. Par contre, c'est vrai, ça fait du boucan et de la poussière. Moins on a de coups par minute et plus ça éclate. Le meilleur compromis, c'est le Chicago et le Wen. Meuleuse pneumatique, j'ai aussi. Mais attention au débit d'air, ça consomme. Et c'est pas très puissant par rapport à une bonne disqueuse électrique. Pourtant, j'ai une Würth qui vaut 600 balles!! Donc, j'ai aussi une meuleuse en 115, une en 230 et une thermique en 300. La technique de découper des cubes et les faire sauter au petit burin marche bien pour dégrossir. Mais il faut faire gaffe à la meuleuse. Si en dégrossissant tu passes dans un fossile que tu n'as pas vu, c'est mort, il manquera un bout (le trait du disque). Si tu dégrossis en cassant au burin ou au percu et que tu casses un fossile caché, tu peux toujours le recoller. Après, tout dépend de ce qu'on a à dégager. Si ça reste de la petite pièce, un Wen, ça suffit

Pas franchement dix balles tes vibrateurs

Nodules ferreux

Il y a quand même une sacrée différence entre le Chicago (CP 9361) et le Wen. C'est comme entre l'excavatrice et la micro-pelle. Il existe une multitude de produits entre les 2

Pour la finition, je suis d'accord, mais si c'est encore trop encroûté après le dégagement au percu, je ne pense pas que ça soit efficace. Et puis la limaille, c'est pas ce qu'il y a de moins cher.

Je pense que la limaille n'est pas adaptée pour la gangue oolitique. Mieux vaut prendre du Durcal (il existe en 50 microns) ou la bille de verre, même si l'aspect est satiné

Oui Conulus

Si c'est de l'argile ou de la marne argileuse, ça peut marcher. Sinon, dégagement mécanique (aiguille, scalpel, petit burin, percuteur,...)

J'y verrais bien Schloenbachia aussi, à cause de la gangue

C'est pas Milanko que tu aurais du t'appeler, mais Mikado

Oui, c'est ça le problème. Ça ne fait qu'y ressembler

+1. Il faut oublier la dent

Ça sent le carixien, ça

+1 pour le Liparo

Moule interne de bivalve

Pas d'os pour moi aussi. Peut-être un morceau de gros terrier

Avec ce qu'on voit sur ces photos, difficile de dire que c'est une vertèbre. Il faudrait d'autres vues

Stomechinus probable et peut-être Phymosoma pour le second