Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5306
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Difficile d'affirmer quoi que ce soit avec ton spécimen. Il manque les tours internes. Il faut aussi voir la forme du ventre, des tubercules Regarde déjà sur le site d'Hervé Chatelier à la page cénomanien http://www.ammonites.fr/
  2. Les facettes articulaires ne correspondent pas. Verticales sur le Plesiadapis et horizontales sur le spécimen à trouver. La forme du canal vertébral ne correspond pas aussi. Mais il se peut qu'on soit sur du mammif
  3. Quand je parlais de gangue, c'est ce qui englobe le fossile. Et effectivement, une minéralisation fait partie de la gangue
  4. De plus, je trouve le canal vertébral plus ouvert chez les mammifères
  5. Vraisemblablement une esquille d'os avec un reste de gangue dessus. Pas de peau pour moi
  6. Comme ça, non. Il faudrait voir à quoi ressemble un axis de varan
  7. Je suppose que c'est du coniacien, mais c'est à toi de nous donner des précisions sur le lieu de récolte
  8. J'aurais dit coniacien. La gangue me fait penser au coniacien de Dordogne
  9. Ça me fait penser à du Cretoxyrhina
  10. Oui, c'est du silex
  11. J'avais eu l'occasion de m'entretenir avec lui. Un passionné, d'une grande gentillesse avec des étoiles plein les yeux. Repose en paix Philou
  12. Déjà, on ne peut que se satisfaire d'avoir des documentaires sur la paléontologie
  13. Je comprends tes arguments et je les partage car j'ai du mal avec les délires de certains scientifiques. Mais ce genre de documentaire est destiné au grand public, donc il faut un minimum de mise en scène pour attirer le plus grand monde.
  14. Les rhinos font de même, d'où la comparaison
  15. Plus précisément, un moule interne d'Echinocorys
  16. Désolé mais pas de fossiles là-dedans
  17. Oui Macropneustes minor correspond. Pourquoi tu lui mets la tête en bas?
  18. Merci pour ces photos Chantal
  19. Ça colle pas. Ils sont tous crénelés
  20. Ben, juste avec un tubercule, c'est pas gagné. En plus, on ne connait pas véritablement l'étage. Tubercule à base lisse, non crénelé, perforé. On est sur du Cidaridae. Mais après....
  21. Pas courant ça!
×
×
  • Créer...