BDCIron

Je continue donc avec les bestioles non identifiées... Voici donc un brachiopode du Bathonien de Ranville (14) dont je n'ai strictement aucune idée du nom... Ses cotes sont très marquées et j'exclus donc Cererithyris intermedia. Mais le Genre devrait coller. Votre idée ? Dimensions: 28*26*18mm

Tu peux déjà nous dire si tu as finalement trouvé des choses en Normandie :)

Le truc c'est que j'ai beaucoup plus de spécimens ressemblant au premier plutôt qu'au deuxième. Si l'on prend le "haut" de chaque spécimen, les deux sont identiques. En revanche si on les regarde dans leur intégrité, l'ouverture du deuxième est épaisse tandis que pour le premier elle est fine. J'ai pensé au début qu'il s'agissait de la même espèce avec variantes, mais dans le cas présent la différence est tout de même importante.

Bonsoir à tous !!! Voici une fois de plus quelques brachiopodes et cette fois du Bathonien du Calvados. Deux spécimens d'un coup !!! Je pense que le premier est Digonella digona. Pour le deuxième... Je sèche !!! Le premier est beaucoup plus petit que le deuxième. (la longueur du deuxième étant plus importante pour la même largeur) Les dimensions: 1: 20*18*13mm 2: 28*18*16mm

En fait je suis con... EUDESIIDAE !!!

Lionel, pourrais tu me dire dans quelle famille celui-ci se classe stp ? Merci

Voici un brachiopode du bathonien du Calvados (Ranville). Les dimensions: 31*25*23mm Je pense à Eudesia cardium (quasi certitude)

Perso, j'utilises parfois un percu electrique pour les trilos (Région de rennes; Mayenne; Chine). Pneumatique c'est un peu bourrin... Le top reste scalpel et lames diverses...

M.megalodon à 300% Ça serait pleistocene donc S'il y a du dévonien autour il y a sans doute d'autres fossiles très intéressants aussi, mais bien différents...

+1 Megaselachus (Carcharodon) megalodon du Miocène Gardes l'origine pour toi, vas sur le site INFOTERRE. Trouve l'endroit exact et affiche la carte géol. Regardes la notice et tu auras l'information que tu cherches Belle pièce en tout cas !!!

Pas que la Eric... Il y en a aussi dans la Manche !!! Mais bon, c'est dans les marées donc pas tip top pour fouiller. Pour Cauville: pas d'ambre la bas. En tout cas jamais vu. Mais du fossile effectivement. Dans tous les cas, toute la cote est propice aux trouvailles

Tiens une qui date d'il y a... 1h !!! Quand je prend mes photos de fossiles, j'utilise de la "pate à fixe" afin qu'ils soient dans la position que je souhaite. Hors ce soir, je me décide à refaire les photos d'un spécimen car celles-ci ne me conviennent pas. Pour idée, voici les anciennes: Je place donc mon fossile d'un sens sur la pate; prend quelques photos; change le fossile de sens; prend quelques photos; décole le fossile de la pate... Et la c'est le drame... La coquille en contact avec la pate est restée collée dessus... 10 minutes plus tard, les morceaux sont recollés mais il a eut chaud... Détruire un fossile en le prenant en photo c'est le comble quand même... Mais ca valait le coup quand même :

Pour ma part une sortie trilo en Bretagne qui a bien foirée... Averse toute la journée. Au final on a passé plus de temps sous l'arret de bus à manger et à attendre que cela passe qu'à fouiller. Au menu: Boeuf bourguignon fait maison; pinard de bon cru

Sans vouloir te casser les pieds, tes photos sont trop petites on ne voit rien !!! Recadre sur le fossile seul et garde une plus grande résolution si tu peux. Merci

Superbes spécimens. Je n'ai pas la doc recherchée en revanche. Désolé et bon courage

Photo trop petite...

Tu as tout à fait raison. Le seul soucis c'est que "plus exploitée" elle doit être rebouchée. Obligation de remettre le terrain dans l'état avant arrêt d'exploitation. Donc en gros cela n'arrivera quasiment plus jamais...

Pas Ostrea c'est certain. Pas de moule interne sur ce spécimen. Coquille présente. Pourquoi pas effectivement, cela pourrait correspondre.

Salut à tous !!! Voici un fossile provenant du cénomanien inférieur des Vaches Noires (Villers sur mer -14-). Dimensions du bloc: Hauteur: 24mm - Largeur: 24mm - Epaisseur: 23mm J'hésite entre un gastropode ou un Rudiste... A vous de me le dire

Sur bloc j'en ai (trouvé moi même)... Sud Angers. Perso je nettoie avec un scalpel en enlevant grain par grain. Je ferai des photos un de ces jours. En tout cas belle récolte je n'ai personnellement jamais trouvé plus de 3 scutelles en une journée...

Proche d'Angers je suppose ?

C'est prise un coup de ponceuse ? ^^

Cela peut aussi venir de la déformation des roches dans ce coin. Tout a tendance à être fortement déformé. Personnellement je ne m'aventurerai pas à mettre des noms sur des bilobites: Ce ne sont que des traces !!!

Sauf que même s'il n'y a pas de courant marin au moment ou les trilobites sont passé muer ici, cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eut quelques temps après... Avant même que tout cela ne ce fossilise...

Pour Holectypus depressus à ta place je ne mettrais ni origine ni période. Cet oursin est présent dans différents étages et dans de nombreuses régions. Pas du tout stratigraphique comme bestiolle. Pas forcément Bathonien, il peut être bajocien mais aussi callovien et peut être autre... Quand au lieu, hormis le Calvados ou il est très courant partout, on le trouve encore plus facilement dans l'Orne ou la Sarthe... Donc je ne laisserai que le nom qui lui est certain