BDCIron

Si tu veux une photo en noir et blanc, tu prend la photo actuelle et tu la mets en noir et blanc... Résultat: la même chose que la photo actuelle mais en noir et blanc=ne sert a rien...

Tu peux nous montrer tes oursins et ammonites ? Tu en as en échange ?

Moi ce que j'en dit c'est que si effectivement c'était volcanique, tes fameuses plantes auraient bien cramé avant tout... Donc on n'en aurait pas de trace.

Et genre une plume ???

De Bretagne ca serait étonnant... Pourquoi cette supposition ?

Tu les as acheté dans quelle région ? Ca pourrait déjà donner un indice sur l'origine... Sinon ca me fait penser a ce qu'on trouve dans les labours du bajocien normand...

Aucune idée mais très beau spécimen.

Effectivement bonne raison. Mais aucune raison de se plaindre que la personne ne réponde pas. Il est parti, ne suit pas le sujet. Et moi quoi ?

Vous vous énervez tout seul pour rien la ... Ces messages datent de 2009, quel idée de venir poster à nouveau dessus... Ce n'est pas lui qui a soif de découverte une fois tous les 3 ans, je crois plutôt que vous devriez aller voir un ophtalmo afin de lire les dates correctement et de ne pas réveiller les morts Donc pour ma part, oser dire "le minimum ce serait une réponse de sa part", c'est de la connerie pure et dure, le gars ne t'as rien demandé surtout pas au bout de 4 ans... Je suis étonné (enfin non en fait), que de plus en plus vous pétez tous des câbles en jugeant des posts ou on ne vous demande rien. Depuis un moment ça réveille des posts à tout va et ça vient gueuler parce que personne ne répond... ​Bref, calmez vous, arrêtez de réveiller de vieux sujets morts depuis très longtemps et ça ira mieux. Perso ça me gave de vous lire vous plaindre inutilement.

Le dernier HS du magasine fossile montre pas mal de gastropodes avec des couleurs.

!!! Bordel tu veux ca contre des moules ??? T'es malade !!! Les bivalves en général n’intéressent quasi personne. C'est la "monnaie d'échange" la pire qui soit...

Gastropode.

Toujours triste ce genre de nouvelles. Les spécialistes des crinoïdes ne courent pas les rues et c'est donc toujours triste de voir ces connaissances disparaître.

Agauche crinoïde je pense (bien qu'une vue ne permet pas de voir la section...). Par contre à droite dans le silex, ca ne saurait être un crinoïde. Les échinodermes sont en calcite et même si parfois inclus dans des silex, le test reste en calcite.

Khéops t'a répondu, tu n'auras pas mieux c'est la référence dans ce domaine.

Bein c'est vrai que les brachios du sous sol ca nous intéresse :)

Moi c'est l'opposé de ca ^^

Un poisson broyeur sans doute...

Un spongiaire je dirai...

Jamais trouvé de fossile ? Tu es de quelle région ?

Woai pour le dernier j'aurai voté pour de l'Orthocere...

Enchodus peut etre ?

Peut etre faut-il regarder dans les premières descriptions voir les cartes géol du coin

En fait c'est uniquement le nodule que l'on appel cercueil... La raison est simple: les trilos sont dans des nodules (et peu importe l'espèce) dans cette région. Lorsque l'on casse le nodule, on trouve le trilo dedans. C'est donc comme un cercueil avec l'animal mort en dedans D'ou le nom...

Note: Informations obligatoire pour toute identification: Origine !!! Taille !!! C'est le minimum !!!