IznogoudBis

Salut Laurent, Belle hemimorphite, j'adore!

Les inclusions rouges de forme ronde, ça peut être de l'hématite. Couleur rouge ou brun rouge. A+

Oops, désolé Seb, je croyais que c'était une nouvelle pièce! Je me souviens d'une belle fluo jaune avec baryte, mais j'ai tellement flashé sur la fluo que j'en ai oublié la baryte...! Quoi qu'il en soit je pense également que tu aurais du attendre avant de parler de ces fluos. J'espère que ce ne sera pas exploité à tes dépends, je sais (pour l'avoir vécu) que ça fait mal au cœur de se faire souffler des pièces alors que tu a fais tout le travail d'approche. Vaste débat, sans polémiquer. Mais il me semble que celles de Taz3.8, que je salue au passage, je ne les avait pas vues non? Bien le bonjour à Madame, ainsi qu'aux chats et à toutou 1 et toutou 2...! :coucou:

Salut Elmineralo, Ou bien périmorphose, mais là faut la voir en tranche...! En tout cas dolomie, je dirais oui.

La galène avec calcite est d'enfer!

Salut Gwen, superbes tes dernières! A ploemeur sous certains quartz il y a des boxwork de calcites parfois de belle taille. Alors ces périmorphoses ne m'étonnent pas finalement mais restent superbes. A+

Et bien Gwen tu fais fort! Belles pseudo de calcite en quartz sur tes quartz!

De mon côté je pencherais sur un oxyde de fer qui aurait englobé le tout! Sous les lamelle y a-t-il un minéral?

Salut Seb, Je viens de voir avec joie que tu as trouvé de la belle fluorine avec une baryte cristallisée, ça promets de belles choses! Je suppose que la galène est noyée dans la baryte également, mais en très bon état visiblement. Continue comme ça, Amicalement.

Petit conseil, que j'aurais du suivre... Allez chercher sur le terrain avant de passer au musée...! Si vous faites l'inverse on ne rapporte pas grand chose... car on compare avec ce que qui a été vu...!

Entièrement d'accord avec toi pour le fond noir. Beau zonage sur la première.

C'est un peu ce que je voulais expliquer. Mais il s'agit bien de deux sciences différentes, qui vont de pair. L'un ne va pas sans l'autre bien sûr mais rien n'empêche certains de faire que de la géologie, d'autres que de la minéralogie et certains font très bien les deux comme le démontre ce post. Continuez seulement car ça aide ceux qui, comme moi, connaissent bien moins la géologie que la minéralogie. A+

Si c'est bien là, il me semble que Minederien avait présenté un cube il y a quelques temps je crois... Mais rien à voir avec ce qu tu as trouvé...!

Salut Augustin, ton image ressemble plutôt à une fluo aux reflets violet léger... une erreur de lien? A+

Elle est saupoudrée de galène? Réagit-elle aux UV?

Nouveau ou pas c'est du beau ! Côté localisation je ne suis pas familier de ce coin , à mon grand regret! Mais bon, on ne peut pas tout faire... En tous cas ce contraste sur fond orange est très sympa (Perso, les pièces 2, 4 et 5 sont à mon goût, des fois que le gros bonhomme en rouge et blanc passe...) Je te souhaites d'en trouver d'autres des comme celles-ci. A+

Superbes pièces, contrastes de couleur sympa et les constructions en pyramides Aztèques du #2867 sont top; C'est du N _ _ _S? Bravo Xavier

Bravo à ceux qui en connaissent un bout en géologie, car savoir lire et comprendre un terrain géologique est une chose ardue. Mais travailler sur un filon en n'est pas facile non plus et demande pas seulement de la condition physique, bravo à ceux là aussi. Chacun évolue dans son domaine mais les deux vont de pair; la géologie ce n'est pas la minéralogie, mais elle y contribue. Ce qui peut être très intéressant c'est justement de faire côtoyer des explication aussi poussées car sans le vouloir on en retient toujours quelque chose. Mais ce n'est pas simple à suivre. et au bout d'un moment je disjoncte Pour d'autres comme moi lire le terrain vient au fur et à mesure de nos recherches et surtout trouvailles, quant à leur donner leur vraie dénomination, là c'est autre paire de manches...! A+ PS je viens de voir que Xavier m'as devancé... j'adhère à son texte.

Belle photo panoramique ! Merci

Impressionnant Gwen, les morions enneigés c'est aussi sympa....

Pas dans tous les cas, pour certains si ce n'est pas prélevé ça part au concasseur...!

Oui, mais alors il faut une source radioactive autre comme la présence de minéralisation uranifère assez importante pour irradier suffisamment. Voici des pièces anciennes, le site ayant été reconquis par son propriétaire... Origine = Col de Fouchy, roche granitique altérée. l'aspect marbré est dû à une micro couche de quartz ayant piégé soit un minéral qui a ensuite été dissout soit de l'air...du moins ça y ressemble. Le rouge correspond à une oxydation également piégée par le quartz et probablement lié à la présence d'hématite et ou de sidérite (grosses les empreintes sous la gangue et avec du quartz blanc). 12cm de long et le gros quartz à 5cm d'arête. Druse de 20x15x12cm. Un autre site existe au Col de Ste Marie aux Mines (voir article LRM) dans le même contexte que la découverte d'hématite, toujours dans ce granite altéré. A+

Hé ben hé ben! Hervé et Gwen font décidément dans le fumé! Très sympa en tout cas

Allons donc Xavier, pas de cailloux...? Et les puces alors et que dire des graves du Bordelais... Bon Ok, je sors...

J'ai toujours bien aimé ce genre de combinaison... Zn 4 Si 2 O 7 (OH) 2 · H 2 O Joli JML