alex.tre

Merci par contre je ne possède pas cet ex

Quand même , tu me prends pour un Grouik 🐷 ! c'est un effet d'optique 🧐...

Oui, blagues à part, orpaillage dans de nombreux cours d' eau du département, jamais entendu parler sur les plages

Absolument, après, lorsqu'on se trouve dans un spot qui est favorable et qu on en a déjà eu en main ( densité supérieure à la calcite) il n'y a plus de doute.... Il y a déjà eu aldebaran qui s est moqué au téléphone, pourtant j' aime bien 😊

Je sais bien mais la question étant s'il y avait des métaux ( or) sur la plage d'Argeles ....

Un nouveau specimen trouvé à quelques kms dans une vigne vers Villesèque , c'est la même chose ( trouvé avec biterminés, anhydrite, à proximité immédiate gypse)

Merci , c'est vrai qu'au premier abord les formes sont assez proches MAIS en premier lieu la réaction HCl , l'anhydrite ne mousse absolument pas ( on est sur un sulfate de calcium alors que la calcite est un carbonate de calcium) ! ensuite cette dernière raye la calcite (3,5 contre 2,6 si ma mémoire est bonne) pour finir le test de la flamme cf. :

Bonjour, Hier, nouvelles prospections dans les Corbières et j'ai pu trouvé ce joli spécimen d'anhydrite bien cristallisé comme le montrent les photos . Lustre satiné , incolore. Taille : 40 X 38X 35 mm Peut on parler de "macle" dans ce cas ou simplement d'emboitement de cristaux ? Merci d'avance pour vos interventions

J'y ai déjà vu des gens armés de détecteurs de métaux 🙃

Oui peut être même que c est Scrat qui l'a perdu ! 🤣Ok je sors....

Oui une "noix" c'est sûr , maintenant en allant un peu plus loin on arrive sur "juglandacea" la famille des noyers, là c'est sûr aussi et en approfondissant ce pourrait être Juglans ventricosa, https://www.bridgemanimages.com/fr/noartistknown/juglans-ventricosa/photo/asset/1458769 Mais dans la littérature je ne retrouve pas de noyers ( juglans) dans les végétaux décrits du coin . Je vais pour le moment l'étiqueter en juglans sp. un petit site sympa à ce sujet https://arboretum.harvard.edu/stories/a-brief-history-of-juglandaceae/

Jolis bacs !

Je suis allé un peu trop vite en écrivant , donc un peu plus au Nord de "quelques" kms .... 🙃, j'ai rectifié

Je bute sur l'identification de ce fruit trouvé dans l'oligocène du Roussillon, ( de l'Aude: correction), sa taille dans la longueur est de 33 mm J'ai parcouru de nombreux sites dont https://www.maclape.com/botanique/armissan/florefossile.html mais je ne trouve rien de ressemblant Auriez vous une idée pour m'orienter ? Merci d'avance

Autre face ( même nodule ) avec de jolies choses ( ce n'est pas une ammonite mais bon ...)

Merci Steph, il semblerait que ces microfossiles n'apparaissent que dans un seul nodule. Je n'ai , pour le moment, poli qu'une face sur l'ensemble , c'est assez laborieux à la main !!!

Je pense aussi au moule interne d'une turritelle

Merci Daniel , un lien très instructif sur ces formations

Je pense qu'il y a un rapport car la zone à micros fossiles plus ou moins pyritisés se trouve entre les deux cercles rouges

Oui, un beau couteau de chasse au manche en bois de rose, trouvé en forêt alsacienne ! Je pense que le chasseur a dû pleurer quand l s'est rendu compte de sa perte ..... il ne me quitte jamais quand je prospecte Je ne sais pas , doit faire un demi millimètre, sorte de bryozoaire ?

Oui mais bien avant ! 😁

Suite à la découverte de quelques septarias du Lias dans les Corbières, la suite logique était sciage et polissage ! ( pas encore arrivé à l'effet "miroir" ...) ce que j'ai commencé à faire. le résultat est bien sympa et cerise sur le gâteau, en observant le noyau à la bino , on peut y découvrir nombre de fossiles microscopiques en pyrite et calcite ! Un vrai bonheur pour les yeux FOV entre 1 et 4 mm

Je reviens sur ce sujet, suite à la confirmation d'un "calé" : lyrocardium aeolicum ce serait donc bien ça, une espèce qui a disparu de la Méditerranée mais encore bien vivante dans l'archipel du Cap Vert au large du Sénégal. Espèce que j' ai péché il y a quelques années sur des fonds de 20 m en plongée autour de l'ile de Sal.

Entièrement d'accord, lorsque je disais que "le procureur devait s'y connaître" c'était évidemment une moquerie. Ce qui m'amuse ( en fait non , cela ne m'amuse pas ) concernant ces zones protégées c'est , entre autre, que la chasse y soit autorisée ( en France), non pas que je polémique au sujet des chasseurs ( on en a réellement besoin, ne serait ce que pour réguler la prolifération de certaines espèces ) mais plutôt par rapport aux lois à plusieurs vitesses et adaptables selon qui est qui ...

38 fossiles pour 30000 euros ! ce doit être de belles pièces .... Bon, d'après l'article c'est une estimation du procureur , on peut imaginer qu'il s'y connaît .....