alex.tre

Bah non ce serait trop facile .... infiltration de manganèse oui

Allez, je lance un petit jeu ce soir (on est évidemment dans le minéral ...) Comme on peut le voir c'est une coupe (que je trouve magnifique en passant...), mais quoi ? Désolé Dan et Seb , vous ne pouvez pas intervenir avant un certain temps ..... Qui veut se lancer ?

Cristallisation différente que d'habitude sur une jolie couleur rosée assez prononcée pour du Latour de France trouvés hier avec @Aldebaran66 et @Steph6649 Pas très gros , autour de 10 mm , on va voir si la couleur change avec le temps ...... Présence de schorl à proximité et un vilain petit canard au même endroit , gris/noir ......

Je ne sais pas si cela va suffire ...

Merci pour l'info

Pareil , pas Face de bouc .....

Dolomite à 100 % pas de réaction HCl, (seulement si broyé en poudre). Toute petite occurrence très confidentielle découverte avec/par @Aldebaran66 au milieu des Corbières. Je reviens avec d'autres photos ....

Peut on appeler cela une macle ? : symétrie de cristallisation de chaque coté d'un axe ( ligne noire) sur une dolomite ( Corbières 11) taille 40 mm

j'en ai trouvé quelques exemplaires au niveau du Puig Sallfort dans les Albères (66)

J'ai pris mon temps pour refaire des photos (stack) , on voit beaucoup mieux la structure des trois molaires m1 ( 12 mm), m2 (13,2 mm) et m3 (18 mm), si cela peut aider ....

Merci Dominique je vais éplucher ça ! Pour info une image du site de la découverte entre les deux dernières crues, (vous comprendrez pourquoi je n'ai pas pu la louper ...) le reste semble vierge de tout fossile Actuellement l'eau arrive au niveau des monticules au centre de la photo, j'y retournerai lorsque ce sera un peu plus descendu !

Coup de chance, mais je ne pouvais pas le louper , il n'y avait que ça qui dénotait sur plusieurs m2 ! Je ne crois pas ... ou alors il a été emmené par la crue ! Merci pour cette publication, en comparant les tailles H, L, l des trois molaires M3, M2, M1 je retombe à chaque fois sur Croizetoceros proramosus , de plus cela correspond également à l'illustration de la planche 2 , la solution est peut être là En tout cas un forum vraiment opérationnel ( je n'en ai jamais douté !) avec des intervenants au TOP

Merci Jean François, on avance !

Oui , j'ai mal dû m'exprimer, la mâchoire sort bien du Pliocène, ce sont les publications qui traitent du Pléistocène ...

Je ne crois pas sur le Pliocène, plus sur le Pleistocène me semble t il , je vais creuser ....

Merci, je ne sais pas si on peut déterminer une espèce à partir de ce bout ...

Bonjour, du tout frais d'aujourd'hui ! en balade cet après midi le long de la Têt pour observer la "décrue" est apparu ce fragment de mandibule prise dans le bedrock argileux Ce dernier est daté du Pliocène ( à moins que je me trompe, mais je ne crois pas ) Je l'ai sorti sans encombre car l'ensemble est très induré . Malheureusement rien de plus sur un grand diamètre autour, totalement stérile à l'exception de cela. la plus grande longueur fait 53 mm , ce qui est relativement petit. Une petite antilope ou autre chose ? Merci d'avance les deux premières photos sont in situ, encore dans l'eau et prise dans l'argile de retour après un petit passage sous l'eau avec une brosse souple

Macle de dolomite des Corbières (11) taille 42 mm

Hihi , je te reconnais bien , pour sûr !

Vraiment très belle cette calcite 😁 bravo

La classe !

Grand respect et félicitations pour ce travail de titan ! Merci pour l'avoir partagé

Une toute petite participation avec cette phalange "medial" du Pleistocene de Baixas trouvé avec pas mal de fragments d'os ( Rongeur, oiseaux....) dans une poche d'argile rouge (Si quelqu'un peut m'aider pour l'identification ce serait Top ! Merci ...) 38,5 X 25,3 X 18,2 mm

désolé aussi j'étais sur ma lancée ....

"Transféré dans la bonne rubrique"