alex.tre

Trop petit , la taille de mon petit doigt ....

Et c'est là que cela se complique car il provient de déblais enterrés au niveau de la mine .... cela restera, jusqu'à une éventuelle prochaine découverte "en place", un point d'interrogation je pense .

C'est aussi ce que j'avais pensé lorsque j'ai remarqué ce "tube" ... mais je viens de relire un rapport de DEA sur ce site et il semble improbable de retrouver une quelconque forme de fossile ! On est en plein dans la série de Canaveilles . Donc pseudomorphose de ...? Mystère et boule de gomme ( ou plutôt fluo) !

Jamais vu, bon ..... Il faut dire que quand je vais là bas je ne cherche pas de fossile ! j'y jetterai un œil la prochaine fois Peut être que quelqu'un sur le forum en a déjà vu ?

Oui Daniel, uniquement la fine paroi du tube, d'ailleurs j'ai vite passé le morceau à L' HCl et la fine paroi a disparu en surface assez en effet et inversement dans le "tube"... J'ai édité le post en ajoutant une photo de la "paroi"

Bonjour au Forum, En finissant de nettoyer ma dernière "cueillette" du Mas Pachette, j'ai trouvé ces étranges formes sur un bloc plutôt "moche" de fluo . ce petit morceau de 65 sur 50 mm possède une sorte de tube plein ainsi qu' une empreinte se terminant en pointe , une fine couche carbonatée entoure ce tube c'est bien régulier comme on peut le voir sur les photos et cela m'interpelle vraiment, (peut être ai je trop d'imagination ... ça craint !) Auriez vous une idée ? Merci d'avance

Pour sûr ! Mais il est plus facile de mettre au pilori un petit collectionneur de fossiles...

Merci pour l'info , je vois !

Merci à tous pour toutes ces photos ! ( je n'ai pas vu de Felluns dans ces reportages ... Y avait de belles pièces de cet endroit ?)

semble être des empreintes de cerithiidae, certaines de ces espèces vivent en nombre très concentré dans des biotopes assez vaseux , un peu comme votre morceau

C'est sûr , en tout cas de biens belles photos !

Superbe ! et qu'utilises tu comme appareil / objectif ?

Oui ce serait sympa ! c'est curieux ou alors j'ai loupé quelque chose mais aucune photo de cette expo ?

Pourtant soufre en tant que nom, accepte le pluriel , l'adjectif est invariable certes ...

Etonnant en effet ... fait plus "sculpture" que "fossile" , sympa en tout cas comme trouvaille !

Et non cela ne vient pas de l'Isère mais bien des P.O. (Oms) , un joli quartz centimétrique bien translucide sur sidérite (et quelques boules noires inconnues)

Merki !

Une petite surprise sur un exemplaire du Pliocène du Roussillon, une turritelle s'est brisée ( comme à plus de 90 % des cas) lors du dégagement ! Est alors apparu cette myriade de cristaux de calcite ambrée du plus bel effet !

Excellent! je possède également une dent de mammouth qu'un marin pêcheur de Saint Valery en Caux avait donné à mon père au début des années 80, je l'ai enduite de paraloid car elle avait tendance à se fendre, mais j'ai laissé les vers qui étaient collés dessus , cela lui donne un style certain

Oui mais toi tu n'as pas une tête de tueur qui va tout casser si on te dis de ne pas le faire ( enfin j'imagine 😇) J'ai mon binôme de prospection qui s'est fait arrêter sur les petites routes des Corbières parce qu'il roulait au ralenti en observant un bas coté "vous avez un comportement suspect" lui a t on rétorqué ...

On rigole mais cela ne laisse à présager rien de bon .....

Que de choses qui vont être perdues ainsi, juste à cause de prises de décisions aveugles et sans réflexions de certains petits chefs.....

Ah quand même ! si cela continue , nous allons hésiter à illustrer nos trouvailles fossiles ... (le même scenario s'est produit il y a quelques années avec les détecteurs de métaux par les ayatollahs de l'archeo, un grand nombre de perquisitions ont été faites chez ceux qui affichaient leur trouvailles sur la toile, du coup la plupart ont raccroché la poêle)

D'accord avec Amede , j'aurai pourtant parié ma chemise sur le gypse au niveau visuel.....

bluffant comme résultat ! tu utilises des produits particuliers ou seulement une préparation mécanique ?