alex.tre

Voici ce qui m'a été suggéré, j'aimerai vos avis : "étant donné les corallites subsphériques à (sub)pentagonales/polygonales, une affinité favositide pourrait être postulée" J'ai parcouru la notice du BRGM sans grande découverte ... as tu une autre source ?

Merci, une source extérieure au forum m'a orienté vers Favosites , qu'en penses tu ? L'œil du maître ! , oui une légère finition au vernis après polissage pour protéger le tout ....

Bonjour, Avec l'ami Aldebaran, on a trouvé une boule de corail (on suppose...) dans un niveau silurien des Corbières Après sciage, ponçage, polissage, voici le résultat ! L'extérieur est identique mais en "brut" La taille est d'environ 7 centimètres Est-il possible de l'identifier plus précisément ? Je fais appel à vos connaissances Merci d'avance

@fred39 sympa ces jurassiennes ! j'aime bien les 5 / 6 avec le liseré foncé .

Oui, Seb ( Aldebaran66 ) a tout expliqué juste avant !

Et voila la bête

Je pense plutôt que scier bien au centre dans le sens de la hauteur serait préférable 😉

J'ai quant même beaucoup de mal à y voir un gastéropode, je ne vois pas la spirale .

Une petite "ammonite" tue-mouche de ce matin dans les Albères... Vous aurez compris mon jeu de mot .... En fait je suis revenu avec pas mal de ça :

jolies photos , j'ai la sensation de respirer l'humus humide de la forêt en automne !

Je suis ton avis, surtout que dans ce même gros nodule des Orthoceras sont bien là et absolument pas écrasés Pour le moment, tentaculites "version lisse" ou Hyolithes retiennent mon attention, visuellement parlant en tout cas, mais je suis bien novice dans ces étages et j'ai tant à apprendre !

Merci ! Excellente présentation....

Tu es sûr que c'est un orthocère ? c'est vraiment différent de ce que trouve vers chez moi, ils ne s'écrasent jamais sauf dans la partie la plus large ( vide) justement à cause des cloisons ...

vraiment aucun anneau, c'est bien aplati et lisse j'ai pris en macro ce que @geopas a encadré ( le plus gros , un peu moins d'1 cm), les trois parties ( celle du bas est manquante) se rejoignent en une , j'espère que l'image est parlante je ne pense pas Fred, aucune cloison visible

J'abandonne donc cette piste

J'ai observé à la loupe ces deux choses, elles sont, en plus petit, identiques à ma question initiale, donc sûrement hyolithes ( que je découvre pour la première fois ...)

Je viens de voir ton message, j'ai alors bondi sur ma bino et il n'y a pas de quadrillage, c'est totalement lisse

Bonjour, je suis toujours à dégager mes trouvailles passées dans le silurien du 11 , et là encore une chose curieuse au milieu des graptolites se trouve cette chose à 3 "tubulures coniques" , c'est plat et on voit le fossile en A et une empreinte de la même chose en B Qu'en pensez vous ? Pour la taille , vers 3 cm pour le A et 1,5 pour le B monograptus sp. :

Pas que, bien que cela en fasse partie… mais surtout de la demande !

Merci Seb , j'avais déjà fait des recherches dans ce sens , mais je ne pense pas , je me rapproche maintenant de Holopea sp.

Comme tu dis ! je ne m'attendais pas à si peu .... Oui ! j'étais sur l'exploration du genre naticonema mais pas facile non plus Merci pour le lien , j'attendrai un peu !

Si je comprends bien ces cristaux trouvés également à Albas seraient des sapins sans "branches" : surcroissances coaxiales

Merci, c'est vrai que je la trouve esthétique, par contre, je bute toujours sur son identification...

Excellente oui, ce qui , en plus, m'a permis de créer un très bon contact ...

@du66 merci pour ces infos, j'ai effectivement croisé la plupart des spécimens listés dans ces nodules dont il est fait cas, d'ailleurs on ne trouve les fossiles presqu'exclusivement que dans ces nodules