Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7850
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Qui a parlé de creuser avec un bulldozer ? Serge
  2. En fait, je pense qu'ils sont montés piégés entre les magnétites. Serge
  3. J'ai eu un échantillon comme ça (acheté il y a une vingtaine d'année) qui m'a posé les mêmes questions auxquelles je n'ai pas pu répondre ..... Serge PS au passage j'ai un petit échantillon avec un fil d'argent du Pérou où il y a une petite plage d'or associée (pas signalée au moment de la vente) ce serait possible ?
  4. Le classement au patrimoine mondial n'en fait pas une réserve géologique. Elle entérine le fait que c'est un ensemble remarquable. Je pense que ça n’empêchera pas de gratter au Puy de Tunisset ou à la cheire de Côme, par contre pour les helix de Dallet ça risque d'être plus sensible (en même temps, pas besoin de ça pour classer le site si on le veut). Par contre pour moi, égoïstement, ça va peut être permettre de compléter la mise en valeur de Gandaillat et du Puy de la Poix. Serge
  5. Stéphane, tout est bien arrivé j'essaie de regarder tout à l'heure, j'ai une heure de libre.

     

    A tout à l'heure.

    1. phénacite2

      phénacite2

      Salut Serge !

      Je pense que c'est le dernier message que je puisse te transmettre via le forum avant un bout de temps !

      J'entends déjà tes commentaires sur les perles:beta: !! Si c'était des perles "artisanales" , elles devraient être coupées "net"  !!  Non ?

      Aucune n'a le même diamètre, ni la même longueur....

      Elles fondent facilement au chalumeau, formant une goutte opaque. Les seuls tests que j'ai faits ! ....

      Pour le reste, une systématique classique , en partie du Croustet, et des environs.

      Comme je te l'ai précisé sur une étiquette, la diatomite dissoute dans hcl ( j'ai laissé la bille se dissoudre, puis  doucement avec un filet d'eau j'ai stabilisé en laissant le résidu  concentré bien au fond du récipient, puis un rinçage progressif jusqu'à versé le contenu résiduel  sur un sopalin : résultat de magnifiques fossiles de diatomées !)

      Merci de ton attention, et  je crois que les vacances approchent pour toi.... profite !

      amitiés

      stef

    2. trenen23

      trenen23

      Stephane, pour les perles je pensais à des corrosions sur augite mais à la bino ça fait bizarre, je pense pouvoir faire quelques analyses, id pour les feldspaths, ça confirmerait lequel c'est. Je te tiens au courant, tu me laisse un numéro de portable ?

       

      Très chouettes les cordiérites !

       

      Amicalement, Serge

  6. Ben, grenat ! Serge Alors là pour le coup, pas mal de spessartines des Monts d'Ambazac se sont avérées être des almandins. Serge Par contre là (sans preuves !) tu sembles être dans une anatexite et, quelque soit la pression, il ne devrait pas y avoir assez de magnésium pour exprimer un pyrope (à vérifier quand même).
  7. Pour moi, c'est la même chose. On pourrait aussi dire que la nuée ardente est une des versions des coulées pyroclastiques. Coulée pyroclastique est beaucoup plus scientifique: ça s'écoule (on parle aussi d'écoulement pyroclastique) et c'est formé de clastes (fragments cassés) résultant d'une fragmentation par explosion. Serge Ben je l'avais pas envoyée celle là (réponse écrite le 28 Mai ! merci pour les descriptions, ça me fait une bonne remise à jour.
  8. Du coup, qu'est-ce qu'ils ont donné comme critères ? Serge
  9. Elle est signalée ? Serge
  10. Stéphane, Serge NENERT, 2 rue des Ecoles 23500 FELLETIN, sinon tu regardes ton cristal de dessus, avec un tiroir sous la main. Tu essaies de faire coïncider des faces avec les faces de l'angle du tiroir, si ça colle augite (ou pyroxène) si ça colle pas autre chose (généralement amphibole).

     

    Amicalement, Serge

  11. Stéphane, as tu une photo de dessus, bien dans l'axe d'allongement d'une de tes perles ? (que je puisse arriver à bien visualiser les angles des faces) ? Pour le saphir, ces conditions de formation sont assez variées, la présence des cordiérites n'est pas spécialement signe de haute pression. J'imaginerais assez des enclaves de base de croûte continentale ou même plus haut remontées par les volcans. En fait au feeling, chez vous il me semble que les saphirs et les zircons appartiennent à l'encaissant, mais se retrouvent isolés dans le basalte du fait de leur caractère réfractaire. J'en dirais pas autant du Sioulot. G. Giuliani n'a rien publié récemment sur les saphirs du Massif Central ? On avait échangé par mél il y a quelques années et il avait des données et des interprétations sympas. Serge
  12. On dirait bien une macle de cérusite ton truc, si ça peut coller ? Serge
  13. Mais beaucoup plus difficile de leur faire dire quelque chose sur ce qu'ils font !!!
  14. En fait, pour le BRGM, le truc vraiment intéressant est le minerai à exploiter, souvent massif et à grain fin (c'est ce que je lis du texte). Les échantillons présentés sont peut être la stibine tardive décrite, qui elle ne passionne pas franchement les mineurs. Stéph, tu n'aurait pas des descriptions métallo sur le rapport ? Serge
  15. Géniale celle-là ! Serge
  16. Pour Nodareff, tu as eu surtout affaire à une personne sur plein d'autres et j'aurais bien aimé en être averti pour pouvoir intervenir, c'est dommage, tes posts faisaient partie de ceux que je suivait avec plaisir. Pour le cas de Next, le public ne le sait pas, mais on a échangé régulièrement avec Le Sablais (qui assure bien plus que moi la veille et qui n'est pas un dictateur de vocation) et Théo (qui nous demande toujours notre avis quand il doit prendre une telle décision) et la décision est collégiale après avertissement à l'intéressé (voir le cas de Gaël qui est devenu un copain de forum et qui est conscient qu'à un moment, il est passé au delà d'une ligne). J'aime beaucoup la réflexion de Jlouis qui, si je ne me trompe pas fait partie des ceusses qui se sont bien frittés avec Next. Amitiés à tous, Serge
  17. Ah purée !!!!! Je me demande si tu n'as pas des grenats noirs dans tes trucs type tourmaline plus globuleux (angles plus aigus que les terminaisons des tourmalines). Sur Copiapo, tu n'aurais pas des atacamites dans tes échantillons ? Serge
  18. Pour le saphir, tu n'as pas besoin de grandes profondeurs, c'est surtout de la température. Les stries font très macles, mais pourquoi pas clivages. Par contre je ne me baserais pas trop sur les densités et les duretés pour différencier plagioclases et feldspaths potassiques. Si tu as un microscope polarisant, on devrait voir les macles sur les grains en lumière polarisée. Serge
  19. Y'a des chances, les descriptions du Petit Boisgirault datent des grandes périodes d'activité du Monsieur (années 60). Serge
  20. En l’occurrence (si je me trompe pas moi-même, de la pharmaco sur une mine d'or bourrée d'arsénopyrite, ça n'a rien d'hérétique !) Gef ne s'est pas trompé, c'est juste qu'une même localité a deux indices (plus exactement un même nom, puisqu'il y a un grand et un petit Boisgiraud). Serge
  21. Mais un passionné peut participer à des chantiers de fouilles sans être pro, je l'ai fait à plusieurs reprises. Après l'Alsace et les Vosges, c'est super difficile à comprendre tant il y a eu de contentieux entre personnes à l'intérieur même d'un même milieu et entre les milieux chercheurs de minéraux, archéos miniers et spéléos. Ca semblait s'être calmé, c'est dommage que ça reprenne. Serge Après, P. Fluck comme pseudo archéologue minier, je pense qu'il faut faire preuve d'un peu de prudence, je suis loin de l'Alsace mais à première vue, j'aimerais que tous les pseudo archéos miniers aient ses références biblios !!!!!! Serge
  22. Il est tout à fait possible que ça vienne de l'indice à W-As du Petit Boisgiraud (Beaugiraud est une altération de Bostgirault) qui affleure dans le talus de la voie de chemin de fer (cousin du filon de la Bertrande) où j'ai vu de la scorodite vite fait (en plus ça ressemble à ça !). En fait le Grand Boisgiraud, mine d'or ne doit pas être redécouvert en 1857. Accessoirement il y a aussi une structure à W-As qui affleure en volantes dans un champ et qui pourrait fournir ce genre de truc Serge
  23. Peut être du au fait qu'il y a souvent de la löllingite à Vaulry en tous cas erreur de nom, la cassitérite c'est étain oxydé. Serge
  24. Pour le vert fluo, je pense à du diopside peut être un peu chromifère, le noir brun est très probablement du spinelle. Serge
  25. Effectivement, vu comme ça, un copain s'est retrouvé à enseigner la genèse en Ecole Judaïque. Après chez moi, les seuls que j'ai eu à avoir une attitude négative vis à vis de l'évolution sont certains de mes élèves musulmans (c'est aussi les seuls que j'ai qui soient croyants de manière plus revendiquée, sans être le moins du monde radicaux, par contre ce n'est pas agressif du tout, ce qui les gênent beaucoup et je peux le comprendre, c'est le fait que l'évolution ne soit pas compatible avec leur foi familiale et culturelle, et là même en séparant la science (avec des faits et des preuves) de la foi (ne nécessitant par essence pas de preuves), la question de la non compatibilité de l'évolution avec des textes saints immuables, c'est dur. Par contre on en parle et on en discute (En même temps je ne leur rentre pas dedans en leur disant que la foi c'est nul !) . Du coup, je ne suis pas sur que de penser que la religion explique mieux le monde que la science soit automatiquement un signe de radicalité, peut être un indicateur de risque. Serge
×
×
  • Créer...