Bon ,je crois que vais encore causer pour ne rien dire, mais bon. Je crois qu'on toujours tendance à voir les choses de manière manichéenne et qu'il faut essayer de raisonner au cas par cas.
Je fais partie d'une commission du patrimoine géologique et il n'y a jamais été question d'interdire le ramassage des minéraux.
Je sais très bien qu'il y a des jusqu'auboutistes qui le souhaiterait et ça n'est pas nouveau
Je suis le premier convaincu qu'un caillou passé au concasseur est perdu pour tout le monde, heureusement pas mal de carriers et de personnel de TP sont d'accord avec cette vision et ne sont nullement opposé à la collecte à condition (et c'est un autre problème!) que cela n'engage pas leur responsabilité et ne perturbe pas leur travail. Eventuellement qu'ils ne s'aperçoivent pas après que le caillou récupéré dans la carrière est vendu 500 euros en bourse!
Je persiste à penser qu'entre la récolte de minéraux et la préservation d'une galerie du moyen age je choisis la galerie (les minéraux resteront toujours dans la galerie).
J'ai rencontré des marchands honnêtes
J'ai rencontré des échangeurs infects et malhonnêtes dans leurs échanges
J'ai rencontré des amateurs pillards
J'ai rencontré des amateurs qui étaient marchands officieux, certain même sympas, mais je ne suis pas un fana de la démarche
Ca ne me pose aucun problème qu'on m'interdise l'accès pour échantillonnage à un stratotype fragile (même si j'aimerais qu'on investisse pour le tenir en état)
Ca m'agace prodigieusement qu'on interdise
la récolte sur des falaises régulièrement déchiquetées par la mer
la récolte sur des moraines glaciaires et sur des éboulis régulièrement renouvelés
La récolte sur une carrière de plusieurs centaines de m3 de roches (en l'occurence l'impactite de Rochechouard) et j'ai carrément des boutons quand je vois des échantillons minuscules vendus 15 euros, (toujours récoltés avant l'interdiction d'ailleurs !), je suis d'accord pour réglementer.
Je pense cependant que la vente motive des abus, les échanges aussi. Mais la notion de collection peut facilement glisser sur la notion d'appropriation et là ça n'est plus du tout généreux (paragraphe philosophique!)
J'ai fait partie d'une Société de Géologie qui s'est refusé pendant longtemps à l'organisation de bourse ce qui m'allait très bien (par contre on a fait des expos d'anthologie!, bon d'accord une partie des échantillons était bien acheté quelque part), je fais toujours partie de cette Société et j'y compte pas mal de copains
Dans pas mal de pays étrangers, la récolte des minéraux pour les vendre donne du travail aux gens du pays (avec beaucoup de précautions sur le bienfait du truc, rémunération, bénéfice des grossistes, conditions de travail !) De toute manière, c'est rarement pire que la destruction méthodique d'un tissu social et d'un environnement par un consortium anglo-canadien pour l'exploitation d'une mine d'or (en partie financée par le FMI et dont les bénéfices vont aux actionnaires étrangers et aux gouvernants du pays), mais là je digresse.
Tout ça pour convenir que la situation n'est pas franchement simple et qu'il y a du bon et du mauvais dans tout avis sur la question
Bon je vous avais dit qu'on avancerait pas, mais ça soulage un ch'ti peu (salut André et Mehdi!)
Amicalement à tous, Serge