Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux et gemmes.
▲ Vente aux enchères de minéraux et gemmes en Italie ▲
Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. OK, mais dans ma version, il me semble que les batiments étaient largement démontés, je ne me souviens pas d'eux. Serge
  2. Bon, je pense que paleonto 34 a bien exposé le problème qu'il connait encore mieux que moi. Contrairement à ce qu'on pense, les relations entre archéologues miniers et minéralos ne sont pas appelées à être systématiquement tendues. J'ai un peu les deux casquettes, un très bon archéo minier de ma connaissance est un magnifique chasseur de cailloux. On ne mélange pas les casquettes c'est tout, ça s'est toujours très bien passé. Je crois que finalement, même les jusqu'auboutistes de l'archéo minière ont mis de l'eau dans leur vin. Je cois que dans les deux cas, il y a beaucoup de passion et qu'il vaut mieux échanger les connaissances et les compétences sans être bornés et sans vouloir avoir tout compris des compétences de l'autre (ça favorise le dialogue à ce que j'ai pu constater). Si j'ai bien tout compris les bastons ont commencé par des affrontements de personnalités, tout le monde s'est retrouvé bien coincé, un peu obligé d'utiliser les informations de son camp sans trop détailler. Il me semble que ça se calme pas mal. J'ai fait huit jours (il y a longtemps) d'archéo minière sur St Laurent le Minier, je n'ai pas prélevé un caillou sans autorisation de la chef (pareil sur le Bourneix et les quartz tardifs de la galerie gauloise étaient sympas!) et on a échangé sur les coins importants pour eux et les coins XIX-XXème qui étaient moins importants. Côté fric, l'archéo minière que je connais, c'est du pipi de chat question dépenses, (à part peut être Brandes en Oisans, je ne vois pas de chantiers d'envergure hors sauvetage), c'est avant tout une aventure de passionnés, dans ce milieu on croise des bêtes avec des références longues comme le bras qui cachetonnent de chantier de préventive en chantier de préventive. Je ne veux pas trop m'avancer, mais s'il y a une trentaine de pros (chercheurs CNRS, Ingénieurs de recherche et universitaires) dans les labos rattachés CNRS en France, ça doit être le maxi et pour sortir une thèse, ça représente un sacré taf et des conditions financières souvent limites, donc avant d'arriver, on a ramé un max. Après c'est vrai qu'un chantier (sauf préventive) c'est généralement un mois grand maximum (en grande partie par manque de moyens et parce qu'il y a beaucoup de bénévoles (donc pas toujours disponibles). Après personne le reste de l'année d'où l'impression d'abandon, mais ce n'est pas le cas. J'ai ressenti cela avec Pontgibaud, après quand j'ai lu les rapports, le boulot réalisé était magnifique. Je ne connais pas Cabrière, juste entendu causer, mais je sais que dans les Alpes (au dessus d'Oules, je crois) les archéos étaient colère pour les dégâts faits dans une mine. A la création de géopolis, une archéo minière avait fait un exposé et d'après mes informations, le dialogue avait été plutôt positif. Pour la DRIRE, on a tous les mêmes problèmes, l'affaire de Pontgibaud a montré qu'il y avait des responsables (pas tous) qui se contrefichaient de la notion de patrimoine. Les rebouchages de Pontgibaud ont plus fait de mal aux archéos qu'aux minéralos. Il faut aussi admettre qu'une fouille de halde peut apporter des informations importantes sur le traitement du minerai, parfois cacher un fourneau ou une forge. Une fois que tout est retourné pour les minéraux, les informations sont définitivement perdues. Si on la bloque, la fouille aura peut être lieu dans dix ou vingt ans mais elle sera possible. Bon je vais peut être me faire allumer par les uns et par les autres, j'ai surement dit quelques bétises. Mes hommages à mes copains archéos, je ne donne pas les noms, ils se reconnaîtront s'il passent, Serge
  3. C'est laquelle celle-là ? Moi je connais celle du Bourneix, mais tout a été récupéré. Serge
  4. http://www.mindat.org/photo-304275.html http://www.mindat.org/photo-303800.html http://www.mindat.org/photo-303795.html http://www.mindat.org/photo-153835.html Ce qui permet de me rendre compte qu'il y en a qui descendent du massif central Amitiés, Serge
  5. Pachy, Pour les humites de St Michel Chef Chef, compte tenu de leur aspect peu roulé et de la présence non loin de cipolin à humite vraisemblable, il est envisageable qu'elles ne soit pas originaires du massif central. Bon après voir avec François Périnet qui a travaillé sérieusement le sujet. Il n'en demeure pas moins que l'humite est jouable dans un contexte aussi riche. A l'oeil ça ressemble plus à un grenat, la densité collerait, la dureté moins....., vieux principe du rasoir d'Ockam.... mes amitiés, Lionel. Pour moi, vacances donc pas d'analyses possibles avant la rentrée et de manière exceptionnelle quand même Serge
  6. Coucou, tout le monde. Ceci mis à part sauf l'aspect qui me chagrine, de l'anatase au Coupet, ça ne serait pas ridicule. Otez moi d'un doute, il y a pas mal d'enclaves de socle sur le Coupet, en plus on est dans le Ht Allier, surnommé "la poubelle à Forestier" en hommage à la quantité de roches gaguesques décrites dans le socle. Donc une bonne partie des silicates est jouable. Serge
  7. Critères de détermination ?, ça peut le faire, mais je n'ai pas vu de sphalérite à La Besse et coté grès, ça doit être de l'aplite ou un truc silicifié de filon. Bises, Serge
  8. Bon au risque de me fâcher avec les autres (qui auront raison, sans analyse optique ou chimique on ne peut rien affirmer), à voir la gangue, ça fait bien almandin (plutôt proche d'un pôle almandin) dans gneiss plus ou moins anatectique Serge
  9. En effet on dirait bien un tronc vu l'ornementation externe Docdutronc tu ne passes pas par là ? Serge
  10. Ca ressemble beaucoup à une brèche de faille que m'avait montré un copain dans une petite carrière en plein bois vers Prompsat. Beaucoup de gachis comme souvent la baryte étant bien plus fragile que le granite, mais deux trois plaques sympas sur les vingt-trente kilos de cailloux ramenés Serge
  11. Peux-tu préciser ce que tu entends par carbonite ? Incontestablement , ça va pas être facile Serge
  12. Ouais ouais, Sulfure de cuivre et d'étain, une grande famille dont la majorité des représentants a été trouvé (entre autres) à Vaulry, une de mes mines fétiches. Du Picot encore et toujours avec la roquésite en porteur d'indium Serge
  13. trenen23

    Les skarns

    Tu es en France ? Serge
  14. Faut voir, pas longtemps peut être....., C'est toi qui voit Serge
  15. No problem, mon bon Monsieur, Baryte miel en cristaux de type Chatelguyon à peu près à coup sur. A récupérer avec précaution, hyper fragile mais tu peux avoir des trucs sympas, les copains grattaient les fentes avec des bouts de bois épointés pour ne pas les rayer. Bord ouest de la Limagne, nord de Clermont ?, c'est le coin le plus courant pour ce faciés. Serge
  16. Aucun mérite sur le coup, deux temps (merci mindat!) -exploration des gisements fétiches de Pascal (que je connais un peu de nom) -passage sur mindat avec les éléments du diagramme Serge
  17. Motramite ou descloïsite Serge
  18. bromure ? serge
  19. Salut Pascal, si on élimine Les MOntmins, qu'est-ce qu'on trouve ? Longefay ? Lantigné ? Nontron ? Serge Minéral de sélenium ? de Tellure ?
  20. Je confirme pas de calcaire à la Rigole du diable, échantillon exotique provenant d'aillaurs Serge
  21. Un petit renseignement, j'étais sur l'Ile de Ré et à part une petite falaise à l'entrée de l'ile (pas de fossiles vus mais je ne suis pas balaise dans ce domaine) , pas d'affleurements, Ais-je loupé quelque chose ?, et quoi ? Merci, Serge
  22. http://www.ffor.fr/rubrique.php3?id_rubrique=38 Le lien de la FFOR concernant ce que l'on a en stock côté législation et bonne conduite, surement pas parfait mais ça existe Serge
  23. Evelyne, ça faisait un moment que ce post tournait en rond. Valzergue avait demandé sa fermeture. Je suis un de ceux qui ont proposé de fermer. Après rien n'empêche de continuer à discuter d'une charte de bonne conduite (on l'a fait pour l'orpaillage, même si je ne suis pas sur que tout le monde la respecte, moi oui, c'est déjà ça), mais ce post devait être fermé (ce qui ne veut pas dire qu'il fermait la G... de quelqu'un) Amitiés, Serge
  24. Bon les copains, Je pars demain 20 km à l'est de Montélimar, je vais passer quelques jours dans un triangle La Bégude de Mazenc - St Ambroix- Aubenas. Auriez vous quelque chose en stock permettant à mon loulou de 9 ans de trouver quelques cailloux rigolos, minéraux ou fossiles (galeries exclues, la maman ne me le pardonnerait pas). J'aimerais bien savoir par ailleurs le contexte et à quoi ressemble le site à quartz de St Jean de Valeriscle. Après je pars 8 jours en camping avec la famille à Bidart, du coup même question, mais là je prend en plus toutes structures géologiques, plis, couche KT...... Réponse en mp si vous préférez Merci d'avance, Serge Pour la Savoie et La SAlvetat, désolé c'est pas du tout mes coins
×
×
  • Créer...