Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7864
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. En fait compte tenu de l'angle des faces, plutôt amphibole, sur pyroxène il y aurait un angle droit quelque part. Serge
  2. Sur Mallety tu serais plutôt dans du kaolin (en fait leucogranite sodique kaolinisé dans la masse si je me souviens bien. Voir les François (Lemorion et l'Ourso) Serge
  3. Bon, j'vais raconter une petite histoire de vieux....... Il y a ....... fort longtemps, je grattais les aragonites à Gergovie, une fois par an (pas trop le temps autrement), j'avais bien attaqué un surplomb situé à gauche du boyau principal. Comme j'aime bien mon confort, j'avais tapé un peu large pour pouvoir caillasser assis, c'étais un peu mon coin quelque part et honnêtement d'une année sur l'autre, y'avais pas grand monde qui y grattais. Un jour je croise un copain géologue avec des aragonites superbes, on en cause et il m'explique qu'il a eu un gros coup de bol, que le mec précédent s'était arrêté à un centimètre de la poche. Curieux je lui demande où c'étais, il me décrit un surplomb sympa à gauche du boyau où le mec sympa a pu faire en sorte de se tenir assis.......... Ben tant mieux pour lui ! J'ai le contraire, j'ai chargé deux caisses de baryte miel à Olloix que mes prédécesseurs avaient sagement laissé à la surface, toujours pas compris, poche de surface (pièces dans la glaise) , déblais d'un gros chantier en souterrain (elles étaient marquées) Une autre, une autre !!!!!!!! Deux miens copains (qui confirmeront ou préciseront s'ils le veulent) disent un jour à un nouveau qui cherche à gratter des pegmatites qu'il peut aller grattouiller sur le secteur de Vénachat-La Bachellerie bien connu de tout le monde mas qu'ils explorent depuis des années. Le gars y va avec ses enfants, bilan 3 héliodores gemmes, l'équivalent de ce qu'on cherchait tous depuis 25 ans (surtout eux, moi j'habite plus dans ce coin), l'attitude des gars m'a scotché, ils étaient contents pour le gars et ses enfants. Depuis, ils ont trouvé la suite des héliodores, mais un bon moment après. Pour moi, à part le fait d'être propriétaire du terrain ou le système du "je laisse marteau et pointerolle dans la poche en cours d'exploitation" (mon côté fleur bleue et mythe des cristalliers), rien ne permet d'attribuer une découverte à une personne précise surtout sur des sites historiquement connus, ni à s'attribuer un site qui ne vous appartient pas sous prétexte qu'on le suit ce que certains font très bien aussi comme pour les champignons, les châtaignes, les coins de pêche .......... Après c'est ma morale à moi, vous en faîtes ce que vous en voulez...... Serge PS: la prochaine fois je vous raconte mes frustrations suite aux découvertes faites par les autres que j'avais pressenties avant mais jamais concrétisé OH non, pas ça !!!!!!!!
  4. Pfouhhhhhhh, encore !!!!! Serge
  5. Ca n'a rien à voir, mais on a décrit des phénomènes proches avec le gypse qui évaporitique contient du Sr et qui recristallisé en métamorphisme faible donne du gypse très transparent dépourvu de Sr et de la strontianite (Arignac) Serge
  6. Pillage, pas sur, je crois que c'est un filon qui a révélé une grosse poche, pas sur que ce ne soit pas dans une carrière où ne pas récolter la poche l'aurait faite partir au concasseur. Perso, j'en aurais aussi récupéré un maximum, mas tout le monde sait bien que je suis un viandard !......En plus ayant eu quelques kilos de goethite de Dunet il y a de nombreuses années, je suis bien placé pour connaître le peu de valeur de ce minéral par rapport au quartz ou à la fluo. Après si tu juges, tu en sais peut être beaucoup plus que moi Serge
  7. Bon déja le premier à gauche, carborandum artificiel (grand classique). Peux-tu nous mettre des photos avec un seul échantillon et plus nettes ? Merci, Serge
  8. Ah ouais, j'y pensais pas à celle là, l'or est plus pépitique, c'est vrai, mais pas très courant quand même. Serge
  9. Vous êtes surs pour corail, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de calices ? Serge
  10. Il y avait surtout de la galène assez fréquente, plus que sur la plupart des autres mines d'or ou on a plutôt arsénopyrite et minéraux d'antimoine. La brannérite n'était pas fréquente me semble-t-il et la tétraédrite est assez fréquente dans ce genre de paragenèse très polymétallique (21 minéraux à la Petite Faye en Creuse !). Attention je fais tout ça de mémoire !! Serge
  11. La pointe n'est pas typique, l'or se trouve souvent dans des géodes et en remplissage de fissures des autres sulfures. La Bellière me conviendrait bien si c'est français. Tu n'aurait pas une photo échantillon plein champ ? Serge
  12. Non là c'est une deuxième année de licence, on ne va pas aussi loin au bac (mais y'a bien d'autres choses !) Serge
  13. Pour l'or, pas une région possible ? Avec galène, la Bellière est une bonne concurrente, le Limousin beaucoup moins si c'est ancien. Après cette paragenèse est assez courante en métallographie sur les gisements français en particulier les limousins et auvergnat (pas impossible sur le Camp de César à Labessette, mais jamais vu macro) Serge
  14. classique, les feldspathoïdes ne se forment que si le magma n'est pas saturé en silice, pour avoir du quartz au contraire il faut qu'il reste de la silice (donc magma sursaturé), impossible d'avoir les deux. Par contre c'est vraiment le B A, BA de la magmatologie ...... celui là c'est sur Pour les autres, quartz olivine, il me semble que ça ne le fait pas mais je n'ai pas la raison exacte (voir peut être du côté des suites de Bowen), l'olivine se forme au début des suites de cristallisation et le quartz à la fin Anorthite et quartz, ça me fait un peu bizarre, un plagio calcique ça va pas trop avec le quartz, même raison que précédemment Olivine feldspathoîdes un peu pareil pour les mêmes raisons A reprendre quand même sur un cours de magmatologie Bonne chance Serge
  15. Briozoaires ? Serge
  16. Bon déjà, il me parait très improbable que ce soit romain, jamais vu ce genre de truc en archéo. A priori les incrustations semblent des billes de verre. Je me demande s'il existe pas quelque part en Afrique des herminettes d’apparat, sorte de sceptres qui pourraient ressembler à ça. Serge
  17. Ben , on attend Bruno !!!!!! Serge
  18. Travertin issu de sources petrifiantes très possible. Serge
  19. En fait, jamais essayé, le plus souvent les cannelures et le contexte me suffisent (en même temps, scientifiquement, je ne suis pas un exemple !!!!) Serge
  20. Bon maintenant faut pas pousser, au lycée, je vois apparaître le bandeau orange qui me gonfle bien et j'ai rien demandé à personne (peut être le logiciel de protection du rectorat). J'aimerais bien savoir si les partenaires pub de geoforum ont les moyens de savoir quelle proportion de visiteurs utilisent des bloqueurs de pub et quel impact cela peut avoir sur les ventes de leurs partenaires (ce qui me parait impossible à chiffrer avec un minimum de crédibilité). Je soupçonne même que les bloqueurs de pub ne soient pas si utilisés que ça sur la somme de personnes qui passent sur Géoforum. Accessoirement, je n'ai pas remarqué que celui d'Avast bloque les pub dans les posts. Si tout ce passe comme je le pense (aucune possibilité d'évaluation), le fameux bandeau jaune a la même fonction que le chiffon rouge qu'on agite sous le nez d'un pauvre bovin qui ne demandait rien à personne. Les pubs ne me gênent pas, je n'ai jamais cherché à les éliminer (par contre, j'utilise en toute légalité un antivirus gratuit qui me donne satisfaction), Le bandeau jaune lui, m'enquiquine sérieusement Serge
  21. Bon,c'est moi qui vais jouer mon beauf....., certains arguments me paraissent assez rigolos: Les sources, tout à fait vraisemblable, en fonction de l'étude hydrogéologique, la préservation de zones humides, argument valable probablement (c'est un des plus fréquents) Contamination du bétail et des habitants ? par les poussières ? y-a-t-il de l'amiante ?, auquel cas l'exploitation de la lherzolite me parait peu opportune pour les granulats. Les risques sismiques: là je crois qu'il faut interdire tout permis de construire dans le secteur, voire même interdire un secteur aussi dangereux aux activités touristiques, j'espère que personne ne pratique l'escalade dans le secteur, avec des falaises, au cas où....., de même interdiction de circuler sur des routes comportant un talus de plus de 5m de haut, en cas de séisme, c'est dangereux un bloc peut tomber sur une voiture ......... Risques d'accidents: même suggestion, doit-on risquer la vie de touristes innocents sur les routes du coin ?....que dire des véhicules lents et encombrants, tracteurs agricoles et autres. La notion de défiguration d'un site géologique me parait assez hasardeuse, défiguration d'un paysage oui, défiguration d'un objet géologique, non, on risque plus d'accéder à de nouvelles zones qu'autre chose. Serge
  22. Il existe des précipitations siliceuses au niveau des geysers, les geyserites. Serge
  23. En fait c'est un argument clé pour éliminer la tourmaline (suite à un échange mel avec Pascal). Ne pas négliger que le rutile est un minéral très ubiquiste qui peut très bien ne pas avoir été signalé avant. Serge
  24. On dirait que les bébétes se ressemblent. Je me demande si ça ne serait pas les mêmes fossiles de différents sites ? Serge
  25. Rudiste compte tenu du contexte ? Serge
×
×
  • Créer...