Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7957
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Calcite très probable.
  2. C'est sympa vos trucs, mais je peux être passé à côté sans aucun problème... Serge
  3. On dirait bien un fond de granite (dans le coin on est dans du socle, ça me parait sur. Une photo semble montrer une enclave de roche métamorphique dans du granite avec une belle auréole réactionnelle, balaise même ? Tu pourrais positionner le point sur une carte ? Serge
  4. Bof Ça me donne pas trop l'impression, trop clair, mais pourquoi pas ? Serge
  5. C'est vrai, mais François Lescuillé est un des tous meilleurs connaisseurs de ces secteurs et de leur faune. Serge
  6. Bon le vert, je verrais bien un minéral du type micas vert (gilbertite ou damourite, espèces discréditées), le rouge je le connais, mais ? Serge
  7. Pas dithionite avec les pyros il me semble ! Serge
  8. La sillimanite (dont la fibrolite est une variété formant des amas fibreux) se trouve dans les roches métamorphiques de plutôt moyenne pression et haute température. Comme c'est un silicate d'alumine, on va la trouver dans des roches alumineuses telles que les méta-pélites et donc généralement des para-gneiss, voire des gneiss anatectiques (qui ont partiellement fondu). C'est particulièrement vrai de la fibrolite qui nécessite un caractère nettement alumineux du protolite (pour avoir assez de sillimanite pour former des amas). Côté massif central les galets de fibrolites sont particulièrement réputés sur l'Allier, il me semble qu'il viennent des séries métamorphiques du Haut Allier. Après je connais des amas à l’affleurement dans la vallée de la Dordogne vers Messeix. Serge. J'ai fusionné tes deux sujets, il y a beaucoup plus de monde qui passe sur minéraux et il apparaît dans l'actualité à chaque fois qu'il y a une réponse. Si tu veux que je rétablisse aucun souci. Cordialement, Serge
  9. Grossulaire ? sur ce contexte ? Serge
  10. Je regardais les cailloux que tu m'as donné l'autre jour sur la cheminée (de loin) et je me disais; "c'est quoi celui de gauche ?", maintenant je me rappelle ! Serge
  11. A l'aspect un feldspath pourrait faire l'affaire (si rien à HCl) Serge
  12. C'est pour que tu sois le seul à les trouver .... Serge
  13. En fait on distingue souvent les minéraux primaires, ceux qui se forment par le mécanisme de formation du gisement (souvent des sulfures plus ou moins complexes)., filon dans ce cas, des minéraux de cémentation qui se forment dans la zone de la nappe phréatique (souvent natifs et quelques sulfures comme chalcocite et covellite), et des minéraux d'oxydation qui se forment au dessus de la nappe par passage de l'eau de surface (grosso modo ce qui est coloré et qui se vend bien plus tout un tas de minéraux gaguesques qui font le bonheur des micromonteurs. En fait c'est pas si simple à expliquer que ça.... Serge
  14. Avec le cuivre natif, j'irai plus chercher du côté des chalcocites, covellites et autres digénites, mais bon, ça peut être aussi le primaire. Serge
  15. Ouaouh ! Tu as des précisions divulguables ? Serge Bon j'avais pas vu la suite !
  16. Échantillon de vieille collection ? Si c'est ce qui indiqué sur la BSS, les travaux sont inaccessibles depuis longtemps. Serge
  17. Quand on a décidé d'être de mauvaise foi ...... Dans un post au dessus, Fdoun précise qu'elle pensait que c'était des dents de dinosaures Quand tu as cinq minutes, tu adoptes une attitude positive ? Serge
  18. En dehors de ça, le concept même de fossile vivant est obsolète, un fossile ne pouvant être vivant par essence. On pourrait peut définir un "organisme à évolution contrariée", ou "organisme à évolution tendant vers une asymptote d'ordonnée nulle" Petit dictionnaire de xyloglossie, Tonton Trenen, ed. 2024 PS, ne me remerciez pas, tout le plaisir est pour moi...
  19. Au niveau des calculs, peut être juste travailler sur la forme générale du nautile, en fonction de l'épaisseur de la paroi, en contexte d'équipression (on doit pouvoir argumenter que compte tenu de la taille de l'ammonite la variation de pression au sommet et en bas doit être négligeable), question modélisation ça doit déjà être un peu costaud. Après essayer de reconstituer l'habitat des classiques vs l'habitat des déroulées et discuter de leur capacité à résister à la pression. Serge
  20. Là je pense que c'est cérusite, mais je ne les ai pas testées. Serge
  21. On aurait pu mettre l'église de Rochechouart, hein ! Serge
  22. Là on est dans le très technique ! En même temps c'est rigolo d'avoir une expo de spécimens du Mont St Hilaire par le service des Mines du Nouveau Mexique... Serge
  23. On dirait les miennes !, mais elles datent des années 80-90, par contre je les adore ! Serge
×
×
  • Créer...