Ricaille

J'ai également eu un coup de cœur pour cette brookite. L'ensemble fait 5cm. Si quelqu'un peut me renseigner sur la matrice, le support, je suis preneur. Origine : Balouchistan.

Vendue comme non traitée... Mais ça n'engage que l'acheteur, c'est à dire moi. Il me semble qu'il y en a de plus petites sur le côté, qui sont plus claires. Peut-on modifier la couleur de l'une sans modifier celle qui est à côté ? A vrai dire, je suis totalement ignorant en la matière, et désireux d'apprendre. Néanmoins, en ce qui me concerne, le plaisir que cette pièce procure provient plus du beau gros cristal "in situ" que de sa couleur.

Soit. Mais est-ce que vous allez vraiment leur poser la question, dans la réalité ? Ou s'agit-il ici seulement d'une réaction "livresque" ? Si vous allez "au contact" pour leur poser votre question, c'est qu'ils vous gênent quand même un peu, mais vous êtes en cohérence avec vous-même. Si vous vous contentez de l'écrire dans géoforum mais ne le faites pas, vous n'êtes pas en cohérence avec vous même, vous vous dirigez vers le "tout se vaut". Je comprends bien qu'en réalité on puisse se dire ça n'est pas si grave que cela, ils ne sont si dangereux que cela, ils ne ne font pas de mal (et encore), mais je ne peux pas m'empêcher de voir que la direction prise par ces agissements n'est pas la bonne, qu'elle amorce un retour vers des superstitions et autres obscurantismes, et cela m'horripile au plus au point. Ça n'est pas tant le comportement actuel qui me dérange que la dynamique perverse qu'il laisse entrevoir.

Je partage tout à fait ton point de vue : intolérable. Ce que certains appellent "tolérance" s'avère en effet être de la faiblesse, affaiblissement qui conduit à un relativisme, où "tout se vaut" et aboutit sur du vide, de l'obscurantisme, de la superstition, la vacuité qu'on rencontre de plus en plus dans bien des propos entendus de nos jours. Je considère qu'il faut rester militant pour que de tels propos ne soient jamais proférés dans des enceintes qui se revendiquent de la science, pour que ceux qui les tiennent sachent qu'ils ne sont pas les bienvenus dans les endroits où l'on prétend élever la connaissance.

J'ai craqué pour une topaze du Pakistan. La pièce fait grossièrement 10 cm sur 10, le cristal 5 cm dans sa longueur, 3,5 dans sa largeur et à peu près 2 cm de hauteur.

Sacré Kayou !

Je confirme, quartz pour le premier (mais un petit test de dureté n'est jamais superflu). Pour les autres, calcite.

Bonjour, Ricaille

Même pas un petit test de dureté ? Raye le verre, l'acier ?

Bonjour... et Ricaille

Merci pour le partage. De superbes spécimens mis en valeur par de superbes photos. Une question : le fond noir est-il d'origine, à la prise de vue, ou ajouté ensuite, par traitement et/ou par détourage ?

A ceux qui se reconnaîtront, et à tous les autres : santé, amour, joie !

Pour la super lune, on a eu un super ciel gris... Alors par défaut une petite lune de juillet... Impact dans... Pour la super lune, on a eu un super ciel gris... Alors par défaut une petite lune de juillet... Impact dans...

Il me restait quelques nuages de cet été...

Trouvée sur Facebook, Collège de Pataphysique :

Salut Claude, à mon tour de te présenter mes premières fleurs de cerisier (enfin, ça fait deux semaines maintenant...). Une question : c'est quoi, "des péputs" ?

Merci jojo38. C'est cohérent avec ce que je savais des sources d'approvisionnement de mon ami disparu.

Aucun avis sur l'origine de ces deux pièces ?

Un autre cuivre natif. Il ressemble beaucoup à celui publié par Dahut au début de ce post... Même origine ? 6x3x1,5cm

Voici une cuprite sur cuivre natif. Celui à qui je l'ai achetée manquait de savoir vivre... Humour triste pour dire que j'avais encore des renseignements à prendre concernant cette pièce, mais que, hélas, le vendeur, Jean K, nous a quittés trop tôt. 8x6x4 cm - Arête de la cuprite : 12mm.

Voici un Faucogney : 25 cm C'est du lourd : 8kg. !

Mi-février, le chèvre feuille est déjà en fleurs, les bourgeons ont laissé les jeunes feuilles se dérouler. ​J'en ai profité pour faire un petit exercice de "focus stacking", en français "empilement de mises au point", technique fort utile pour qui veut photographier ses "cailloux". Ici, ce sont dix photos prises à main levée qui ont été empilées pour obtenir une profondeur de champ qui va des premières feuilles devant la fleur jusqu'à la tige derrière la fleur. C'est juste un essai, je le trouve encourageant. ISO 100 - f/4.0 - 1/125s - 90mm Sony Macro G OSS - Sony Alpha7s.

Du phénix, il ne reste que des cendres... Attendons que le jour se lève ! Magritte à l'envers !

C'est par ça a été zipé...