Christophe B

Je veux bien essayer d'arranger cela (j'ai quelques idées pour discuter avec les propriétaires) mais je pense qu'il faudrait quand même faire une reconnaissance avant afin de savoir ou creuser? La zone est vaste ....Je suis dispo pour faire le guide si besoin (je vais regarder sur la carte car il y a une carrière tout près (et une sablière/argilière) et si celle ci est bien toute proche des terrains concernés, ce serait encore plus facile...

Quelle profondeur pour le trou? quelle surface? (bon je n'ai pas encore l'accord mais la zone étant assez grande, ce serait bien le diable si personne n'était d'accord, enfin, cela dépend des dimensions quand même...)

Voici un morceau de bois dans son contexte et une photo du sol à quelques 100 m...Mon impression est que les morceaux de bois sont entre les zones à galets très dense et les zones à argile et sans galets type littoral...je sais, c'est vague mais bon, c'est un bord de mer....alors...

Je vais essayer si le temps le permet de faire des photos de zone à galets. Comment savoir si c'est la même couche dans la mesure où il s'agit d'un ramassage de surface fait dans les labours? Associé, je trouve des grès mais aussi des traces d'une autre couche (pyrite/fer, oursin echinochorys et silex non roulés type argile à silex).

Merci Gael pour la réponse. Concernant la photo 2 (trou perpendiculaire aux fibres du bois), j'ai l'impression de voir un dégagement tel qu'un pic aurait pu le faire (sur un arbre actuel). Grosse bêtise de penser que les arbres passés avait des larves dedans et qu'il y avait des animaux essayant de s'en nourrir? Concernant la photo 3, il s'agit bien d'une trace de vers fossile? Concernant la photo 4, le coeur du fragment semble non fibreux: y aurait il une possibilité que l'arbre s'apparente aux sureaux actuels pour lesquels le coeur est mou (ce qui expliquerait pourquoi d'autres fragments collectés semblent être creux (comme les bambous)... (ps: je sais, beaucoup d'imagination dans mes observations).... (Pour les modérateurs, se sujet peut peut être être reclasser dans celui (plus général) sur les bois fossiles?)

Bonjour, Je ramasse actuellement dans les champs des morceaux de bois fossiles et me pose beaucoup de questions à leur sujet. - âge, espèces, origine. Ces bois ont souvent été trouvés dans des champs où gisent également des galets de silex identiques à ceux du littoral (je ferai des photos ce we si possible). Donc, en apparence, ils sont associés mais dans certaines zones à galets, pas de morceaux de bois. Donc, soit pas de dépôt de bois ou pas de fossilisation de ces dépôts. J'aimerai savoir si d'autres personnes ont ramassé de tels morceaux dans la région, s'il y a des fossiles associés (insectes, champignons,..), des spécialistes des galeries de parasites que l'on peut y deviner,.... Voici quelques photos pour ouvrir la discussion et l'échange.

Je suis là, éteint....pas une lumière...Mais pour le "quand et comment", toujours prêt à aider si besoin!

Merci Jojo, en fait, tu veux que je fasses des essais? Bon, pourquoi pas, si c'est pour faire avancer le schminblick....Je ne garantis pas ça pour tout de suite..

J'ai quelques pièces comme cela: y aurait il un moyen de "décaper" la rouille (chimiquement et/ou mécaniquement, électrolyse....)? D'avance merci pour vos conseils

Merci Kayou. Joyeuses Pâques également...et plein de trouvailles pour ce long we à celles et ceux qui partiront à la recherche d'oeufs ou autres mains non chocolatés!

Bonjour, Ce qui pourrait être sympa dans ce cadre de manifestation est un coin "identification gratuite" où les visiteurs pourraient apporter leurs "trouvailles"....Cela attirerait peut être du monde, voire permettrait de découvrir des échantillons intéressants...Un stand, une permanence "Geoforum"? (Bon je sais, c'est facile d'avoir des idées mais le faire....) Quoiqu'il en soit, J'essaierai de passer avec dans mes poches des échantillons locaux à tout hasard...

Merci pour le retour. Rassurez vous: je n'ai pas mis cher pour cette acquisition régionale (5 €). L'intéressant, malheureusement sans suite, est qu'il y a une personne dans cette région de la Somme qui, a plus de 90 ans, continue de parcourir les champs en ramassant des fossiles...J'ai vainement essayé d'établir le contact. 5 e pour voir un échantillon et tentez d'initier un contact, ce n'était pas très onéreux. D'autant, qu'outre la perspective de rencontrer un(e) passionné(e), il est toujours envisageable de trouver quelque chose d'inconnu... Aucun nom à risquer sur ces "objets de déco"?

Bonjour, Je viens d'acheter sur LBC un lot de dents de requin fossiles réputées venir "de la région d'Abbeville (80)". Sans plus de précision si ce n'est que le grand père de la venderesse les ramasse dans les champs, je suppose que ces dents sont de celles dont il est question ci-avant. Le lot compote 160 dents mais quasi toutes sont incomplètes. En voici quelques unes mieux conservées: Pourriez vous svp me le confirmer? risquer une identification? Vous remerciant par avance.

Bonjour, Le début d'une collection: un fossile d'oursin en silex venu tout droit des falaises environnantes. Quelques dizaines de millions d'années d'âge...un peu écrasé cependant...

Je crois que je viens de trouver: ce sont des tests de rorschach en cailloux! (donc probablement très très anciens...voire préhistoriques ou surnaturels...). Une révolution sur l'origine de la psycho...

Je suis un perdu: pas vu de bois fossilisé et Ozrael, tu sembles t'y connaitre plus que moi en fossiles!!

Normalement, avec plusieurs photos de spécimen, il sera probablement possible de cerner la région de ces fossiles et d'alors progresser sur la connaissance de cet ensemble si vous le souhaitez. Numérotez vos photos à venir, postez les et ...réfléchissez à ce que vous souhaitez faire de cet ensemble: l'identifier, l'évaluer, le préserver en l'état pour,...

Bonjour, Bienvenu sur ce Forum. Les photos présentent effectivement 2 clichés de Trilobites et le reste en fragments d'ammonites et peut être un moulage interne de coquillage. Ce qui me semble intéressant est les deux photos avec un fragment "nacré". Pour la suite de l'échange que les "spécialistes" vont très probablement prendre en main, il serait bon de numéroter/référencer les clichés. Combien de fossiles dans cette collection reçue?

"L'imagination est plus importante que la connaissance" est une phrase de A Einstein, affichée depuis des années sur un mur de mon bureau.... Aucun mépris, évidemment, pour la connaissance. Si je résume les point de vue d'experts sur la "trouvaille": 1) Négatif de fossile de coquillage conique 2) Résultat de la dissolution karstique, classique sur un plateau Le reste relève de l'imagination...et je partage ce qu'écrit Next50MY sur la bonne santé: le respect passe nécessairement par la capacité à écouter des inepties (une lampe à huile!!!! Ouarrrffff!), les considérer et y répondre si l'on en a envie/la force.

Effectivement un des grands plaisirs des découvertes est le rêve du mystère, de l'inconnu...Après, je suppose, que le savoir tuant le rêve, permet d'appréhender un autre plaisir comme la rareté, la complexité,...

Juste une question quand même: est il possible de retrouver une lampe à graisse préhistorique? des exemples connus?

J'aime l'humour de Kayou!

Je vais écrire une "grosse" bêtise: une lampe à huile, c'est totalement exclu? Aïe! Aïe! Aïe!...bon, c'est surement le prix à payer pour apprendre..pfffffffffffffffff...

Bienvenu, Déjà des "découvertes" ?

Bonjour, Oui, de la calcédoine dans un silex.