Oui c'est une formation liée à une circulation hydrothermale qui a donné également ces dépôts.
Ma question est de savoir nommer le nom à donner à la roche (minéral?) résultant de la précipitation de silice au cours de cette circulation: calcédoine, opale,...?
Pour Kayou, oui, il est possible d'avoir des cailloux amenés (et quand je sillonne des labours sensés ne contenir que des granits je suis très attentifs à ce qui s'apparente au silex..) mais, dans cet échantillon, je ne crois vraiment pas que cela soit le cas. S'il me faut argumenter, 1-mon expérience, 2- beaucoup de cailloux similaires mêmes si moins nets, 3-disséminés dans une zone qui n'est pas une zone de charriage, 4- des blocs plus conséquents....
Je résume où j'en suis:
Roche:
Silex non (si j'ai bien compris), car pas sédimentaire
Mineral:
Calcédoine: espèce minérale non reconnue par IMA...
Opale: cela serait original silice amorphe avec de l'eau, why not?
Jaspe: non car origine biologique
La "trouvaille" n'a pas beaucoup d'intérêt en soi, mais j'ai (probablement à tort) le sentiment d'avoir une roche sans nom ou mal nommée et prêtant à confusion (même si sa formation n'a peut être pas beaucoup de mystère..)
Vos avis, commentaires sont les bienvenus dans un sujet qui, je l'avoue est un peu rhétorique et peu glamour..