Orlean

sympa la tourmalet avec les albites

pas loin du val d'Ala en Atalie, les clinozoïsites vont du jaune au rose, la géologie est assez similaire aux gisements de zoïsite corse

cette célestine vient bien de la région..mais d'Oppedette, quelques km au nord, gisement interdit aujourd'hui à cause de la "surexploitation" donc localité étonnante, voir faussée sauf si le gisement est plus large que prévu, ce qui est possible aussi géologiquement rien n'indique qu'il n'y aie ce genre de célestine que du côté d'Opedette Le gisement d'Oppedette n'étant pas indiqué sur mindat, malgré le numéro 78 de Règne Minéral paru sur le sujet, on peut s'attendre à une fausse indication

dans certaines carrière la forme des cristaux varie en fonction des zones, en regardant un cristal on sait d'où il provient

variations de couleurs dues au fer... on peut avoir du vert comme du rouge (pareil pour les grenats)

quartz chloriteux - albite (pericline) - titanite Ganesh Himal - Nepal

faut quand même se méfier si les cristaux sont en contact avec de l'eau et la peau

calcite Santa Eulalia District, Mun. de Aquiles Serdán, Chihuahua, Mexico sur ce lien on est fixé : http://www.mindat.org/photo-158753.html

en html sans base de données....yyyhaaaaaaa t'es courageux !

possible rodingite (ou une quartzite) avec une variété d'amiante

j'ai envie de dire aucune des deux... plutôt une coloration due à la chloritisation d'un granite

félicitations, belle découverte !

bien exprimée !

un sujet sorti des oubliettes...le temps a passé, à présent j'ai 2-3 trucs à montrer.. ce que je prenais pour de la stellerite mais qui est probablement de la prehnite (associée au diopside clinochlore, grenat, amiante) 2eme les mêmes minéraux mais avec un habitus différent, et rare pour la prehnite en "mèche de pinceau" 3eme un agrégat de pointes associées à l'amiante (coloration verdâtre), l'albite, la chlorite, la calcite et quartz Region Zermatt Saas, Valais, Suisse

oui les explications sont claires, parfois très poussées sur d'autres postes mais c'est sympa d'avoir un scientifique dans le domaine pour expliquer les théories aux amateurs

avec une macle "en papillon"

la gravité a pourtant un impact bien visible avec les minéraux qui se dépose d'un côté et pas de l'autre d'un cristal, idem pour certains fantômes de croissance mais apparemment aucun impact sur la cristallisation en elle-même, si l'on peut contredire scientifiquement les idées reçues je suis pour allé une tourmaline sur lepidolite Brésil Aracuai

dommage que papyfred n'est pas là pour en parler, on admet généralement que les cristaux de quartz en "sifflet" ne se trouve qu'au plafond des fours, il y aurait une théorie selon laquelle les cristaux pourraient être replacés à l'endroit où ils étaient dans le four juste en observant les face des pyramides sommitales ... (perso je n'y crois pas mais bon..) (voici un exemple de ces quartz sifflets, après on reviens aux tourmalines)

en plus de cette hémimorphie : - on peut voir que les quartz "dirigés vers le bas" dans leur croissance ont des prismes qui varient avec certaines faces plus grandes que d'autre... idem pour la tourmaline ? La gravité jouerait un rôle dans la croissance, imaginons que pour la photo de tempo, le prisme allongé pointait vers le bas dans la poche où on l'a trouvé, et le prisme aplati pointait vers le haut..pour faire simple - il y a aussi le rôle des impuretés, on peut voir que les terminaisons varient avec la couleur, les schorls flottant présentent souvent des biterminés symétriques - on peut aussi penser à une fracture recristallisée

bon texte pour des auteurs qui ne sont pas minéralos !

salut Astenis, sympa de te voir sur le forum, très belles prehnites ! pour la fülöppite, de meilleurs images sont visibles dans le Règne mineral N°77 - SEPTEMBRE-OCTOBRE 2007

very nice quartz and rutil !

la meilleure Fluorite in barite: Grube Clara, Oberwolfach; Bildbreite 10mm. Photo & collection Eddy Van Der Meersche, une légende du plat pays

voila, je vois pas trop l’intérêt d'en ouvrir un nouveau si ce n'est pour excuser le fait que certains ouvrent de nouveaux sujets sans prendre en compte l'existence des précédents...des sujets sur les dernières découvertes il y en aura toujours des nouveaux créés volontairement ou non et il faudra toujours les associés au sujets précédents mieux fournis

ok pour un sujet 2012 mais là on est en 2011 avec 2 sujets identiques, autant les fusionner