Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Orlean

Membre
  • Compteur de contenus

    7289
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Orlean

  1. y'a plus qu'a irradier un gwindel avec zone décolorée pour voir si le contraste est encore plus fort et vérifier si la comparaison est juste, alors qui veut bien en sacrifier un ?
  2. l'apatite se dissout dans l'hcl...
  3. la zone du gwindel serait comparable à ces photomontages
  4. j'ai pensé à un lien entre ces nuances et celles des gwindels mais on ne peut affirmer que l'on voit la moitié du sablier et que l'autre virtuelle serait présente sur un biterminé par exemple... de mes observations, seules les gwindels présentent les deux côté foncés avec un "centre clair" voici un exemple d'irradié non naturel
  5. les "sabliers décolorés" existent aussi sur des prismes habituels et sont très fréquents dans les quartz irradiés de l'Arkansas (voir la face en transparence à gauche)
  6. wai ça change des identifications de météorite en marcassite ....
  7. c'est juste pour confirmer la pyrite du secteur ?
  8. j'ai le même problème d'identification pour une de ses boules sur du grenat...impossible de faire la différence sans analyse, cependant la stellerite est beaucoup plus fréquente sous cette forme que la prehnite
  9. en voici du Kasai...comme un air de ressemblance mindat3
  10. justement si, c'est souvent le cas avec les diamants bruts, exemple sur mindat mindat2 ils ont une drôle de texture mais restent brillants malgré tout, c'est même joli contrairement à ce que l'on dit souvent de ces pierres brutes tu as une belle pièce entre les mains
  11. hé oui...comment différencier la prehnite de la stellerite ? ...
  12. logiquement c'est de la prehnite...mais d'autres minéraux y ressemblent sans pouvoir les différencier
  13. que veux-tu dire par valeurs ? je pensais qu'un seul indice avait été découvert
  14. +1 pour l'étanche
  15. peut-être parce que l'aéroporté ne fait pas dans le détail...la minéraux d'un gisement peuvent varier sur 10m de distance l'aéroporté c'est une moyenne d'un territoire beaucoup plus large...
  16. ça dépend si elle vient du Brésil ou d'ailleurs
  17. ce serait mieux dans la minéralogie du dauphiné..pas de Savoie
  18. de Munich 2010 avant y'avait de la calcite de l'epidote et du diopside et du clinochlore après il restait de l'epidote, du diopside du clinochlore et du grenat Afghanistan - province de Nangarhar - Khogyani - Marki khel
  19. diamant
  20. béryl bleu...dans le granite et pas dans un four ... voila pourquoi on en voit jamais
  21. fossile reconstitué, on pouvait voir les différentes étapes
×
×
  • Créer...