Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le forézien

Membre
  • Compteur de contenus

    167
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le forézien

  1. Après avoir tappé "Combine ZP" sous google, , voilà un lien : http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZP/files.htm
  2. Je viens de regarder, après un gros mal de tête à observer le bout des prismes à la bino (tout petit ), certaines terminaisons présentes des hexagonales applatis qui tendent vers un ovale anguleux. Va pour aragonite alors. Je retournerai en chercher pour tester l'acide dessus. Merci Micromacro63
  3. C'est pour ça que "j'aurais bien aimé la ramené". Pour avoir signé des documents d'autorisation pour faire un stage terrain au Cap Creus mentionnant bien que c'était interdit, j'aurais eût beaucoup à perdre pour une tourmaline. Mais c'est bien de le préciser pour ceux qui serais tenté d'y aller pour échantillonner des pegmatites.
  4. Pour avoir été au cap creus l'automne dernier, on peut trouver des niveaux de schorlite dans les pegmatites avec quasiment que des tourmalines dont les cristaux (xénomorphe) dépassent aisément les 10 cm. Après, il est vrai que le plus gros prisme bien automorphe que j'ai pût voir ne dépassait pas 15 cm de long. Une belle bête même pas tronçonnée que j'aurais bien aimé ramené.
  5. super, ça veut dire que je pourrais essayer de le nettoyer un peu mieux aux ultrasons. Merci pour ces renseignements.
  6. Je ne connais pas la phénacite, je viens juste de regarder des photos, ça y ressemble aussi. J'ai vu sur géowiki que le Zoisite est détruite par les ultrasons, je peux réduire le bloc pour isoler un cristal pas trop joli et le passer un coup au bac, pour voir l'état à la sortie. Y a t'il des gens qui ont testé le zoisite au bac à ultrasons? Qu'entendez vous par "détruit"?
  7. Pour le premier, ce n'est pas soluble à l'eau donc je ne pense pas que ce soit de la sélénite.
  8. J'ai regardé de plus prêt le minéral 2, je pense que le minéral est amorphe, j'ai pût observer que certaines sphères sont fendus. Un peu comme si elles s'étaient désséchées. Le chrysocolle ou l'aurichalcite peuvent ils être blanc à gris? J'ai repassé en rouge les zones de cassure :
  9. Pour le premier, Voilà une photo de la roche. Désolé pour la qualité de la photo mais je n'ai pas l'échantillon sur moi et n'ai que cette vieille photo. Le minéral photographier est dans la partie grise. Les plaques vertes sont de la chlorite avec des petits cristaux de ripidolite bien formés. Et en blanc, il y a des feldspaths. Au vu de la carte géol, je pense que c'est une albitite. Comme le minéral est à 90° de la schisto (donc postérieur à la formation de la roche), je ne peut pas trop me baser sur la composition minéralogique donné par le livret de la carte géol pour la roche .
  10. Bonjour, J'ai trois microminéraux dont je ne suis pas sûr de l'identification ou je n'ai pas didée. Si vous pouviez confirmer mes hypothèses, ce sera sympathique Alors le premier : Massif de la Lauzière (Savoie) Le cristal est transparent, quasiment incolore (lèrement gris), strié dans le sens d'allongement du cristal. Je l'ai trouvé dans des éboulis, dans une fracture d'une roche métamorphique qui avait des plaques de ripidolite. Comme la croissance du minéral est perpendiculaire à la schistosité, il est plus récent que la roche. J'avais pensé à du Zoisite. Le second vient des haldes d'une mine de Plomb (Grézolles, Loire) Je l'ai trouvé dans une boule de galène, il y avait aussi de la chalcopyrite qui s'était oxydé en malachite à l'intérieur. Comme la couleur variait du bleu, au blanc jusqu'au gris, j'avais pensé à de l'allophane. PS : Ce n'est pas soluble dans l'eau. Le troisième, je l'ai trouvé dans la collection de mon père, il m'as dit que ça venait de la croix des Oncins (Beaujolais). Il y a deux formes différentes pour le même minéral (à gauche un "pavé" dont les arrêtes de la face supérieure ne sont pas linéaires , et une forme de demi-rostre à droite ) . Il est strié Si vous avez des idées, Merci
  11. Merci beaucoup, pour la calcédoine, c'est vrai que comme c'était orange, je n'y avait pas du tout pensé. il faudra que je la regarde avec une bino plus puissante que la mienne pour voir s'il y a juste un dépôt dessus qui donne la couleur ou si c'est de la cornaline. Pour le deuxième, l'extrémité du prisme m' a l'air hexagonal mais au grossissement 40, c'est vraiment petit. Impossible d'en décrocher un prisme, même avec mon petit pic de dissection, c'est trop petit. Je vais mettre une goutte d'eau dessus je verrai tout de suite la solubilité mais avant, je réessayerais de regarder l'extrémité du prisme et de prendre une photo en passant par le troisième tube d'une bino, ce sera meilleure qu'avec ma bonnette. En tout cas merci beaucoup.
  12. Le mineral metallique : Galène L'autre : Pyromorphite ou Mimétite, je sais pas vraiment comment on les différencient. Anthony
  13. Je fais remonter le post. Personne n'a d'idée? Pour information, sur la deuxième photo du premier minéral, il y a des boules de goethite à droite en dehors du cadre de la photo. J'ai retrouvé ce premier minéral à 2 endroits différents séparés de plusieurs km donc ça doit être assez commun. Pour le deuxième étant donné le système cristallin hexagonal et sa genèse probable suite à l'altération de la roche (cristallisation dans une microfracture et non une vacuole), j'avais pensé à de la thaumasite. La photo n'étant pas terrible et vue la taille, j'essayerais d'en refaire une la semaine prochaine en passant par une bino cette fois. J'aimerais bien faire des tests (solubilité eau ou HCL) mais je n'ai qu'un seul échantillon et j'aimerais bien le garder J'ai testé les UV ondes longues, aucune fluorescence des prismes hexagonaux. Si j'ai oublié qqch, demandez moi. Merci, Anthony
  14. Pour le deuxième minéral, tu a regardé la solubilité à l'eau? Parce qu'une argilite a aussi une schistosité et c'est peut être un niveau de sylvite. En tout cas ça se déforme bien comme minéral (forme de V) et les niveaux de sylvite sont des bonnes couches savons. Après je sais que on a si on a des évaporites c'est 100% évaporite 0% argile, mais je sais pas si on peut avoir alternance de fins niveaux d'argile et de sylvite. Certains doivent mieux connaître que moi. Sinon lèche le du bout de la langue (pas là où il y avait l'acide ) , la sylvite a un goût salé très très amer. PS : Dureté sylvite 1 à 2, ça correspond peut être. Anthony
  15. C'est un peu facile et pas très objectif de comparer avec d'autres photos mais l'épidote est assez fréquemment associé au cuivre natif au Michigan, si c'est bien l'origine de ton échantillon : Comté de Houghton : http://www.mindat.org/photo-23723.html http://www.mindat.org/photo-287321.html Comté d' Ontonagon : http://www.mindat.org/photo-331368.html http://www.mindat.org/photo-23301.html Anthony
  16. Et le second (photo de 1mm d'où la piètre qualité) : Système hexagonal, et minéral transparent. Trouvé à qq mm du minéral 1.
  17. Bonjour à tous, Je suis nouveau sur ce forum et je sollicite votre aide pour une identification de deux minéraux. Tout d'abord, il y a un petit souci sur mon pseudo alors appelé moi Anthony en attendant que ma demande de changement soit accepté . Pour situé le contexte de la roche encaissante, il s'agit d'un ensemble de roches andésitique, basaltique et spilitique. La zone était affecté par une faille majeure et l'ensemble de l'affleurement était bien broyé et riche en oxyde du à l'altération. Bref pas de la belle roche primitive . Et là dedans j'ai trouvé par hasard deux minéraux : Désolé pour la qualité des photos mais mon pied d'appareil photo et ma bonnette ne font plus bon ménage sur des tailles aussi petites. Minéral 1 : J'avais pensé à de la limonite sur des fibres de goethite mais j'ai beau avoir cherché, je n'ai pas trouvé d'équivalent sur Mindat. L'identification est elle mauvaise, ou c'est juste une forme pas très courante? La taille de l'image est de 1.5mm Et une autre zone : PS : Ce n'est pas une localité référencée donc pas d'informations sur mindat ou autre. Anthony
×
×
  • Créer...