le forézien

Merci beaucoup 1frangin pour ta réponse. Une fois dit, ça me paraît évident maintenant, je me sens un peu bête de ne pas y avoir pensé

L'éclat est vraiment métallique ou c'est la photo? Parce que je n'ai jamais vu de scheelite avec un tel éclat!

Ce faciès s’appelle "hématite botryoïdale" et du coup je n'ai jamais su comment trancher hématite/goethite. Je suppose que comme l'hématite est inoxydable, s'il y a des irisations, il s'agit de goethite! En tout cas , la diversité de faciès et de couleur de tes barytines est impressionnant à voir, un vrai régal tes photos.

Peut être des stromatolites, ça a l'air finement laminés.

J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps, mais comment peut on différencier goethite et hématite sachant que les deux peuvent présenter ce genre de cristallisation et sont présents dans les chapeaux de fer?

Sulfates pas sulfures. Commence déjà par lire les livrets des cartes géologiques du coin. Tu les trouvera sur Infoterre. Pour comprendre la relation arkose/barytine, il faut que tu pense au contexte géodynamique global (présence d'un bassin riche en saumure, tectonique extensive,...), à la circulation des fluides hydrothermaux (de basse température) dans des accidents majeurs et l’imprégnation de l'encaissant sédimentaire poreux. Tu es étudiant en fac? Tu as accès à des bouquins de gîtologie?

Pour simplifier, parce que ta roche a été arrachée d'une zone épidotisée : Un côté était dans la faille ou l'épidote s'est "déposé", l'autre dans la roche. Il n'y a pas plus courant que les phénomène d'épidotisation sur les roches volcaniques basiques comme les basaltes. Tu dois bien connaître Erfoud, au delà des vendeurs de fossiles, il y en a toujours qui vendent des pierres. De mémoire, il y a même un petit musée aux minéraux sur la route de Rissani. Et bien va les voir en leur demandant si c'est pas de l'épidote. Ils vont te dire que c'est très commun. Tu en trouve dans toute les provinces du Maroc. De toute façon, ici il y a du vert sur une seule face alors que les météorites, c'est vert de partout.

Tu parle de cette pierre : http://www.geoforum.fr/topic/17533-meteorite-ou-simple-minerai-la-pierre-verte/#entry279662 Si tu avais fait le moindre test (en trois an et demi), tu verrais que ce n'est pas une météorite mais surement un plaquage d'épidote. Casse le en deux, tu verra bien que c'est un plaquage!!!

C'est un peu tiré par les cheveux tes explications fossilis73, tu n"explique pas non plus la nature de la partie verte. Comme c'est précisé, la roche a été trouvée dans un ruisseau donc ça peut venir de bien plus loin, et je vois pas comment sur une photo, on met en évidence un lien avec une activité glacière. Méfions nous des raisonnements par analogie, d'autant que ça ne ressemble pas vraiment à un granite. Pour relancer les hypothèses, ce serait bien de tester avec l'HCL parce que si la roche est une dolomie, ça ne réagira pas au vinaigre. C'est une roche litée, la première idée serait de dire qu'elle est sédimentaire. Etant donnée que ça raille le verre, on voit clairement qu'il y a des clastes sur la roche qui ont l'air de plus résister à l'altération. Je serait tenter de proposer calcaire dolomitique avec des petits rognons de silex. Plus qu'à tester l'acide chlorhydrique et la dureté des rognons

J'ai quand même du mal à croire que ce soit de l'érythrite, surtout à côté de Dijon. Si tu ne confonds pas avec une autre pierre et que celle ci a bien été trouvée où tu le dit, ce serait étrange. Il y en avait d'autres dans la rivière ou c'était le seul échantillon? As-tu de l'acide chez toi, genre acide chlorhydrique ou acide nitrique, normalement la partie rose (le reste c'est de la gangue) est soluble sans effervescence, et l'acide devient rose. Autre test, prélève un bout rose et fait le brûler longtemps dans la flamme du briquet, normalement ça fond, la flemme devient bleue, le résidu noircit et ça sent l'aïl. Par contre, si tu le fais juste chauffer dans un tube à essai, tu vois une perte d'eau et le résidu devient bleu. Extrait du Lacroix : Sinon dernier test, fait en manger à des rats et regarde s'ils survivent. Euh non oublie ça

Tu veux dire que les 6 pierres même la blanche restent collés à l'aimant ?!?

On dirait de l'érythrite sur la deuxième photo. Tu es sur que tu l'a trouvé dans une rivière? En France? C'est possible d'avoir un zoom sur les petites baguettes roses?

Des petits trous, ça peut être pas mal pour faire une carte pédologique à la rigueur

Surtout de la prospection en ce moment. En dehors de Variscan Mines, il y a aussi, la société COMINOR, filiale de la Mancha qui a un permis de prospection principalement pour l'or dans la Creuse. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027612840 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028240899&dateTexte=&categorieLien=id http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000028583118&dateTexte=&oldAction=dernierJO&categorieLien=id Sinon Garrot-Chaillac et son projet de mine de fluorine à ciel ouvert à Antully, ouverture prévu en 2018.

A voir s'il ne s'agit pas d'une septaria. Reste plus qu'à choisir si tu le casse en deux ou pas maintenant.

Salut Gils, ça va aller mieux avec la numérotation. Tout dabord je ne saurais que trop te conseiller de faire des test. Tu as beaucoup de photos de calcite et de quartz ou de calcédoine. Utilise déjà les test à l'acide chlorhydrique ou à défaut au vinaigre. Ensuite utilise la dureté (le quartz raye le verre, la calcite se raye à l'acier, gypse se raye à l'ongle,...). Essaye de faire des test de densité. Tu sais collectionner les minéraux, ce n'est pas acheter tout ce que l'on trouve dans des bourses ou autres, c'est avant tout apprendre à les identifier en réalisant des tests, alors commence par ça, d'autant que tu présente des trucs vraiment classique. Et puis on a pas forcément 30min à perdre à regarder chacune de tes photos. Ensuite fait des photos correctes de taille supérieure à 100ko et surtout zoomé sur l'échantillon et pas flou. Bon comme je suis de bonne humeur, commence déjà avec ça, et réalise les premiers test : 1 :Quartz possible (raye le verre?) 2 : Trop petit 3 : Trop petit 4 : Labradorescence? 5 : Trop petit 6 : Trop petit 7 : Trop petit 8 : Quartz possible (raye le verre?) 9 : rose des sables (gypse) 10 : calcédoine 11 : ? 12 : Géode quartz ou calcite (test HCL?) 13 : Pyrite? (sulfure en tout cas) 14 : Quartz et rutile 15 : Tourmaline? 16 : Tourmaline? 17 : Trop petit 18 : Trop petit 19 : Trop petit 20 : Trop petit 21 : Calcédoine 22 : Fluorine? 23 : Calcédoine 24 : Calcédoine 25 à 29 : scories probables 30 : Trop petit 31 : Trop petit 32 : ? 33 : ? 34 : Calcédoine 35 : Trop petit (azurite?) 36 : Trop petit (azurite?) 37 : Trop petit (serpentine?) 38 : Calcédoine 39 : Calcédoine 40 : ? 41 : ? 42 : Sulfures 43 : Calcédoine 44 : Calcite (test HCL?) 45 : Malachite 46 : Trop petit 47 : Quartz ou calcite (test?) 48 : Quartz ou calcite (test?) 49 : ? 50 : Petit et flou 51 : Petit (pyromorphite?) 52 : Scorie? 53 : Petit 54 : Gypse 55 : Galène? (densité?) 56 : Barytine 57 : dureté? 58 : Quartz ou calcite (test?) 59 : Quartz ou calcite (test?) 60 : Petit et flou 61 : Petit et flou 62 : Petit et flou 63 : Petit et flou 64 : Petit : Quartz/marcasite? 65 : Quartz ou calcite (test?) 66 : Quartz ou calcite (test?) 67 : Calcédoine 68 : Petit et flou 69 : Scorie? 70 : Pyromorphite 71 : Petit et flou 72 : Quartz ou calcite (test?) 73 : test 74 : Petit et flou 75 : Petit et flou 76 : Calcite? 77 : Barytine 78 : Petit et flou 79 : Petit et flou (vanadinite?) 80 : Petit et flou 81 : Petit et flou 82 : Petit et flou 83 : Petit et flou 84 : Petit et flou 85 : Petit et flou 86 : Petit et flou 87 : Petit et flou 88 : Petit et flou 89 : Petit et flou 90 : Petit et flou 91 : Petit et flou 92 : Petit et flou 93 : Bismuth syntétique 94 : Quartz 95 : Test 96 : Sulfure avec? 97 : Quartz et oxyde de fer 98 : Quartz et oxyde de fer 99 : Test? 100 : Barytine 101 : Idem 102 : Aragonite 103 : Test 104 : Pyrite? 105 : Pyrite? 106 : Test 107 : Idem 108 : ? 109 : ? 110 : Roche serpentinisée 111 : Carborandite 112 : Idem 113 : ? 114 : Quartz 115 : Test? 116 : Test? 117 : Quartz 118 : ? 119 : Calcite (test?) 120 : Idem 121 : Flou 122 : Hématite? 123 : Petit et flou 124 : Bismuth 125 : Idem 126 : Test? 127 : ? 128 : Galène 129 : Euh, naturel? 130 : Roche ou scorie? 131 : Roche serpentinisée 132 : Roche serpentinisée 133 : Petit, flou 134 : Petit, flou et mal cadré 135 : silex? test 136 : test 137 : zoom sur truc marron 138 : test 139 : Galène? 140 : ? 141 : ? 142 : Ressemble a de la siderite massive de salsigne 143 : Idem 144 : Idem 145 : aragonite 146 : Ressemble a de la siderite massive de salsigne 147 : Siderite? 148 : Idem 149 : Gypse 150 : Chalcopyrite oxydée 151 : Chalcopyrite oxydée 152 : Chalcopyrite oxydée 153 : azurite? 154 : Test? 155 :Test? 156 : Aragonite? 157 : Petit 158 : Idem 159 : Idem 160 : Idem 161 : Idem

Il doit y avoir du salsigne (siderite et sulfures) dans le post #18

Géode d'amethyste avec calcite probablement. Pour les prix tu peux avoir une fourcette de prix en allant sur e-bay et en cherchant une taille équivalente.

Bienvenue Gils, Avant tout, tu devrais déjà commencer par rogner toutes les photos pour ne pas voir un échantillon minuscule sur un écran d'ordi. Ensuite donne un numéro à chacune de tes photos parce que sinon impossible de savoir si l'on parle du même échantillon. Utilise l'onglet "modifier" sous chaque post et inscrit un numéro avant chaque photo, puis saute des lignes. Et ne pas mettre autant de photos d'un seul bloc, on ne va pas t'identifier 100 échantillons. D'autant que tu as plusieurs fois les mêmes. Mets-toi à la place des forumeurs qui doivent naviguer de partout pour savoir de quelles photos tu parle. Il vaut mieux fonctionner par petites séries. As-tu fait des test ou des recherches préliminaires? Parce qu'il y a beaucoup de choses basiques comme des aragonites, du bismuth synthétique, ou du gypse "rose des sables".

Je n'avais pas eu connaissances des polémiques antérieures. N'ayant personnellement jamais observé de tels objets naturels, j'ai volontairement émis quelques doutes sur son origine. Désolé pour la petite polémique. Bel échantillon en tout cas. Phénacite2, le but d'un forum, est justement d'émettre son avis personnel, dans le but de partager (à la hauteur de ces connaissances), d'engager des discussions intéressantes sans vouloir créer des polémiques. Alors certes, il ne s'agit visiblement pas d'un résidu, donc j'avais tort, mais cependant je t'assure que des laitiers sont presque identiques, alors soulever cette interrogation était légitime. Envoyer paître des personnes sous-prétexte qu'ils ne fréquentent pas assez le forum pour lier le pseudonyme d'un membre avec son identité civile, n'est vraiment pas délicat de ta part, et n'encourage pas forcément les gens à participer à ce forum.

Désolé mais je n'ai pas de scories sous la main à te montrer. Mais en voici un exemple proche (regarde la figure 7) : http://archeosciences.revues.org/2728 Et un extrait : "Nature des reliquats – Les scories noires vitreuses contiennent beaucoup d’inclusions essentiellement arénacées mais aussi des fragments argileux. Les grains de quartz sont des reliques particulièrement bien représentées. Les scories grises cristallisées ne contiennent que quelques grains de quartz comme reliquats. Dans les scories noires magnétiques, le quartz se présente sous forme de grosses sections craquelées. Le feldspath potassique, souvent accolé au quartz semble montrer des contours arrondis et relativement « rongés »..." Je maintiens que certains laitiers de fonderie ressemblent traits pour traits à cet échantillon, même couleur brun-ambré, même nodules blanchâtres et autant de bulles. Au passage je n'ai pas dit que les nodules blancs n'étaient pas des feldspaths. Pour avoir passer pas mal de temps à casser des scories, notamment à l'ancienne Mine Pb-Cu du Crozet au Nord de la Loire, je peux te dire que ce n'est pas si rare de tels laitiers. Après je ne certifie pas que ce soit du laitier, mais étant donné que ça y ressemblait, je me permets de soulever la question. Amicalement Edit : Autres exemples : http://www.geoforum.fr/topic/24478-pierre-mysterieuse-trouve-dans-un-champ/ http://www.geoforum.fr/topic/12666-meteorite-tombee-chez-moi/

Je pencherais plutôt pour un résidu de fonderie. On en trouve un peu partout comme empierrement. Les chemins aux alentours de Nancy sont pleins de ces laitiers de sidérurgie riches en nodules blancs. Et on ne peut pas dire que ce soit une région bien volcanique

Je me lance beta-uranophane

Ah, la bonne vieille méthode d'appeler un minéral par un autre nom pour faire croire aux néophytes qu'il s'agit de pièces uniques au monde . Pour préciser carpette306, ton échantillon n'est pas une agate, qui comme la définition l'indique ici est une variété rubané de calcédoine. Tes échantillons sont mamelonnés et non rubanés, il s'agit de simples mamelons de calcédoine, un des minéraux les plus courants sur terre. Certes ces échantillons ont une couleur très vive et magnifique, mais n'ont rien d'uniques. C'est sure que si tu cherche "red fox agate" sur google, tu ne va pas trouvé grand chose, en revanche, si tu tape "red chalcedony mindat" alors là, tu en trouve autant que tu veux. Ensuite ton dernier échantillon, ça ne m'étonnerait pas qu'il s'agisse d'un recouvrement d'hématite. Rien qu'en restant en Amérique du Sud, tu trouve des échantillons équivalents au Mexique et au Brésil ici et là . PS : Les deux seuls sites qui vendent des "red fox agates" sont "Dwarves' earth treasures" et "Middle Earth Minerals" soit "les trésors nains de la terre" et les "minéraux de la terre du milieu", c'est ça que tu appelle des professionnels? En cette période de bilbon le hobbit, j'achèterait bien chez eux une côte de mithril ou des joyaux de la montagne d'Erébor

J'ai retrouvé le lien qui me faisait penser à tes échantillons. Plusieurs cas de figures d'anatexie en surface sont illustrer qui dans le cas des granites ressemble beaucoup à ta photo. Voilà le lien : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/anatexie-surface.xml Pour illustrer, un exemple de granite fondue dans lors de l'incendie du tunnel du Crozet au Nord de la Loire qui ressemblait beaucoup à ton échantillon du post #4726 : (Lien Photo : http://planet-terre.ens-lyon.fr/objets/Images/anatexie-surface/fusion-tunnel-01.jpg)