elasmo

Salut Si c'est pas trop fragile, cuve à Ultrasons mais vraiment pas longtemps

Si tu as des exemples je suis preneur

Merci pour l'information je l'ignorais, c'est donc un grand succès évolutif pour se maintenir si longtemps à travers les âges géologiques

Effectivement cela semble correspondre, voici l'extrait de la notice de Pontoise, donné en page 1 Fz. Les alluvions modernes sont localisées le long des cours d'eau actuels jusqu'à la limite des débordements maxima périodiques (inondation de 1910). Elles sont essentiellement constituées de vase argilo-sableuse, noirâtre, à éléments fins dans laquelle on rencontre des graviers siliceux, arrachés aux alluvions anciennes. La « falaise » est un dépôt calcaire qui encroûte les coquilles et qui. par épaississement, se transforme en galets et en roche noduleuse. Les alluvions modernes s'étalent sur la plaine alluviale et peuvent atteindre 10 mètres dans la vallée de la Seine (les Mureaux). L'épaisseur normale de ces dépôts est généralement plus faible et varie de 3 à 6 mètres à proximité des rivières, Des outils néolithiques ont été recueillis dans la plaine de Cergy. Un poids de filet romain, en pierre (Calcaire grossier du Lutétien). a été trouvé dans le lit de la Seine, à Conflans-Sainte-Honorine. Les Mollusques sont abondants dans la vase de la Seine et de l'Oise : Unio, Limnea, Vivipara, etc. La tourbe se forme encore actuellement dans les vallées adjacentes (Phragmites. Carex, Typha, Equisetum).

D'accord merci, je viens de voir à quoi ressemble l'animal de son nom scientifique Budorcas taxicolor https://www.20minutes.fr/loisirs/4058650-20231023-takin-etrange-animal-montagnes-himalayennes

Tout à fait d'accord avec @icarealcyon le fait de n'avoir aucunes informations ne permettra pas d'en dire plus, cela reste un objet non rattachable à un environnement précis, donc à une datation.

En principe c'est très faiblement radioactif, mais dans le doute je n'en garderais pas à proximité de mon bureau

J'ignorais qu'il y en avait d'aussi ancienne, jolie découverte

Avec cette nouvelle vue, j'ai compris, c'est une Squalicorax falcatus, qui est présente dans les niveaux que tu mentionne https://shark-references.com/species/view/Squalicorax-falcatus

Merci Fred39

Bravo Pk67bis, il s'agit bien d'une charnière d'un bivalve appartenant au genre Nucula Voici quelques exemples de ce bivalve, toujours nacré, la charnière est dite Taxodonte, très résistante, même si la coquille se dissout totalement, il arrive fréquemment que l'on rencontre des spécimens en forme de peigne de cette charnière. Vous l'aurez compris j'ai volontairement laissé des os et dents du Bartonien pour vous induire sur une fausse piste, mais aussi pour donner un contexte stratigraphique, c'est le plus important.

Non impossible pour les conodontes, uniquement connus au Paléozoïque, la on est dans le Cénozoïque

@karoo n'est pas loin de la vérité, mais pas il reste à trouver quoi exactement Pas une radula

Voici le lien vers la notice géologique de Mantes la Jolie qui doit correspondre aux Mureaux, sinon il faudra chercher sur les cartes environnantes indiqués en bas à gauche de la première page http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0151N.pdf et celle de Houdan http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0181N.pdf

Bonjour Avez vous identifié l'animal, parce que vu comme cela, j'y vois un fémur à caractère humanoïde ?

Seul @Dieu pourra t'aider

Entièrement d'accord je l'ai testé à plusieurs reprises, ses réponses sont d'une nullité crasse, bon pour les trop crédule du net (qui souvent ne comprennent rien à l'informatique, mais croit dur comme fer que l'IA comme on leur présente sera la solution miracle ) à qui l'on fait du bourrage de crâne toute la journée sans rien y comprendre IA par ci, IA par la, et IA pour rien !!

tu es sur une bonne piste Fred39

Bonjour Probablement un Dapalis macrurus de l'Oligocène de Provence, il faudrait le dégager pour en être certain, mais je pense que d'autres membres pourront le confirmer. Voilà quoi cela ressemblerait une fois dégagé

Très bien réussi, on pourrait presque le croire vrai

Initialement c'est à quoi j'ai pensé, mais cela ne colle pas, pour plusieurs raisons, surtout par le fait que le bord ne soit pas tranchant, comme on s'attendrait à le voir chez une tortue actuelle, j'ai déjà comparé avant d'écarter définitivement cette piste

Merci Fred39, pas de Cyprinidae ici, on est sur le groupe des Tetraodontiformes, il est vrai que ce type de spécimen n'est pas intuitif à comprendre

Effectivement il y a une certaines idée de cela, mais en fait cela n'as strictement rien à voir

Quizz du dimanche 22 Novembre 2025 Comme toujours ceux qui connaissent déjà la réponse, s'abstiennent de donner la réponse avant dimanche 22 novembre 2025 à 20h00 pour laisser les autres participants chercher Saurez vous me dire ce qui est entouré en rouge, avec précision Vous avez jusqu'à dimanche 22 novembre 2025 - 20h00 pour me donner une solution Bon jeu

à l'avenir il faudrait mettre les photos dans ce sens (facile sur un smartphone, il suffit d'éditer la photo, et de faire une rotation avant d'enregistrer l'image), la je l'ai fait à votre place afin de ne pas me tordre le cou Concernant les identifications cela va être simple car les dents sont incomplètes, il manque l'élément le plus important chez les requins fossiles et actuels, la racine. 1 - 2 - 5 -6 et 8 ce sont des de Lamniforme, probablement des Carcharias, mais trop incomplète pour l'affirmer à 100 % 3 = fragment d'Hemipristis serra 4 = Probablement une Physogaleus 7 = fragment de coquille, probablement de l'huitre (mais avec la résolution de la photo impossible d'être affirmatif)