elasmo

La première photo montre des Belmnites (céphalopodes dont l'aspect était proche de Seiche actuelle) Le deuxième et le troisième ressemble à des concrétions de Marcassite ou d'un autre sulfure de fer et ne sont pas pour moi des fossiles.

Je n'ai jamais eu vent auprès des personnes qui y fouillent depuis des années, de ce type d'accidents, ce n'est pas parce que c'est dit que c'est vrai.

C'est bien ce que je disais, aucune coupure de presses, si ce n'est celle de 1997 relatant le décès des trois fouilleurs à Chamery, donc intox. Par contre qu'il y ai eu des accidents parfois grave, c'est possible, reste que ce n'est pas le surplomb qui saute sur le fouilleur, mais le fouilleur (mammifère fouisseur) qui va dessous.

Si tu as les coupures de presses ou des liens d'infos je suis preneur pour proner la meme chose que vous, mais jusqu'ici, seul l'accident de Chamery à été relaté dans la presse (à ma connaissance et à celle de la cave aux coquillages).

Je ne joue pas au moderateurs, je m'interroge c'est tout, pourquoi venir ici faire un article en puzzle alors que tu as les compétences pour le faire dans une revue sérieuse. De plus je ne demande que des explications car honnetement je ne comprends pas aussi bien que vous les tenants et les aboutissants de vos remarques.

IPR les enseignants me comprendront Dommage pour les autres alors !

Il y a un truc que je ne comprend pas Sparnacum, tu viens sur un forum pour établir des hypothèses, c'est un moyen comme un autre, mais ne pourrais tu pas publier directement cette dernière plutot que d'attaquer tout tes détracteurs sur ce forum, qui n'est pas à mon sens un lieu de débat aussi pointu que certains veulent bien le croire. Essaye plutot de nous démontrer par des schéma et un article qui tient la route que par des moqueries envers certains dont l'orthographe n'est pas le hobbie favoris. Bref je ne comprend pas ta démarche sur ce forum.

Je pense que Tatiana à toutes ses chances de découvrir quelques choses sur Fleury, il ne faut pas écouter les ragots, à ma connaissances pas de morts à Fleury la rivière, mais trois en 1997 à Chamery, pas très loin, mais pas dans le secteur. Des accidents il y en a partout, alors pourquoi pas dans certaines carrières ! reste qu'il faut faire attention.

Je l'ai entendu aux infos sur france 3 ce soir, triste nouvelle

J'espère qu'ils ne souffriront pas trop psychologiquement parlant après. Certaines expériences volontaires l'ont déjà montré, et certaines se sont suicidés après coup ! Tout cela à cause de salopards qui ne leur assure pas de bonnes conditions de travail.

Cela y ressemble bien en tout cas au niveau de la gangue brésil quasi certain à 100 %

A villers sur mer il ne faut ramasser que sur l'estran et pas pour les interdictions, mais pour les conditions de dégagement, rien ne sert de monter et se planter en contre bas, il suffit de regarder attentivement les blocs du Cénomanien pour découvrir les dents de requins, raies et parfois reptiles, nombreuses vertèbres de poissons, dents, et os divers.

Je parlais des travaux qu'il y avait eu lieu cet été à la sortie et l'entrée d'autoroute de Dozulé, il y avait de belles marnes, mais c'était en semaine et les ouvriers étaient présents. Belles bête surtout la dernière de Villers/Mer.

Tu pourrais commencer par nous montrer tes exemplaires, proviennent-ils des travaux récent de l'autoroute ?

Merci à vous tous pour vos réponses. Je suis d'autant plus content, je n'aurais pas oser l'espérer des farges? A bientot

Merci pour vos réponses, à vrai dire je pensait plutot au site de l'Autouroute (A89 je crois) il y a une dizaine d'années, mais si c'est les farges c'est encore mieux.

Cela m'a tout l'air d'une pyrite ?

Décu qu'il ne s'agisse probablement pas d'un silex taillé, si c'est le cas il faut insister, tu finiras par en trouver de réellement tailler, mais il faut d'abord se documenter ou discuter dans les bistrot du coin, il parait d'après certains que cela peux aider, si certaines personnes ont en déjà vu ou récoltés. Bonne chasse.

Pyromorphite cherchant sa provenance Trouvée sur une brocante il y a 15 jours (10 € je n'ai pas hésité). Par contre le vendeur n'a pas su m'indiquer sa provenance ne sachant pas ce dont il s'agissait. Si vous avez une idée (j'en ai une mais je préfère ne pas vous influencer pour le moment) :

La numéro 17

Les dents fines et élancées sont toutes des Striatolamia macrota à différents degré d'usures. La dernière plus large que les autres pourrait bien être Isurus praecursor, que l'on rencontre dans ces niveaux. Les dents de poissons présentés en forme "d'épine de rosier" comme je les appelait auparavant sont des Eotrigonodon serratus qui sont des poissons coffre et non Pycnodontiforme, qui existent aussi sur le gisement que tu as fouillé.

Merci pour ce sympathique reportage. Dommage de voir que les memes cochonneries se vendent aussi en province, dans les petites bourses qui se noient ainis dans l'oeuf !! Reste la découverte d'un site que je ne connaissait que de nom Octeville. Le gros bivalve inconnu pourrait bien être un gros Inocerame ? JFL

C'est bien une dent, une molaire inférieure, probablement de vache, mais vu son état très dégradé, je ne saurais pas en dire plus. Reste à la dater, l'as tu découverte en place ou au sol, et dans un secteur qui peux contenir des restes d'abattage actuel ou ancien ?

Les fossiles de méduses sont exceptionnellement peu conservés et pour cause ils sont quasiment fait que d'eau, on peux toutefois avoir de rares fossiles, dans des marnes ou calcaires feuilletés, ce qui n'est visiblement pas le cas ici. Je pencherais également pour un fruit ou une graine, qui à été comprimée, il ne faut pas voir une graine comme dans la nature actuelle en volume, il y a souvent une compression, voir un aplatissement partiel ou complet.

C'est pourtant la condition sinequanone que les spécialistes de la préhistoire m'ont toujours opposé, donc il faut voir avec ceux qui ont l'habitude de tailler du silex afin de voir si cela représente un caractère discriminant ou non ?