elasmo

Si cela sent mauvais à la brulure, c'est que ton ambre est artificielle = bakélite. Ensuite viens le prix, si pas cher = bakélite Si cher = ambre Sur le site d'enchère bien connu, il y a des chinois qui vendent des pièces grosses comme la main avec une libellule dedans pour un €, je te laisse devinez la suite...

Ce n'est pas une otolithe, cela pourrait être un rocher de mammifère marin, mais j'emet cependant des réserves et je pencherais plus pour une coprolithe.

Je confirme je pense qu'il s'agit d'un corail du Jurassique. Pour la vénus de Brassempouy, c'est une figurine d'environ 3,6 cm de haut du paleolithique des Landes (France).

C'est bien un oursin et cela ressemble assez au Genre Echinochorys, fréquent dans les roches crétacés comme la craie.

Bonjour, J'ai pris cette photo depuis la N2 sur la route entre Crepy en Valois et Soissons, je me demande à quoi est du cette formation, on dirait du Loess remplie de craie ou autre ?? Si quelqu'un peux éclairer ma lanterne sur ce sujet.

Cela ressemble à un corail fort usé. Il serait bon pour affiner le diagnostic, d'en avoir la provenance géographique et éventuellement stratigraphique.

Je ne connais rien sur les minéraux, mais sur les fossiles j'y suis allé dans les années 90, notamment le long de la route de Saint Ceneré (Dévonien). Il y a aussi St Germain le Foulloux, mais par contre je n'y ai rien trouvé. Dans un autre registre, si tu passe par Jublain, il y a de très beaux restes archéologiques à visiter de l'époque romaine.

Très beau spécimens, enfin notre passion ne sera pas encore entaché par ce type de vente, restant sur des pièces inabordables, lorsqu'ils commenceront à faire dans le micro on pourra s'en étonner.

Radioles et fragment de plaques de Paracidaris florigemma (oxfordien) oursin régulier 5ème photo, Tubes de ver du genre Serpula Avant dernière photo, fragment de Corail du genre Thecosmillia La dernière photo à gauche une moule et à droite Modiolus (Bipartitus) villersensis une autre moule, Isognomon promytoloîdes Le premier est un gastéropode, mais la photo est trop floue, peux être une Natice ?

Encore un trompe l'oeil de la nature et de la marcassite en l'occurence, rien de fossile la dedans.

C'est ce dont on m'a parlé, comme je l'ai dit je ne connais pas le coin, donc si tu dit que ce n'est pas possible je veux bien te croire.

Très beau spécimens et pas commun. Est ce issu d'un échange ou autre ?

C'est bien une éponge, pour le genre il est possible que cela soit Ventriculites.

Salut Moi aussi je recherche quelques numéros qui me manquent, voir mon lien avec ceux que je possède avec leur état de conservation : http://vertebresfossiles.free.fr/echanges/revue_mf.html J'ai aussi des numéros du règne minéral que je ne souhaite pas conserver (une dizaine en très bon état), ainsi que des fiches de prospections minérales de Daniel Gol. N'hésite pas à me contacter.

Il faut se contenter du groupe pas de nom spécifique à mettre dessus. Il faut savoir que malgré l'abondant matériel présent dans les bourses, hormi quelques espèce assez bien connu la majorité de la faune reste à étudier et de belles surprises sont encore à faire.

J'avais pas vu que tu habitais à Ganges, il y a un site Miocène à dent de requins dans le secteur sans que je puisse le situer, mais j'en ai déjà entendu parler sur un autre forum.

Je pense que Paleoman a raison lorsqu'il vous dit qu'il s'agit non pas d'un fossile, mais plutôt d'une roche, vouloir mettre un fossile sur un simple "caillou" est une erreur couramment faîtes lorsque l'on veux absolument y voir quelque chose d'intéréssant. De plus j'aurais tendance à écarter un fragment d'ammonite, car on n'observe aucune sutures caratéristiques aux ammonites sur le spécimen. Si le coin est réputé pour les requins, il suffit de bien chercher et vous finirez par tomber sur des dents, mais pas d'ossements, car il est fort rare que ceux ci se fossilise et encore plus dans ce genre de sédiment.

Idem rien de fossile la dedans, une pierre carbonatée.

Je viens de te transferer un petit panel de paysages allant du primaire au quaternaire, le fichier est zippé, et disponible à l'adresse suivante : http://hybodus.free.fr/doc/gisements_fossiliferes.zip

C'est un Murex, probablement du Genre Chicoreus actuel.

Il y a assez peu de chance qu'une méduse se fossilise, cependant certaines roches fines, comme les calcaires lithographique peuvent en contenir, ou les grès d'Ediacara, en France, on trouve des méduses dans les calcaires de Cerin et les calcaires en plaquettes oligocène du sud de la France. Pour ton spécimen je ne me prononcerais pas en faveur d'une méduse, et je pencherais plus pour un fragment de crinoïde, par exemple une tige en coupe (système pentagonal présent sur le spécimen, caractéristique des échinodermes, dont font parti les crinoïdes). Cependant si tu peux faire d'autres photos moins rapprochée, et incluant la roche, je pense que je pourrais infirmer ou confirmer ton diagnostic.

Pour schématiser c'est un nodule brisé et souvent remplie par des minéraux

Cela ressemble effectivement plus à une septaria qu'à un fossile.

Ce n'est rien de fossile, mais une concrétion, souvent trompeuse, mais commune.

Ce n'est pas une dent de poule, mais cela ressemble à une dent de primate, est ce fossile ou actuel ? et d'où provient elle ?