Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bonjour
Les photos sont beaucoup trop floues pour en dire quoi que ce soit, il faut les refaire et nette cette fois ci avec une échelle à coté (une règle par exemple)
Bonsoir
Tu trouveras à cet emplacement deux fichiers PDF (planches et textes) de la publication d'Henri Cappetta, 1970 sur le gisement de Loupian
Récupère les deux fichiers et surtout enregistre les sur ton ordinateur, le lien peux être amené à changer, voir disparaître
http://hybodus.free.fr/pdf/loupian/
Bonne lecture
Il pleut il vente, et en plus on a une odeur de souffre persistante en région parisienne (Val d'Oise pour moi) (je l'ai ressentie dès le samedi après midi, j'ai d'abord cru qu'un voisin appliquait un traitement à base souffre) mais en fin de soirée hier (dimanche) j'ai vu que de nombreuses personnes en parlait sur Paris (légère intoxication), il semblerait que d'autres personnes en province l'ai également ressentie, est ce votre cas ?
C'est identique chez beaucoup de mollusques marins, lorsqu'ils sont à l'état de larve (protoconque) on ne les reconnaît pas encore en tant qu'espèce facilement identifiable
Dans l'éocène du Bassin parisien (particulièrement au Lutétien moyen, étage le plus riche en malacofaune) c'est souvent plein de "larves" ou de protoconques
Tout à fait d'accord avec toi 1Frangin, marre de ces XXXX qui viennent ici pour affirmer une chose, alors qu'un forum est un espace dédié à la discussion, et non à l'affirmation sans fondements.
Si ils veulent avoir raisons de leur élucubrations, certes, mais qu'ils ne viennent pas ici pour trouver une approbation de notre part
Bonjour
Cela m'a tout l'air d'un classique moule interne d'un Echinochorys sp (parce que mettre une espèce sur un moule interne est difficile) sauf si l'on considère qu'il s'agit pour tous de la même espèce vulgaris possible
Rien à voir avec un Pleurotomaria, qui est plus en forme de cône avec une base large
https://www.google.com/search?q=pleurotomaria&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiS9qv0yp3pAhUMrxoKHSH3DU0Q_AUoAXoECBYQAw&biw=1920&bih=937
Bonjour
Moule interne d'un gros gastéropode, il n'est pas impossible qu'il s'agisse d'un strombidae comme Harpagodes (uniquement si c'est daté de l'ère Secondaire)
Fait chier avec tes belles photos, perso je stagne et je ne sais même pas si j'aurais le goût de reprendre les essais, on verra si le covid19 nous en laisse le temps ?
Bonjour
Bravo tu as trouvé, la bonne réponse était délabré
Pourquoi ?
Parce que les ouvertures des gastéropodes, comporte un labre, qui absent sur un fossile ne permet pas toujours d'identifier un spécimen, d'où le jeux de mot gastéropode délabré
N'hésitez pas à poster vos quizz et devinettes en rapport avec les SVT