Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Manu34

Membre
  • Compteur de contenus

    1634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Manu34

  1. Manu34

    meteorite?

    + 1 Marcassite
  2. Assurément hache en pierre polie. Magnifique et de belle taille. Chapeau!!!
  3. J'ai déjà soulevé le problème dans un autre post; tu dis "très magnétique" : - alors j'aimerais que tu précises si la face attire un bout de fer, ce qui voudrait dire qu'elle est magnétique - ou bien si un aimant s'y colle, ce qui voudrait dire qu'elle est fortement ferreuse
  4. Fais quand même attention où tu la stocke, en se décomposant elle dégage de l'acide sulfurique qui attaque les minéraux dans l'environnement proche, ainsi même que le bois de l'étagère sur laquelle tu la poserais...
  5. Fraction de nodule de marcassite, bien oxydée! Avec certitude!
  6. C'est pas lui qui crache de la lave calcaire?? (je dis peut-être une conn.......!)
  7. Manu34

    You know what it is ?

    Pour la densité: 1- tu pèse le caillou avec une balance de cuisine précise à 1g 2- tu pose en suite un récipient rempli d'eau et tu tare la balance 3- tu immerge le caillou dans l'eau, suspendu par un fil sans qu'il ne touche le fond du recipient 4- la balance va afficher un nombre de gramme qui correspond au volume en cm cubes de ton cailloux Masse Volumique (dite densité) = masse (1) divisée par le volume (4); le résultat n'étant pas précis il reste très proche de la réalité et ça aide déjà. Voilà, à toi de jouer!
  8. Manu34

    You know what it is ?

    Une roche magnétique attire un bout de fer ( ou acier bien sûr, comme une aiguille suspendue à un fil que l'on approche) et donc un aimant aussi. Une roche "ferreuse" (contenant du fer en % plus ou moins fort) n'attire pas un bout de fer, mais un aimant tient dessus pour peu que le % de fer soit suffisant. Au vu de la faible puissance de ton aimant (magnet cordon bleu le gaulois??) : - soit le % de fer est vraiment important et là je trouve que sa densité de 2,2 est plutôt incertaine - soit ton caillou contient un minéral magnétique sur le dit coté Bon, en bref il serait vraiment intéressant de voir ce qu'il a dans le ventre ton cailloux! Tiens nous au courant...
  9. Manu34

    You know what it is ?

    "légèrement magnétique sur une face" ????? Tu peux développer car je comprends pas trop comment c'est possible. Il y aurait de la matière magnétique uniquement sur ce coté? Comment l'as tu mesuré, testé?
  10. Autre utilisation au Portugal : le pavage des rues et places. Le noir et blanc est généralement utilisé, mais on peut dans de moindres mesures trouver du rose, du jaune, du bleu-gris... Traditionnellement ces pavés cubiques (7 à 8 cm de coté) sont posés sur un lit de sable de concassage (grains de 4-7mm) sans liant sur une épaisseur +/- égale au coté des pavés. Régulièrement l'assemblage s'affaisse par endroits, mais les portugais n'y voient pas de quoi porter l'affaire en justice! Ce ne serait pas pareil en France.....
  11. +1 La cassure d'une agate n'aurait pas je pense cet aspect "d' écaillure".
  12. Je constate que le post vient d'être déplacé dans le bon sujet. C'est bien! Y en a qui suivent... A+ (après les tests!)
  13. J'aurais pas classé ça dans le sujet "météorites" mais plutôt "maçonnerie traditionnelle".... Laissez juste tomber une goute d'acide dessus; s'il y a effervescence c'est juste du béton décoratif, et de fait la croute de fusion sur du calcaire, cela m'étonnerais fortement. S'il n'y a pas d'effervescence, alors cela demandera plus d'investigations... et de tests bien sûr!
  14. Au temps pour moi,j'avais pas fait gaffe! Là c'est peut-être bien de la calcédoine, même si un gros plan serait bienvenu...
  15. Certes, dans un forum "gratuit" il faut bien accepter la pub... Je ne comprends pas vraiment ce qui vous gène! On ne vous oblige pas à la regarder que je sache!! Oui bien sûr, on entends toujours des gens se plaindre d'être "pistés", "espionnés" ...etc... Et le respect de la vie privée si cher à tout le monde... Vous avez des choses à vous reprocher? Ne vous fâchez pas, je ne porte aucun jugement. C'est juste mon ressenti perso.
  16. Vous le voyez où le dépôt blanc? Moi je vois juste des cristaux de quartz laiteux avec les arrêtes et les pointes usées. Pour peu que cela ait été ramassé dans un vieux remblais de l'autoroute A75..... Mais bon, j'ai peut-être besoin de lunettes.
  17. Je dirai vraiment du quartz... Du coté de l'Aubrac c'est pas ce qui manque, ni de loin le plus intéressant. Au vu de l'usure des cristaux, tu risque d'avoir quelques difficultés à rayer du verre. Faut trouver une arrête vive!
  18. Une forte effervescence! L'acide dissous la calcite (entre autres minéraux).
  19. Ben à vrai dire c'est pour moi plutôt de la curiosité que de l'intérêt. Mais c'est des fois comme ça que cela commence (quoique à 47 ans je vais pas avoir le courage de m'y mettre). Merci pour l'identification, je vais pouvoir mettre une étiquette dessus. J'ai d'autres spécimens ramassés au même endroit. Peut-être qu'un jour je prendrai le temps de faire des photos pour identification sur le forum, juste histoire de partager... et avoir d'autres étiquettes! A+ Manu
  20. Superbes tes trouvailles Doc! Les fossiles dorés sur fond noir c'est au top! Et j'admire ta philosophie! Bravo!! Perso je ne connais rien en fossiles, et c'est peu dire... Mais des fois j'en ramasse parce qu'ils me semblent beaux. Je peux très bien délaisser une rareté que je vais trouver moche et ramasser un plus banal que je trouve beau. Alors j'ai moi aussi une pièce à vous montrer qui est vraiment belle, on dirait que la fougère est encore dessus tant les détails sont précis. Je n'en connais rien! Ni nom, ni espèce, ni âge... Je sais juste que je l'ai ramassée à Camplong, près des découvertes de Graissessac dans le nord Hérault. On peut ramasser des fossiles par tonnes par là bas! Celui-ci fait environ 15x15 cm. A+ et bonne continuation. Manu
  21. Le truc c'est pas de prendre les gens pour des cons, mais de trouver le con qui va l'acheter... Allez va, qui qu'en veut??
  22. Ouaip , c'est vrais qu'il est sympa celui-là! Heureusement qu'on en croise pas de nos jours... Et puis je te dis pas la taille du four pour le rôtir!!!
  23. Ben on voit bien des "bulles" quand même!! Donc pour moi pas météorite... Et puis 2,9 de densité cela me paraît un peu léger. Ils en pensent quoi les spécialistes?
  24. Ceux là par exemple!
  25. Perso je n'ai pas connu les dinosaures... Mais je dois avouer que j'ai un petit faible pour leurs descendants. MIAM !!!
×
×
  • Créer...