Manu34

Certaines sont bien sympa. J'ai un petit faible pour la tourmaline rose du Brésil. A l'échelle astronomique non! C'est tout près . Y a des questions des fois....

Sans commentaires ??

+1 J'ai la même, mais en bien plus petit..(.SNIF!!)

Matthiola incana (violier, giroflée quarantaine, giroflée rouge, giroflée des jardins)

Tous les marchands de cailloux ne sont pas des spécialistes... Mais vous auriez dû vous poser une question sur la forme de votre échantillon. Une météorite traverse l'atmosphère à une vitesse vertigineuse telle que la plupart des météorites fondent de par le frottement de l'air, avant de toucher terre. Alors comment la votre aurait elle pu garder sa jolie cristallisation? C'est vraiment une jolie petite marcasite!

J'avais pas osé réagir! Je ne veux pas vexer...

++ 1pour silex.

Marcasite à coup sûr! Evitez de la casser si vous ne voulez pas précipiter sa probable oxydation. Vu son poids c'est un beau spécimen. Vous avez remarqué l' étincelle lorsque vous l'avez frappée. Sachez que les hommes préhistoriques ne frappaient pas deux silex entre eux pour allumer leur feu, mais un silex (roche dure) sur une marcasite pour générer une étincelle suffisament "chaude". Deux silex entre eux génèreraient de timides étincelles froides. Ce petit détail pourrait interresser votre fils!

1: il me semble y voir de la galène (gris acier brillant) 2: concrétion calcaire 6: possible calcite recouvrant autres cristaux mais pas sûr du tout 12: ressemble à de la calcite 14: il me semble en agrandissant la photo y voir la cristallisation et l'aspect spécifique de la pyrite La marcasite, l'épidote et la calcite n°3 sont bien sympa... Les 8 et 9 juste des déchets de verre. La 15: un morceau de schiste verni ???

Sii c'est une calcite verte (et ça y ressemble), vu la taille il y en a pour quelques centaines de grammes. J'en donnerai pas plus de 2 ou 3 €, juste pour le plaisir de mon gamin...

Je vois tout à fait ce que tu veux dire, et je suis entièrement (et tristement) d'accord...

Je faisais juste cette petite plaisanterie pour relever le fait que certains utilisateurs du site nous prennent vraiment pour des C..s. Je ne critique aucunement le "prestataire de service". Nous pouvons trouver bien plus d'attrape-couillon sur E BAY que sur Le Bon Coin...

Des fois je me demande si dans " LE BON COIN " il faudrait pas enlever le " I " ??

D'accord avec Kayou... J'aurai pas utilisé un gneiss pour une hache ou marteau: pas assez dur! Lourd il l'est c'est sûr, mais je pencherai plutôt pour un peson. C'est juste mon idée; je ne suis pas archéologue.

Ha! Ok! J'avais pas bien lu la phrase, désolé... Du coup, je serais curieux de savoir ce qu'est le minéral noir de la photo, car là de visu je ne sais pas trop. Une photo en gros plan aurait aidé. Je vais voir dans ma doc si je trouve un minéral noir de ce style qu'on pourrait trouver dans le basalte...

Mon petit avis..... Les sept boules j'en ai déjà vu des ressemblantes en verre. Faut voir la dureté... Ce sont les abrasions faites par le foret pour percer les perles qui m'y font penser. La dernière photo (l'oeuf) ressemble fort à celui que j'avais jadis en onyx. Et au vu des détails de cristallisation que l'on voit sur la bande plus foncée coté bout des doigts (en agrandissant en taille réelle la photo) je suis quasi sûr que c'est de l'onyx. Un petit test à l'acide devrait confirmer..

De l'olivine noire??? Jamais vu ça!

Ouaip, quelle taille le cabochon? Cela ne fait pas trop "dessus de bague", mais plutôt ornement de vêtement ou de petit mobilier... Des test sur la "pierre" (ou verre?) seraient la bienvenue; mais si c'est vraiment archéologique, faut pas faire n'importe quoi. Je suis d'accord avec jojo38 sur la modernité de l'agate traitée, je n'ai pas osé le dire sur mon deuxième message, mais je n'en pensai pas moins.

A mon avis le porte-monnaie aussi il reste raplapla....

Je me doutais bien qu'il y avait un "triangle du Salagou" !! Mis à part ce triangle, sur le bloc de basalte cité plus haut, il y avait aussi une cavité parfaitement cubique d'environ 8 mm de côté... Peut-être un ex cristal de magnétite dissout??

A part le "cabochon", rien ne peut confirmer ou pas qu'elles ont été polies il y a des siècles. Sauf à avoir une trace historique de ces pierres... Cela ressemble bien fort en tout cas à ces babioles produites "en tonneaux" pour être vendues ça et là aux touristes, aux enfants et aux amateurs de lithothérapie.

Pas d'accord! Aucun bout de verre sur la photo...

C'est vrai, mais qui va jeter des objets aussi personnels (album photo entre autres)? D'autant plus que cela permet presque à coup sûr d'identifier les proprios... Un cambriolage ou un vol commis lors d'un déménagement peut-être??

Galet silicieux (quartz laiteux) non cristallisé avec inclusions rouges dûes à un oxyde de fer. Banal, mais décoratif. Peut-être avec un fort grossissement on trouverait des mini têtes de quartz hématoïdes dans les parties rouges, mais pas sûr...

Si on a là un minéral magnétique (il n'en existe pas tant que ça), l'échantillon a obligatoirement deux pôles magnétiques (nord et sud). Pour le vérifier il suffit d'approcher une boussole et de la déplacer autour du dit échantillon. Si l'aiguille de la boussole change d'orientation il y a magnétisme car deux pôles... Si l'aiguille ne change pas d'orientation on a un minéral bourré de fer. Fait le test pestre et selon le résultat on ira vers l'une ou l'autre possibilité.