Manu34

Bon, je me décide à donner mon avis...humblement. La densité, on n'est pas sûr des chiffres annoncés, tous différents, mais on peut la situer autour de 3. Le caillou agit sur la boussole, mais cela ne veut pas dire si il y a du fer suffisant, ou s'il y a un magnétisme émanant du dit caillou. Faîtes tourner la boussole autour du caillou pour voir si l'aiguille change de sens. Cela indiquerait une polarité et donc magnétisme. Dans ce cas de figure je dirais qu'il s'agit d'un basalte bien dense contenant de la magnétite (cristaux noirs?). On en a plein autour du Salagou près de chez moi. Et quand on le casse on à exactement la même cassure que sur les photos... Bon, c'est juste mon avis mais ça en vaut bien un autre. Ha et ben, le temps que je tape mon message vous m'avez devancé les copains!

Vous le dîtes vous même "oxydes de fer"... Pas très attirés par un aimant (voire pas du tout); sauf "peut-être" avec un aimant au Néodyme.

Peu de chances que la serpentine soit aussi translucide que ce galet. Placez une bonne lampe derrière et vous pourrez voir par vous même. Et puis on voit bien les bulles (ou ce qu'il en reste) sur votre échantillon, ce qui n'est pas très compatible avec la serpentine. Bon je peux toujours me tromper mais là j'en doute.

Cela m'a tout l'air d'un résidu de verrerie bien roulé. Un galet de verre bien roulé pour ainsi dire...

Non, j'en ai acheté un pour 30€ en promo... A moins de 50€ t'en trouve. La résolution n'est pas très bonne mais c'est quand même sympa!

Sur l'annonce le vendeur parle de craie. Cela ne ressemble pas beaucoup à de la craie... Pour le coup je ne vais rien affirmer, car dans de la craie (ou un autre calcaire) , une tête de poisson "why not,", mais le doute m'habite.

+1 avec ice tea Certaines cassures me font plus penser à du verre... Attention, tous les verres n'ont pas la même dureté. Certains verres rayent d'autres verres. Un test avec un quartz avéré frotté sur l'échantillon juste pour voir!

Sauf que je connais le gisement cité, et si les fossiles sont en effet dans un grès grossier, le fossiles mêmes ne sont pas de grès! Contrairement au joli artefact (ou œuvre de dame nature?) qui semble bien être en grès....

Vous pouvez aller faire un tour à la station de lavage la plus proche, il y a certainement ce qu'il faut pour votre spécimen. Après avoir lavé votre véhicule (ou pas) vous pouvez rincer à l'eau déminéralisée (si proposé). Pas trop près la buse bien sûr!

Sur ce sujet je déconseille vivement la massette + le burin plat, c'est fort probable qu'il y ait beaucoup de casse. Non il vaut mieux le laisser comme tel en déco, et comme dit Michel de Champigny, nettoyer au karcher tout doux, tout doux... Après il ne faut pas le laisser aux intempéries car l'eau de pluie étant plutôt acide il s'abîmerait bien trop tôt...

J'ai trouvé!! C'est un " Cinclode du ressac ", typique du Chili.

Au sujet de l'oiseau, j'ai demandé où la photo a été prise, mais je n'ai pas encore de réponse. Si c'est sur nos côtes atlantiques je pense à une grive de Sibérie, mâle de la première année... Mais si c'est pris sur les côtes chiliennes cette option est carrément à écarter. Du côté du Chili ce serait plutôt une espèce de Moqueur...

Elle a été prise où la photo? J'ai une idée mais il me manque cette info pour m'avancer...

Il n'y a pas d'ignares, juste des connaissances qui diffèrent d'une personne à l'autre... Difficile de dire que les deux autres pierres sont des silex, mais c'est fort possible. Un petit test à l'HCL aiderait.

He ben ; par chez toi c'est pas les oiseaux qui manquent. Ce sont bien des grandes aigrettes... Les bouvreuils pivoines sont bien sympa, deux mâles d'un coup, veinard! Moi il me faut monter plus au nord de chez moi pour espérer en voir, plus en altitude... Dans mes plaines viticoles il a certes d'autres oiseaux mais cela reste limité. D'autant qu'avec leur put.. de pesticides, les viticulteurs ont vachement aidé à la raréfaction des insectes et donc des oiseaux. Quand je pense à mes jeunes années à la belle saison, on ne pouvait pas promener dans les chemins de campagne sans être percuté par les papillons; ou encore marcher dans les rues du village sans se faire bombarder par les fientes des hirondelles ou des martinets noirs (moins sympa)... Snif, nostalgie Cela commence à aller mieux mais le mal est fait.

Ben, heuuu...comment dire? Petit galet roulé de silice (quartz) colorée par des oxydes de fer vraisemblablement. Très courant.

Salut! Au sujet de vos photos floues, si vous avez un appareil photo numérique la mise au point se fait toute seule (auto-focus). Sauf que si vous faites des photos rapprochées il faut régler l'appareil sur la position macro-photographie (symbolisée en général par une petite fleur), sinon c'est flou! Si vous n'avez pas de fonction macro, prenez la photo de plus loin pour qu'elle soit nette et recadrez-la en la grossissant avec l'ordi, ce sera toujours mieux qu'une photo floue... CDT

C'est bien une femelle Pic épeiche ! Chez le Pic mar les deux sexes ont la calotte rouge...

Je confirme !!

Chez moi, les merles sont "en mode baignade"!!

Je suis d'accord avec toi, c'est pas la peine de psychoter! Mais c'est bien de savoir plus exactement le risque potentiel là où l'on habite; on évitera ainsi de faire des pièces (ou caves) trop peu ventilées, juste pour être tranquille... La semaine prochaine je serai entre Limoges et Poitiers, j'adorerai prospecter mais je n'y vais pas par loisir. Sûr que les Monts d'Ambazac ça radone grave, mais faut pas en avoir peur plus que ça! Par chez nous, autour de Saint Pons de Thomières, on pourrait chercher les cèpes avec un compteur Geiger! Mais je reviens sur l'idée du sable : à mon avis c'est pas une bonne idée!!

Si vous vous posez la question sur la présence ou non de radon dans votre commune allez faire un tour sur cette page : http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Environnement/expertises-radioactivite-naturelle/radon/Pages/5-cartographie-potentiel-radon-commune.aspx?dId=9aef83d8-dab7-4201-beed-16551b10812c&dwId=2c2a9274-9106-41cf-b110-445981d4784e#.WoSbx3wiHIU Entrez le nom de votre commune sue la case recherche de la carte et vous serez fixés. Au sujet du sable pour garder la chaleur, c'est une aberration! C'est la roche qui la garde le moins... Quand vous êtes à la plage l'été (dans le sud, pas dans le nord) vous ne tenez pas en place sur le sable tant il est brûlant, et si vous enfoncez votre main à juste 15cm de profondeur, c'est tout de suite bien moins chaud. Pour économiser le chauffage l'hiver, le principe du "puits canadien" est très efficace. L'air arrive à environ 12°C et pour le chauffer jusqu'à 20°C environ il n'y a plus que 8°C à corriger. Et l'été, de l'air à 12°C envoyé dans la pièce à vivre, ça rafraichi bien!

C'est la forme de la cristallisation qui me fait penser à de la topaze. Après quelques recherches (universalis) on peut apparemment en trouver dans les filons hydrothermaux, ou aussi dans des roches silico-carbonatées. Mais là pour le coup c'est peut-être bien du quartz tout simplement. J'affirme rien, juste une idée au vu de la cristallisation.

A cette époque, si s'étaient des grues cendrées, elles voleraient vers le nord, nord-est...sauf si elles ont fait un petit demi-tour pour se poser pour la nuit. Mais peu probable.

Il a une gueule de TOPAZE ton quartz... Un petit coup de griffe sur un bout de quartz avéré juste pour voir. Si ça raye.....BINGO!!!! Sinon ça reste TRES joli quand même!