Théophraste

Coucou, faut arrêter les fantasmes, de temps en temps, c'est rigolo de lire ceux des uns ou des autres, après, la théorie du complot, bof, si vous avez ici découvert une "machination cachée", expliquez nous cela en détail, sinon, merci de limiter les sous entendu douteux sur une espèce de "complot" au bénéfice de certains, je dirais même que ce genre de propos ne peut que faire rire de leur auteur, et ne lui porte pas honneur. Je veux bien moi, mais c'est vous qui évoquez toujours cela ! Je vous cite C'est bien vous qui revenais là sur le "problème" de la vente, de la vente des cailloux, le "problème" des marchands de cailloux, du problème comportement des marchands de cailloux sur le forum... Pas nous... Cela n'est JAMAIS abordé dans les "Règles du forum", les "petites annonces" et la "pub" sont depuis l'origine du forum interdites, point, que cela concerne la vente de minéraux, de fusées spaciales ou de choucroute garnie, on s'en fout, c'est pas l'objet des petites annonces ou de la pub qui est interdit, c'est les petites annonces et la pub tout court. Et vous y revennez encore : Vous avez un problème avec la vente et les marchands de minéraux... Pourquoi tjs revenir au "Cas" des marchand de minéraux ? Ce qu'ils auraient le droit de faire, pas faire, etc. Ce sont des gens à part ? Si un marchand de minéraux a un site de vente de minéraux, que sur ce site il y a de bons articles sur les minéraux, et qu'au court d'un discussion la réponse à la question est contenue dans un des ces articles, et bien bien sur que l'on cite ce site, l'article, le marchand qui l'a écrit, et que l'on fait un lien vers la page où se trouve les éléments intéressants concernant la discussion en cours. On s'en fout que l'info dont on a besoin pour une discussion soit sur un site perso, associatif, de marchand de minéraux, ou de fabriquant de choucroute garnie, seule la pertinance du contenu par rapport à la discussion compte. Là se trouve la différences entre de la pub et une citation, qui elle illustre une discussion en cours, apporte quelques chose à une discussion, apporte qq chose à la communauté, apporte sur "savoir". Si un marchand publie sur son site de vente des articles de qualité, je serais le premier à le faire savoir ! C'est super, de l'info minéralogique de qualité sur le Net, c'est pas si courant ! Idem si une boite de géotechnique publiait des articles de géologie sur son site. Sinon, rappelez que les modérateurs ici sont bénévoles, c'est notamment pour rappeler qu'ils n'ont contrairement à un salarié aucune obligation de production ou de résultat, chaucn fait comme il peut en fonction de son temps disponible, et calant sa démarche de "modération" sur "les règles du forum" et la pratique des autres modo, totu cela se discute entre modo en passant. Pour mémoire, je ne connais pas la plupart des modo, je ne connais que gohelliummaster (de mon coin), et papyfred (rencontré il y a longtemps maintenant sur Chamonix), je n'ai jamais rencontré les autres, ni parlé avec eux au téléphone, je n'ai pas leur adresse -à priori on est répartie sur toute la France-, et je dirais que je ne connais pas leur vrai nom ! Juste un jour je me suis dis "ce membre là, s'il pouvait donner un coup de main, cela serait bien pour le forum". Donc la théorie du complot, certains seraient favorisés, bof, bof, ça n'a pas de sens, chaque modo étant très autonome, notamment de moi. Je me vois mal donner des instruction à Le Sablais, papyfred ou trenen23 pour favoriser untel ou untel... Pour conclure, merci pour cet échange, , et votre participation au forum, espace de discussion, cordialement, Théo'.

Ce phénomène on peut le dire n'exite pas, il n'y a pas d'accumulation de telle ou telle type de pièce pour revendre plus cher plus tard, dans le "vrai" business cailloux. Aucun marchand avec "pignon sur rue" ne pratique cela. Aucun marcahnd français ou US ne pratique cale. Les raisons en sont simples : 1/ il faudrait immobiliser des capitaux énorme, imaginer acheter tout le Chessy qui passe pour "controler" le marché du Chessy, waou... Que d'argent bloqué... On Monopoliser tout le Tsumeb ? Le Red Cloud ? Le La Gardette ? 2/ il y trop de risque, une découverte peut faire que les objets accumulés perde instantanément une bonne partie de leur valeur, un exemple les pyromorphite verte chinoise, après 10/15 ans de pyromorphite de Bunker Hill en plus, ont "atomisé" nos pyromorphite des Farges, hormis quelques tops spécimens bien peu nombreux. Et la colelctions de miénraux est un crénau bien trop mince, trop peu de colelctionneur, trop peu de visibilité à 5 ans, 10 ans, 20 ans, qui peu dire aujourd'hui que les gwindel du massif du Mont-Blanc seront encore "populaires" dans 20 ans ? Pourquoi accumuler 50, 100, 200 gwindel du massif du Mont-Blanc aujourd'hui ? Cela vaudra plus cher demain ? Personne ne pratique cela... Il y a bien eu des exploitants de sites miénralogiques, comme ceux le la sweet home mine, pour la rhodo, qui ont géré l'écoulement de leur découverte, déjà au fil des trouvailles, puis pas la peine de sortie d'un coup 5.000 ou 10.000 objets, déjà en terme de logisteque, pas possible. Mais ont n'est pas là dans le "pilotage" d'un marché, dans la spéculation, il n'y a pas de volonté de se projeter à x année avec anticipation d'une hausse des cours, qui n'existent d'ailleurs pas...

Bonjour, une première chose, "nous" allons republier d'ici qq temps un petit texte sur le sujet, -que peut-on faire ou pas ici sur Géoforum-, puisque cela semble intérroger quelques personnes. En attendant, un rappel de ce qui est écrit dans "Les Règles du forum" : 1/ Vous remarquerez, qu'il n'est pas fait mention du type de lien pour les "règles" de ce qu'on peu mettre ou pas dans une signature de message. Juste 2 liens maximum, et 5 lignes de texte de hauteur. Peut nous importe vers quoi pointent ces liens (hormis site raciste, porno, politique, syndicaux, bref, des liens qui poserait des pb au forum). 2/ Vous remarquerez également que les messages à caractères publicitaires sont interdit, là encore et bien visé TOUS les messages à caractères publicitaires peut importe leur sujet, par exemple, "Venez voir mon nouveau blog, il est super". Pour les annonces à caractères culturelles, sortie d'un livre, annonce d'un expo, sortie associative, et autres, il y a un espace dédié, de même qu'il y a un espace pour les annonces, discussions, reportages photos sur les bourses. La règle est donc claire, pas de pub ici. Citer une source, un texte, une photo, une page web, un article c'est bien sûr possible, ce n'est en rien de la pub, et c'est même souhaité, nommer ses sources est la base de tout "papier" de qualité. La frontière entre "pub" et citation de sources n'est pas mince, et la modératon d'un forum est là pour faire le tri, entre ce qui est pub ou citation/présentation de quelque chose de pertinent pour la communauté ou une discussion. Si qq "trucs" ne sont pas vu par la modération, est-ce un drame ? Les modo bénévoles et qui ont une vie en dehors du forum, si, si,... Jack a bien résumé la chose, on est juste sur un forum de géol, oulà, cooool... /// Géoforum N'EST PAS un forum d'amateurs, "amateur," déjà cela ne veut strictement rien dire, cela ne recouvre aucune réalité tangible, factuelle, après des discussions dans les année 70' ou 80' sur ce sujet, on a bien vu que cela tournait en rond et n'aboutissait à rien, vraiment rien. On va pas virer du forum les géologues qui gagnent leur vie avec la géologie sous pretexte que ce sont des professionnels et pas des amateurs au sens donné à ce mot dans les années 70' ou 80'. On a des "prof" de SVT, de même qui ne sont pas des amateurs, mais des professionnels qui gagnent leur vie avec la géologie (et la biologie). . Géoforum est un espace de discussion où peuvent se retrouver TOUTES les personnes qui d'une manière ou d'une autre s'intéressent à la géologie/géosciences/sciences de la Terre. Il y a des professionnels, des personnes qui gagnent leur vie en travaillant dans un métier en rapport avec la géologie/géosciences/sciences de la Terre et des non professionnels, qui ne gagnent par leur vie à travers un métier en rapport avec la géologie/géosciences/sciences de la Terre. Les personnes de ces deux catégories sont -j'espère- des amateurs, des personnes qui aiment la géologie/géosciences/sciences de la Terre, c'est le sens du mot amateur, du latin amator (« celui qui aime », « libertin », « amoureux »), définition "Celui qui a de l’attachement, du goût pour quelque chose". Voilà, comme dit, un texte d'ici quelques jours, reprendra tout cela, bien que cela ait été traité déjà moult fois, certains ont un à priori négatif fort contre les "marchands", ok, c'est respectable, pas de soucis, mais la vie du forum ne peut tourner autour de cette position fort minoritaire, et parfois extrémiste (heureusement, on n'a pas cela ici), quand une "chasse aux sorcières" systématique est souhaitée contre les "marchands" (les exlure, les cacher, les mettre dans un espace à part, les "marquer" pour les identifier, les séparer des "purs" amateurs). Théo'.

Hum, ça va pas être facile à retrouver... Le site se nomme de Petra Alba (Saint-Laurent-le-Minier - Gard), il y a une publication "Petra Alba (Saint-Laurent-le-Minier - Gard) : bilan des recherches 1992-1998 .... Sept 1999".

lemorvandiau a tout rappelé, merci :coucou!:. Un peu d'Histoire : malgré un éloquent discours de Mirabeau qui voulait conserver à la nation la propriété du sous-sol, l'Assemblée vota la loi du 27 mars qui rendait les mines aux propriétaires du sol" (J. Godechot, 'Les institutions de la France', p. 218 sq.).

pour les champignons, pareil au proprio du terrain ! Il ne faut pas confondre avec les tolérances locale sur els terrains communaux ou dans certaines forêts domaniales. Chercher par de trucs tordus, en France, le proprio d'un terrain est proprio de tout ce qu'il y a dessus, dessous, dedans, et tout collecte est du vol. C'est un acquis de la révolution, une des premières choses qu'ont légiféré les révolutionnaires et qu'ils se sont empressés de mettre dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, repris dans les différentes constitutions de la France, dont celle de la 5ème république, et dans la déclaration universelle des droits de l'homme. Les concessions minières sont pour des substances, fer, plomb, fluor, et en aucun cas pour des minéraux, limonite, galène, fluorite, c'est un cas très particulier, fort discuté sous la révolution française, tranché par le code de smines de 1811 (12?), il y a expropriation pour cause d'utilité publique avec indemnisation du rporio du sol, et retour à celui-ci à la fin de la concession, après mise en sécurité des travaux (l'origine de nos pb de réhabilitation de sites miniers).

Je suis tombé il y a qq temps sur tout le compte-rendu ou un article sur cette fouille, ça traine sur le Net... Poru info .

Merci Gazola pour cette info .

Pitiééééééééééééééééééééééé !!! Stop aux bêtises, il y a des dizaines de messages ici expliquant la chose, et des articles de fond sur le site Géopolis. En France, le propriétaire du sol et propriétaire du sous-sol ET de tout ce qu'il contient (art 552 du code civil). Donc les minéraux, et fossiles appartiennent au prorpiétaire du terrain. En cas de prélévement sans son autorisation, un il peut porter plainte pour vol, et deux obtenir la restitution de ce qui lui appartient. En France, l'estran est un cas juridique particulier, c'est du domaine publique maritime, de mémoire sous l'autorite du préfet maritime, et oui, légalement parlant il est interdit d'y collecter sans autorisation. Dans les fait, il y a une grande tolérance, mais ce n'est qu'une tolérance. Pour mémoire du coté de la Normandie des pauvres amateurs sont été condamné il y a quelques années par l'utilisation d'une ordonance royale de 1792 (bien 1792) interdisant l'enlèvement de matériaux aux abords des port. Il faut vraiment aller sur le site Géopolis, rubrique Info/Intox et lire les différents petits articles sur tout ça.

Pour les sites miniers, si les archéo contactez les club de minéralo, ils auraient des gens très attentif à leur travaux, très interessés, très respectueux du "Patrimoine", surtout si on leur explique le pourquoi du comment, souvent prêt à donner un coup de main, du temps, de l'argent; besoin de main d'oeuvre pour fouiller ? Contacter un club de miénralo, des gens qui aime creuser dehors par tous les temps ! En plus, ds ces asso, y'a tjs des connaisseurs voir "pro" en géol, minéralo, chimie, ça peut aider, ou des gens "avec le bras long", coté politique, mécénat, ça peut aider aussi. Ces gens ne demanderaient rien en retour, juste le plaisir de participer à qq chose. J'ai connaissance d'archéologues, célébres qui ds les Vosges dans les année 70' abandonnaient quelques "trucs" aux gentils bénévoles qui ne comptaient ni leur temps, ni leur effort... Ou la permission de gratouiller certaines zones en marge des zones archéo, zones qui de tout façon étaient destiner à retourner au néan à la fin des fouilles. Cela se fait encore... Si on va vers l'autre en discutant, y'a pas de raison de ne pas s'enrichir et s'entraider.

Merci à trenen pour ses interventions, tjs sage et forte intéressantes. Les "jusqu'auboutistes" de tout bord pose soucis, je dirais que ceux qui oeuvre dans la collecte sont assez vite "recadré" par la communauté, celle-ci n'aiment pas trop les "zozos" qui font n'importent quoi sur le terrain par exemple. cf les discussions ds les clubs, les fédé, ici... Je ne sais si ds le milieu archéo, il y ait un "travail" identique ? Je dirais un peu, l'archéo qui à mis Pierre Fluck au tribunal a du s'exiler des Vosges par exemple, mais il s'évit ailleurs. Tout à fait, + 1 avec trenen, la sauvegarde est une conséquence indirecte de la passion de la collecte et collection. Hum, c'est là où je fais des commentaires, j'ai une culture de gestionnaire, je compte, il y a une production d 'un coté, et une dépence de l'autre. Tiens, un directeur de recherche au cnrs, qui fouillerait dans les Alpes, ça coute quoi à l'état par an ? 50.000 euro facile, salaire + charge patronale (50/60% du salaire brut). Oui, facile, + frais annexe, celui de lui mettre un bureau à disposition, les frais de déplacement, etc. Bref, il faut voir mes remarques sous cet axe, l'argent est-il bien dépensé ? car 50.000 euro/an sur 10 ans, ça fait 500.000 euro, de quoi lancer un appel d'offre pour réhabiliter un site archéo par ex. Donc j'aime demander ce que l'Etat/la collectivité a eu en échange de telle ou telle dépense, qu'à produit le financement de tel ou tel poste. c'est une culture que l'on a pas en France, notamment du coté de l'Universit ou du cnrs. Un rapport de la cours des comptes était accablant il y a quelques années sur le cnrs, de mémoire, 25% des chercheurs n'avait rien fait les 5 années précédente selon se rapport ! Discrétement mis dans un placard... J'aimerai moi mieux dépenser, le chantier de fouille dans le Gard dont tu parles trenen, en faisant un peu plus confiance aux bénévoles et bonnes volontés locales, avecu n peu de financement (et c'est là qu'il y a peut être des sous à récupérer ailleurs), et bien, ce chantier serait peut être encore d'actualité... puir les drac, c'est le fonctionnement en vase clos, l'oppacité du fonctionnement qui pose soucis, qui est payé pour évaluer le fonctionnement de ce "truc" ? Des gens ? ce n'est pas spécifique à la drac, la france a un pb de culture du controle des dépenses publiques et du controle de l'efficacite des structures publiques. Une remarques perso pour comprendre mes remarques, je travaille pour l'état, mes parents travaillaient pour l'état, une partie de mes grand parents aussi, bref, rien contre les services de l'état dans mes commentaire, au contraire, une certaine culture de l'intérieur de la chose ;-).

la tva à l'importation est toujours du au délà d'un seuil de valeur, les fameux 300 euro, les 8 % cités sont une taxe local, différentes suivant les états US, c'est pas forcément de la tva, je ne sais si cela s'applique aux exportations ou pas.

A ne pas prendre à la légère, encore une fois, comme écrit plus haut, c'est bien une association d'archéologue minier qui a été la seule partie civile contre les mis en examens dans ce que l'on a appelé "l'affaire des cristalliers de l'Oisans", c'était il y a 3/4 ans, hier quoi et ce sont les inspirateurs si cela n'est les auteurs de ce site et ces textes qui sont là dedans... Autant pour moi gurdil :-).

Beaucoup de chose à dire, je suis tout cela très attentivement depuis plus de 15 ans. 1/ Tout d’abord, un article à lire et à relire : Les aventures extra-minéralogiques des collecteurs et collectionneurs de l'Est de la France... Ou si, si, tout cela est vrai !!! La fréquentation des mines par les différents publics... Par Pierre FLUCK (Fédération du Patrimoine Minier) 2/ Pour répondre au message #8 Pour l’affaire évoqué par gadin à Saphoz, il s’agit de membres du club géologique des PTT, de pauvre gens, de braves amateurs de « base », qui se sont retrouvé bouc émissaire d’un groupuscule d’archéologues miniers, qui sévissent d’ailleurs toujours. Ils se baladaient sur les haldes là bas, et boum, arrestation garde à vue, procès. Ils ont été défendus par un avocat payé par l’association, et ils furent très soutenus par celle-ci, notamment par le président de l’époque. L’association avait même recueilli de nombreux soutient de personnalités scientifiques et payé l’avocat. Etant de cette association depuis presque 30 ans, j’ai souvent discuté de cette affaire avec le président de l’époque, qui a toujours tout le dossier de défense en stock. Les pauvres gens ont été condamnés, motif, l’archéologie commence hier, toute collecte sur des haldes ou travaux miniers, même 19ème ou 20ème, est interdite par les lois sur l’archéologie. L’avocat payé par le club n’avait pas ménagé sa peine, d’après le président, qui été présent au procès, comme la discussion tournait autour de « quand commence l’archéologie », l’avocat à laissé tombé son code civil à terre et a demandé s’il pouvait le ramasser ou si c’était un vestige archéologique ? Car la position des archéologues était « l’archéologie commence hier », et c’est toujours la position officiel du ministère de la culture... Je peux développer s’il y a des questions là-dessus. 3/ Quand parlera t-on des sites minéralogique détruits par les archéologues miniers ? Car en effet si le « bouleversement » d’un site archéologique ou le prélèvement d’objet archéologique nuisent à la recherche archéologique, il va de même en minéralogie, les travaux des archéologues peuvent gravement nuire à la préservation du patrimoine minéralogie, il y aurait beaucoup à dire là-dessus ! 4/ Dans la dernière affaire en Oisans, les archéologues miniers ont été si cela n’est à l’origine de l’affaire, tout au moins très actif pour « enfoncer » les collecteurs et collectionneurs de minéraux. Pour mémoire, une association d’archéologues miniers de Besançon fut partie civile contre les mis en examens, rien que ça, et localement, des archéologues miniers d’Oisans ont bien « enfoncé » plus ou moins ouvertement les mis en examen (j’ai eu par exemple des copies de mails ayant circulé entre archéo miniers de l’Oisans, édifiant). 5/ Pour répondre au message #16 Les fouilles archéologiques de Brandes, que je suis très attentivement, pourrait être un bon exemple de gaspillage d’argent public et d’inefficacité. 30 ans de fouille n’ont fait que confirmer ce qui se disait déjà à la fin du 18ème siècle, aucune découverte majeure du point de vue historique (comme la localisation des fourneaux de Brandes), un manque patent de recherche historique (dans les archives, l’histoire, c’est l’étude des sources écrites), et une absence presque totale de préservation du site, massacré par la station de l’Alp d’Huez (cf la construction de l’altiport et son extension, officielle et rampante, le ball trapp, les pistes et route de circulation dénaturant et dégradant le site). Ah ça, pour mettre au tribunal de pauvre amateur de cailloux, il y a du monde, mais pour faire de même avec la station de l’Alp d’Huez… Quelques travaux de réhabilitation du site sont en cours, le « château » a été restauré, il était temps, cela aurait être fait il y a 30 ans ! 6/ Pour répondre à Rémi message #3, l’utilisation de détecteur de métaux est très très réglementé, quelque soit sa vocation. 7/ De nombreux signalement de « choses » très intéressante fait par des minéralogistes à des dracs ou archéo officiels sont restés sans suite, je me souviens de tout une histoire contée par Alain Martaud par exemple, des « poteries » en très bon états en place au fond d’un réseau minier, signalé à un archéo officiel, prélevé par lui de manière « sauvage », et… Plus rien… Les archéo feraient bien de faire un peu de ménage chez eux, de temps à autre, avant d’agresser les autres communautés… 8/ On se souvient de quelques cas délirant d’archéo intégriste, comme celui où Pierre Fluck, père de l’archéologie minière en France, a été mis au tribunal par un autre archéo pour une histoire à Ste-Marie-aux-Mines, ce dernier archéo du quitter les Vosges suite à cela, et sévit dans les Alpes, vers l’Oisans maintenant. 9/ Serge a dit : les archéologues « souhaitent que cette passion ne s'assouvisse pas dans un contexte où il y a des informations archéologiques à recueillir. » Préserver les sites archéo est une nécessité. Attention au abus, tout n’est pas site archéo, les abus des archéologues les décrédibilisent et font qu’ils se mettent à dos d’autres communauté. Tout à fait, il faut travailler pour une compréhension mutuelle des activités des uns et des autres, des impératifs sur tel ou tel lieux, etc. 10/ Comme dis Pierre Fluck, père de l'archéologie minière, La fréquentation des mines par les différents publics, l'archéologie minière est morte dans les Vosges, et d'ailleurs en France, elle a épuisé son sujet, y'a plus grand chose de majeur à découvrir et comprendre, après c'est de l'histoire locale, de la petite histoire locale...

Des p'tits rigolos ouvrent plusieurs comptes membres ici, sauf que cela se "voit" .

Rappel, un compte par personne, merci, la modération a encore du faire le tri, bon, on ne cherchera pas toujours le quel des multi comptes est à garder. mineralparangon=kimberlite=N'Kata Del Gormo=Os Otto Gary=Monpetitdoigt=Callipyge=Unknown near Arch Stanton Ca fait bcp tout çà... Et utilise un email avec le nom d'un autre membre, c'est pas sympa... Amicalement, Théo'.

Les bourses d'échange sont bien sur acceptées ! Y'a celle des frangins par exemple.

florent à très bien expliqué la chose, pb de réglage du navigateur ou de l'anti virus. A la une du site, en bas à droite, il y a uen fonction à lciquer pour "purger" les cookis du site, pq pas essayer, mais si qq chose chez vous les bloques, c'est ce pb à solutionner .

+ GéoWiki ? Pour soutenir le moral des troupes :coucou!: .

Ben, là c'est une version courte et optimiste de la chose

On est début 2010, toujours rien du coté de cet inventaire, pourtant lancé il y a 3 ans, début 2007, et comme dit à l'époque, usine à gaz gérée par des incompétants, voir le compte-rendu de la journée officielle de lancement, qui a du couter bien cher au contribuable (je me rappelle des petits fours le midi dans la galerie du msueum), entre la présidentielle et les législatives, organisation à la va vite entre ces 2 rdv politiques dans le but de forcer la main au Politique, pour mémoire. Pour mémoire encore voici des extraits de quelques documents officiels, pour rappeler l'ambiance et les visés des pilotes nationaux de ce "truc" : Trenen parlait plus haut très justement des églises qui sont protégées, de même que les grottes, je suis ok avec lui, oui, sauf que ces lieux sont protégés parce que ce sont des propriétés privées, et que celle-ci et tous ce qu'elles contiennent ont un proprio. D'ailleurs, la plupart des grottes visitables en France sont privés, il y a même des géoforumeurs proprio de grottes, et les églises aussi, certaines sont d'ailleurs vendus à qui veut de temps à autres, ou détruite, comme celle où mes parents se sont mariés. Là à travers cette usine à gaz, des "gens" vont spolier des proprio de leurs droits, se substituer à eux, vivre sur le dos des autres et sur le dos de leurs biens. Toute cette bureaucratie s'engraisse sur de bons sentiments et les usines à gaz qu'ils montent au nom des ces dit bons sentiments. Voilà 10/15 ans que des sites géologiques majeurs, dignes de figurer au panthéon du patrimoine géologique sont massacrés par l'Etat à travers les drire et le brgm, je parle là de nombreuses mines et sites miniers, et tous ces gens là ne font rien, absolument rien, celà ne les intéressent pas pour la continuation de leur petit job tranquille et leur plan de carrière... Encore une fois, s'il faut préserver des sites, s'il faut y mettre de l'argent, on s'apperçoit que celui-ci est encore une fois très mal dépensé, allant dans les poches de x personnes au lieu d'être dépensé à la sauvegarde et à l'aménagement de site, et que dans tout cela, on a avant tout le souhait d'une mise en oeuvre d'une idéologie "pro natura cucu la praline" (cf la déclaration des droits de la Terre, un grand moment de cucupralinisme), "la terre est belle, elle est bonne, l'homme mauvais et cupide, oh, inventaire et classement pour protéger tout ça". Les gens qui aiment et protègent le patrimoine géologique, ils sont notamment ici !

Mais s'il népalais, comment a-t-il pu rapporter des vidéos ??? ok, je sors...

pb avec votre navigateur mal paramètré qui ne retient pas les login et password je pense... en tout cas, le pb ne vient pas du forum. amicalement, théo'.

Oki, j'ai compris, l'adresse mail qui était utilisée par le forum était chez vous bloqué, soit par vous (liste "rouge"), soit par votre fournisseur d'accés, qui considérait l'adresse mail comme une adresse de spam. J'ai tout simplement changé l'email utilisée... Pour redsun, mauvaise idée de bloquer l'adresse mail via votre messagerie, déjà on ne pourra plus vous écrire via le forum (fonction envoyer un email au membre), mais surtout je vais prendre l'habitude de changer l'email utilisée régulièrement, et donc tous les email issus d'abonnements bloqués vont arriver d'un coup à chaque changement d'email du forum . Il faut donc vous désabonner via "Mes Contrôle", comme expliqué plus haut, ça doit prendre au moins 2 minutes :coucou!:. Pour les foromeurs non initiés, tous ces mail ne viennent que d'abonnements volontaires à des discussions . On se désabonne via "Mes contrôles" > "Abonnements". Théo'.