Théophraste

up :)

up :)

up :)

up :)

up :)

up :)

up :)

Personne pour aider ?

n'hesitez pas à créer de sujets différents en fonction des gisements / régions les fossiles houillers, tout ma jeunesse :)

Je trouve gonflé que des gens qui consomment GRATUITEMENT un service pleurnichent pour l'affichage de logos/annonces de sponsors qui permettent le financement du dit service... Après, on est vite non pas dans la géologie, mais dans la biologie : Y'en a qui n'ont pas vraiment honte ! C'est vraiment avec ce genre de comportement que les assos et autres se meurent.

Une belle offre de thèse de doctorat en hydrogéologie et géotechnique au Québec (Canada)

Pensez à partager vos photos de vacances :) ! Rien qu'en France, il y a moyen de faire de beaux reportages géologiques, merci d'avance !

On peut faire un beau voyage et faire de la géologie simplement en partageant quelques belles photos, n'hésitez pas !

Ok, la 11 a posé des problèmes, normalement réglé, utilise f5 pour vider ton cache de navigateur et réessahe un copier/coller d'un lien... http://www.geoforum.fr/annuaire-geologie.php là je teste IE 9, çà marche.

Il y a tout en haut au dessus de la barre de navigation, à droite de la ligne la plus en haut, un point d'intérrogation, clique dessus, il te donnera la version de ton navigateur IE. Peu importe l'ordinateur et son système d'exploitation, c'est une question de navigateur...

Mais quel version d'IE ? La 5 (obsolète, on peut accéder au site, mais gros soucis de mise en page, normal), 6, 7, 8, 9, 10, 11 (la dernière...) ? Moi je suis sous IE 8 est pas de soucis... Il y a eu des soucis avec la dernière version d'IE, la 11, qui lisait mal le code il y a qq mois, mais normalement, c'est résolu, bien utiliser la touche f5 pour purger son cache.

J'ai installé un petit module de tchat', c'est là http://www.geoforum.fr/chat/, ou dans la barre de navigation, dans "Plus". Pour l'instant, 5 personne en même temps max, si besoin, on pourra monter à plus. Je vois si on peut avoir plus de chose en jouant sur les paramètres admin...

Le Pontgibaud a énormement circulé grâce aux marchands naturalistes de Clermont-Ferrand au XIXème. Il y a eu beaucoup de spécimens éparpillés dans la nature, dans des coffrets d'échantillons de l'Auvergne, dans des "lots" de minéraux pour les écoles et autres, etc.

Si vous avez des soucis de copier/coller, c'est en rapport avec votre navigateur, qu'utilisez vous ??? Plusieurs possibilités pour poster un lien : Copier un lien (url) par clic droit avec la sourie et de même ensuite coller. ex : http://www.geoforum.fr/gallery/ Ou utiliser les raccourcis clavier, bouton en a gauche ctrl et en même temps la lettre c (poru copier) ou ctrl et la lettre V en même temps pour coller. Ou ici lors de la publication d'un message, il y a dans les options un outil "Insérer un lien", exemple, les bourses aux minéraux de France, on tape un texte, on le sélectionne, et on utilise l'option pour transformer le texte en lien. Je teste le site avec Intenet Explorer 8 (IE8) et le dernière version de Firefox, avec ces navigateurs, pas de soucis, d'ou ma question, vous utilisez quoi ?

A la Lucette, fagot de cristaux, jusqu'à dans les 30 cm max à vue de nez :).

Pourquoi pas Pontgibaud, le 2ème spécimen, du quartz barré avec galène ? Les photos sont bonnes mais ce type d'objet mériterait d'être pris en main et manipulé. A Pontgigaud, la pluplart des groupes de cristaux sont en macle de la spinelle, là on a du mal à voir :).

Il y a des cubes de fluorine en Oisans...

up !

otto, dans le livre de Barlow, le cristal de la pièce est donnée pour 7 cm...

@Stef4412 : - non, le Grand Clos n'est pas exploité ou presque au XVIIIème, juste des gratouillages de locaux pour l'alquifou, un peu + vers la fin de ce siècle, après 1780, car on a besoin de plomb pour les fontes d'argent à Allemont. c'est un mauvais gisement, peu accessible, roche dure, loin de tout, pas de bois, minerai pauvre en argent, très pauvre, pas de débouché, etc. - bornite = sulfure de cuivre, la mine de Saint Véran est exploitée pour le cuivre, il n'y a d'ailleurs que çà là bas, et on a retrouvé in situ un petit site de fonte Chalcolithique à proximité. tous les articles sur st véran explique bien que tout cela a été fait par quelques dizaines de personnes, de manière plus ou moins régulières, avec d'importants trous dans les périodes d'exploitation. l'aire de fonte retrouvée est très petit quelques m2, il est probable que le minerai était emporté en partie brut. - en Oisans, les coteaux et plateaux ont été privilégiés par les "anciens", cf la "route romaine" de Brandes, la "porte romaine" de Bons, chemin de Rochetaillée et les épisodes du lac de St Laurent. les anciens ne descendent pas dans les vallées, notamment à cause des torrents et des crues. autre possiblité, on ne met pas de voie militaire "en bas"... etc. en oisans, on remarquera que les villages anciens sont à flanc de coteaux/plateaux, jamais en fond de vallée. - "les quartz des cristallières auraient été débitées pour faire des lames à emmancher" = à ce jour, il n'y a pas de découverte archéo de ce type d'objet dans les Alpes/Rhône Alpes/paca françaises, non ? - les Alpes françaises ont été retournées de fond en comble par les archéo dès le XIXème, même que l'archéologie y est née si on peut dire, cf Gabriel de Mortillet... Très motivant comme terrain de jeu : passage d'Anibal, occupation des maures, peuples celtes, et autres, occupation romaine, la tarentaise, la maurienne, et autres sont de "vrais" routes internationale depuis tjs... - marteaux en pierre = peu de découvertes, à confirmer, et qui dit que ces outils sont anciens ??? Et pas médiévaux ou même XVIIIème ??? sinon, comme écrit, oui, tous les lieux avec traces de métaux ont été depuis des temps immémoriaux gratouillés. Amicalement, Théo.